2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光触媒の怖さって知っている?

1 :環境問題評論家:04/08/31 00:23
さも環境に優しいとか言ってるけど、酸化チタンに紫外線を当ててオゾン(O3)を生成させて強力な酸によって消臭、殺菌をしようという危険なものです。

2 :環境問題評論家:04/08/31 00:26
更にオゾン濃度が、0.1ppmなら安全とか言ってますが、オゾンって頭痛やめまいを引き起こし、腎・肝臓疾患も引き起こす危険な物質ですよ〜

3 :名無電力14001:04/08/31 00:26
>>1
コピー機の生臭さ知ってる?
あれはオゾンだよ。

藻前のところもひょっとしたらオゾン殺菌の水が届いてるかも
オゾンは最先端の浄化法だね。

4 :名無電力14001:04/08/31 00:27
そんなこというなら、体の害は鉛管とか次亜塩素酸ソーダのほうがもっと強力だね。

5 :名無電力14001:04/08/31 00:27
>>3

hagewara

6 :環境問題評論家:04/08/31 00:28
例えば、車関連の光触媒商品ですが、日の出から紫外線に当たって生成されたオゾンが狭い車内に充満してる訳で0.1ppmで収まる訳ないですよね?きっと車に乗った瞬間にめまいや頭痛、吐き気に襲われた人多いと思いますが・・・

7 :環境問題評論家:04/08/31 00:33
活性酸素が危険と認識されているのに、活性酸素によって消臭・殺菌する事をさも、もっともらしく環境にやさしいとか宣伝して消費者を騙しているのが怖いんだよ!

8 :名無電力14001:04/08/31 00:47
>>6

今の光触媒の性能を考えたら0.1ppmもオゾンを生成しないよ。

9 :名無電力14001:04/08/31 01:20
>>7
あっそう
損じゃ具体的にどんな装置とかどんなものがオゾンをどれだけ生産するのか
回りの濃度はオープンサイトとクローズドでどのぐらいになるのか
具体的に会社名と商品で示してごらん。

大体1立方メートルに0.1ppmのオゾン生産するのにドンだけのエネルギーが
要るのか計算できないのかな?単なるバカか?
明日空が降ってくるので心配だとか言ってる椰子と一緒かな?

10 :名無電力14001:04/08/31 11:56
>>8
6は、生成されるオゾンだけじゃなくて、環境濃度も含めて考えてるんでしょう。
光化学オキシダントの半分以上、9割ぐらいはオゾンですよね。
毎年、光化学オキシダントの環境濃度が0.12ppmを超過して、注意報が発令されてるし、
警報が発令させるときもあります。
なので、車内のオゾン濃度が0.1ppmを超過してても不思議じゃないんですけど。
まぁ、そんなときは車外もオゾン濃度が0.1ppmを超過してるでしょうけど。

6の最後の行の「車に乗った瞬間に...」というのは、別の原因の気もしますが。

11 :名無電力14001:04/08/31 15:08
>>1
>>2

んじゃ藻前はもちろんプールにもいけないな
最近の水がきれいなプールはオゾン殺菌だ。
アテネオリンピックのプールもオゾン殺菌だ。
あんたの言うのが本当ならみんな大変だねぇ。

>>10
環境基地外の椰子を援護するよりあおったほうが面白いぞ。


12 :名無電力14001:04/08/31 18:01
>環境基地外の椰子を援護するよりあおったほうが面白いぞ。

禿胴


13 :名無電力14001:04/08/31 20:42
漏れの車は足元の穴から地面が見えてるので殺菌も芳香剤も意味が無い・・・

14 :名無電力14001:04/08/31 23:29
>>13
新手のオープンカーでつか
涼しそうでいいでつね

15 :環境問題評論家:04/09/01 22:20
http://www.rakuten.co.jp/hammer/537852/555186/555187/ 他にもいろいろあるけどとりあえず見てみて。

16 :環境問題評論家:04/09/01 22:23
正しい使われ方をしているオゾンは問題ないと思うけど、あたいが言っているのは安全の誇大広告をしている光触媒なので・・・

17 :へー:04/09/01 23:09
>>16
原発だって、レントゲンだって安全とか言ってるけどホントのところは・・・
安全の誇大広告なんていっぱいしてんじゃん。
むしろ光触媒なんてエネルギー的には微々たる物
もっとヤバいのは天然ものなら安心とか誇大広告をしている発ガン生物質

微々たるところよりもっとヤバいのからたたくべき

18 :名無電力14001:04/09/06 11:26
>>1
光触媒の活性酸素なんて自然界の濃度と比較してもほんの微々たるもの。
それを取り上げてウダウダ言うのなら呼吸もしない方がいいんじゃねーの?
呼吸して体内で生成される活性酸素の方がよっぽど強力。
お前はスカラー波云々で騒いでる香具師と同レベル。


19 :名無電力14001:05/02/07 01:38:39
age

20 :名無電力14001:05/02/07 02:41:13
皆さんは「DHMO(ジハイドロジェン・モノキサイド:一酸化二水素)」をご存知だろうか。
この物質は、常にわれわれの生活を脅かし、多くの人々の命を奪っている恐怖の物体である。

ここでは、その性質に少しだけ触れてみよう。

●無味無臭、無色透明の化学物質である。
●液状のDHMOを口や鼻から吸引すると、窒息してしまう。それによる死亡事故は非常に多い。
●また、嚥下した場合、発汗・腹部膨満感・吐き気・嘔吐などの症状を引き起こし、中毒症状を起こすと、ひどい時には死にいたる場合がある。
●DHMOは、気温によって形状を変化(気体・液体・固体)させる。固体の状態のものに長時間触れ続けると、身体組織に深刻なダメージを受ける。
●DHMOは酸性雨の主成分である。
●DHMOは大規模な工場の冷却用に多量に用いられ、原子力発電所などでも運用されている。
●そして、軍隊がこの物質を用いて軍事作戦を行うことは、現代では常識である。駐留米軍も大量にDHMOを備蓄しているが、この事実を日本政府は黙認している。







この物質は、世界中のいたるところで我々を死の淵へ引きずり込もうとしている、恐ろしい物質である。なのに、誰もこのことを公にし、使用している団体に抗議したり、危険を訴えたりしないのだ。
いま、この物質の恐ろしさを知ったあなたは、是非この物質の使用を中止し、安全な生活を送ってほしい。私は、それを切に願うのだ……。


21 :ななしのフクちゃん:2005/07/02(土) 23:44:06
光触媒の施工特約をしていますが全然お客が付きません、私なりにはいい物だと
思って始めたのですが、空回りです。
これから先も希望的なことは望めませんでしょうか、コスト的にもいいと思うのですが
宜しくご指導お願いいたします。

22 :名無電力14001:2005/07/03(日) 00:01:03
>>20

量が毒をなすだね

23 :名無電力14001:2005/07/03(日) 02:07:21
>>20
一酸化二水素?初めて聞いたし勉強になりますた!

24 :名無電力14001:2005/07/03(日) 05:08:51
>>20
ワロタ

25 :名無電力14001:2005/07/03(日) 08:05:52
化学に関係する仕事って難しいな、今はやりのリフォームの会社は営業マニュアルが
あるみたいやがこちとらはまったくの素人、会社もバックアップ無しっていうか大して
力も金も無いみたいやし、社長は次々変えるしどうなってるんやろ。
大阪にあるねんけどな

26 :名無電力14001:2005/07/03(日) 13:44:13
臭いのもとが分からないまま光触媒で無理矢理分解するのは危険極まりない。分解後のガス分析すらしないのが普通だしな。

長期暴露による犠牲者が出ないとわからんらしいな。

27 :名無電力14001:2005/07/15(金) 00:55:50
有機だと種類大杉でたいていは分析できないしな
石綿みたいに、30年後とかに死者続出だったりして

28 :名無電力14001:2005/07/16(土) 13:12:30
一酸化二水素?どんな形でくっついてンの?水じゃないの?

29 :名無電力14001:2005/07/17(日) 00:13:46
>>28
空気嫁。つうかユーモアの精神を大事にな

30 :名無電力14001:2005/07/17(日) 01:01:02
>>20の元ネタは「人はこうして騙される」(正式名は違うかも)。

一般人に>>20であげられたDHMOの性質を説明して
「あなたはDHMOに規制をかけるべきだと思いますか?」
と聞いたら、90%以上の人が「はい」と答えた。

31 :名無電力14001:2005/07/17(日) 02:57:05
日本でもDHMO使用の規制はかけられてるよ。
規制がかかってる時に、夜、トイレにいくと大変。

32 :名無電力14001:2005/08/30(火) 11:51:32
臭いのもとが分からないまま光触媒で無理矢理分解するのは危険極まりない。

まったく同感。中間生成物に何ができるのか分かっていないのにねぇ
理論上結合エネルギーに匹敵する以上の分解エネルギーが必要なのに
フォトン量の計算まで必要なのに。 

33 :名無電力14001:2005/08/30(火) 12:06:23
フォトン量てなんだよ

34 :名無電力14001:2005/09/01(木) 23:16:50
塩素(水道水にも入っとる)や臭素とベンゼン環があればダイオキシン発生装置に早変わりってことか?
ダイオキシンは無臭だしな(藁

カビキ○ーとか使った後では使うなってことになるのか?

35 :名無電力14001:2005/10/02(日) 22:19:14
ま、近くでスプレーのりだけはつかわんこったな。

36 :名無電力14001:2005/10/30(日) 20:08:04
確かにこええな
なにできてるかわかんね
シックハウスどころじゃないな

37 :名無電力14001:2005/11/21(月) 00:15:37
えっ、ダイキンの光触媒空気清浄機使っているんですが・・・
良くないのでしょうか・・。

38 :名無電力14001:2005/11/25(金) 12:07:25
結局はっきりと自覚できるほど体に害が起きるという訳ではないけど
実は徐々に体を蝕んでる可能性もある、
しかしなにか害が起きていても
他のものが原因でそうなったかもしれないとも言えるし
本当の所は誰も分からないというのが現実だろう。
被害が証明できないものを売ってて
何か起きても分からなかったと言えばすむし、
体に対する影響について分からない方がメーカーにとっては
都合がよいというところがホンネではないだろうか。
馬鹿なくせに貧弱な科学的知識を披露して必死に反論しようとしてる
関係者らしき奴等のマヌケ顔が目に浮かぶ。

39 :名無電力14001:2005/11/26(土) 12:20:04
>>36
頭痛や目の違和感、肌荒れ、カユミ、虚脱感などでは風邪をひいたのかな程度で見過ごしがちで表面化はしないし・・・ただ長期的にどんなことになるのかは・・・公開○体実験だよなあ・・・

40 :名無電力14001:2005/11/26(土) 13:08:37
銀イオン入りの光触媒スプレーをトイレの消臭のためにトイレの壁面にスプレー
したことがあるが、消臭効果は不明のみかトイレに入ると頭痛がしてなんとも
いえない気分が悪くなった経験がある。
風呂場の鏡に噴霧してよく換気した時は曇らなくなり良かった。ただし、
効果があったのは約2−3週間だった。

41 :名無電力14001:2005/11/26(土) 13:33:30
オゾンって光化学スモッグだよね。

42 :名無電力14001:2005/11/26(土) 13:49:01
光化学スモッグの原因は窒素酸化物(NOx)です。オゾンは酸素が3個(O3)で窒素は
含んでおりません。南極の上空のオゾン層が破壊されるのはフレオン
等に含まれている塩素(Cl)がわるさするからです。

43 :名無電力14001:2005/11/27(日) 00:50:11
冷蔵庫とかのプラズマかけるやつとかいいのかねえ。
不足もしくは過剰なエネルギーだとそのあとどんな有機ガスや無機ガスが生成してるかわからんしな。

44 :名無電力14001:2005/11/28(月) 00:29:44
結局不自然なものに救いなんてねえってこと

45 :名無電力14001:2005/12/16(金) 00:17:29
ダイオキシンも分解できるということだが…その後にナニができているのやら…

46 :名無電力14001:2005/12/17(土) 21:22:33
においがしない=無害
というバカの壁があるよな
放射線、ダイオキシン、アスベスト・・・
無臭でも有害はたくさんあるのに
衆愚というのは怖い

47 :名無電力14001:2005/12/26(月) 22:54:10
怖いね

48 :名無電力14001:2005/12/26(月) 23:21:21
ホントだね。
空気清浄機なんかももっと単純な方がいいんだろね。
マイナスイオン発生させるのにオゾン出てるし・・。

49 :名無電力14001:2005/12/27(火) 23:04:14
マジこええ

50 :名無電力14001:2006/01/02(月) 10:59:15
あげ

51 :名無電力14001:2006/01/05(木) 00:47:09
こわい

52 :名無電力14001:2006/01/09(月) 14:55:07
マジスカ
まだだれも騒いどらんが・・・

53 :名無電力14001:2006/01/11(水) 11:04:40
>>1
生成しません。
通常の大気中では、NOx〜HCのO3が蓄積する連鎖を絶つので、オゾンは減少
傾向に向かいます。
マイナスイオンはオゾンだとか言ってビビってるのよりバカですねw

54 :名無電力14001:2006/01/13(金) 17:51:49
>>53
専門家でもないお前が偉そうに語る事のほうが馬鹿っぽいね、
実社会ではあまり見た事ないのにネットではこういう馬鹿がたくさんわいてくると言う不思議。

55 :名無電力14001:2006/01/14(土) 22:30:50
38や46の言ってることをみんな怖いと言ってるんじゃないの?
べつにオゾンなんてたいしたこと無い

56 :名無電力14001:2006/01/14(土) 23:10:32
と科学者でもないおまえが言いきれる事がおかしい

57 :名無電力14001:2006/01/15(日) 03:34:39

科学者は言い切れるの?

58 :名無電力14001:2006/01/16(月) 23:34:53
必死だなw
おまえよりは科学者の方が説得力があるなどという事は言うまでもない、

59 :名無電力14001:2006/01/17(火) 00:22:57
まあここで危険きわまりないとか言っちゃうやつよりは説得力あるわなw

60 :名無電力14001:2006/01/17(火) 01:04:26
オゾンは恐いよー。光化学スモッグだよ。

61 :名無電力14001:2006/01/18(水) 00:49:52

言い切れると説得力は別物
カワイン

62 :名無電力14001:2006/01/18(水) 18:50:49
>>54
「あまり見たこと無い」か…
ラボの食堂で、またキチガイがこんなナンセンススレ立ててたって笑い話のネタに
したから、大勢で「ギャハハ」となってるところをかなり見られたかもw

>>55
食品として認められていて?

>>60
酸化チタン触媒を使うと減らせるけどなw

つか、論文山ほど出てるんだからさぁw


63 :名無電力14001:2006/01/18(水) 22:48:06
一流の科学者にでもなったつもりか?寝言は寝てから言え

64 :名無電力14001:2006/01/31(火) 22:57:09
化学物質過敏症の児童にはたまらんだろうなあ

65 :名無電力14001:2006/02/02(木) 00:03:12
藤嶋先生ってどことなく徳光和夫に似ているよな・・・

66 :名無電力14001:2006/03/06(月) 15:28:50
酸化チタンで殺菌して5年保存した水は飲んでも大丈夫でしょうか?
酸化チタンは5年間水につかりっぱなしです

67 :名無電力14001:2006/03/06(月) 22:16:48
菌はなくても別の毒素が湧いてそうだな

68 :名無電力14001:2006/06/26(月) 20:22:05
タバコの煙を光触媒で分解したら、なにか危険なものが出てくるのだろうか。

69 :名無電力14001:2006/06/27(火) 08:01:21
会議室などに設置してあった空気清浄機は光触媒だった。
頻度が少なければ問題ないだろうな。
30年後には影響が出てくるかもしれないがね

70 :名無電力14001:2006/06/28(水) 02:55:57
頻度が少なければね

71 :名無電力14001:2006/06/29(木) 15:20:31
県庁の試験に光触媒の問題が出題されてた!

72 :名無電力14001:2006/07/02(日) 12:39:57
何が入ってるかわけわからんもんを、分解するなよ
再結合してもっとわけわかんないもんができるだろーが
くさけりゃ換気せい換気
におわなければ安全という感覚なんだよな、この国の馬鹿は

73 :名無電力14001:2006/08/16(水) 09:20:42
とりあえずアンモニア NH3 が何に変化するか雑談しましょう。

74 :名無電力14001:2006/08/28(月) 01:20:11
大気中だとNOx、H2O、H2O2、H2、O3、O2、H2くらいができる

75 :名無電力14001:2006/09/15(金) 08:09:03
とりあえず光触媒が危ないって言ってるやつはソース出せや

76 :名無電力14001:2006/09/22(金) 10:22:16
光触媒が安全だって言ってる椰子はトリアエズそーす出せやい 藁

77 :名無電力14001:2006/09/22(金) 16:33:26
どなたかまとめてください
意味わからんわ

78 :名無電力14001:2006/10/20(金) 23:31:09
光触媒がちゃんと光を吸収して、
触媒表面(もしくはその近辺)で電荷分離させるには、
365nmぐらいの紫外線がいることをかんがえろよな。
で、その365nmぐらいの紫外線の強度って普通の環境でどれくらいか考えろよな。
さらに量子効率もかんがえろよ。
で、電荷分離して正孔と負電荷が再結合するかそのまま反応に用いられるかの速度を考えるよな。
多分ピコ秒とかフェムト秒とかだろうな。

たぶん人の命にかかわるほど危なくないだろうな。
もし危ないぐらいガンガンに反応できるなら、
水の分解ぐらいガンガンできて、
水素がガンガンできて、エネルギー問題解決するよな。

79 :名無電力14001:2006/10/21(土) 00:46:20
             /: : : : : : : : : : : : :`ヽ、
          /: : : : : : : : : : : : ;.イノ\ : ',
         i: : : : : : : : : : ;. - '´ ′ │: }
         |: : : : : : ://__       l /
         |: : : : : : :L -‐{〒ぇ>‐rfデ1
         ヽ: : f ヽ;|     ̄  ト -〈
          \:! ぃ         ′ ./
            `!ヽ.、   r_:三ヨ /
            L:_| ヽ     ‐  /
             │ \      亅
             │ __二二ニヱ‐ 、_
               r弋/ _  -‐ フ´    | ̄  ‐- .._    __
         ,. ‐ '"´  ̄\=ニラ'´        !         ̄    \
      _ /   / /  |/   ____」      /        ヽ
      //      /.   |     \           /            ',
    / 〈ヽ       /    |         >        /             i
    /   \\   L. _  │_, -‐ ´         /               |


     佐賀はかつて恐るべき科学力で天空にあり
     全地上を支配した恐怖の帝国だったのだ

〔キーワード〕
佐賀県 庁 知事 古川康 ナウイ 汚職 金 ゲッツ 談合 贈収賄 つぶれそう 個人情報 流出
 隠蔽 江頭2:50伝説 「1クールのレギュラーよりも、1回の伝説」 良い 悪い 好き 嫌い 不祥事
いじめ DQN 暴走族 不渡り 倒産 税金泥棒 仕事で2ちゃん winny 朝鮮 買収 買春 親方日の丸
吉田屋 飲酒運転 教育委員会 ガタ ムツゴロウは不味い 同和 助役 仕事しろ キンタマ 役人天国 暴力団
やくざ 吉野ヶ里だけが誇り  

80 :名無電力14001:2006/10/31(火) 10:51:18
リフォームで光触媒使ってみようかと思いましたが、怖くて使えないです。
珪藻土もペット飼っているからムリポ。。。orz


81 :名無電力14001:2006/11/08(水) 13:20:02
光触媒が危険だと思われている方・・・。
ココでの危険性を訴える書き込みは「全て」嘘です。

そんな危ない程の効果があるのならば、殺菌剤や原料として遥かに多くの需要があり普及しているのが当然です。

82 :名無電力14001:2006/11/08(水) 23:57:11
GK乙

83 :名無電力14001:2006/12/04(月) 22:29:25
《活性酸素の安全性》

活性酸素とは、通常大気中に存在し、また体内でも常に生成されているものです。
この活性酸素は大量に体内に取り込まれると、人体に悪影響を与えてしまうことがあります。
ハイドロテクトタイルの光触媒作用により生成される活性酸素は、
あくまでもタイル表面で進行するものであり、空中に浮遊することはありません。
また活性酸素自体の寿命が、非常に短いため、体内に取り込まれることはありません。
日常生活で活性酸素が役立っている他の例として、
消毒薬として一般的に使用されるオキシドール(過酸化水素水)が挙げられます。
オキシドールは皮膚表面で活性酸素を生成することで、細菌や雑菌を消毒するという働きを持っています。

ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~chiyuki/pretoml2/toml7.htm


84 :名無電力14001:2006/12/04(月) 22:34:59
光触媒は安全性に問題はないのか?

 東大生産技術研究所の立間徹・助教授は「この程度の量や時間で何か重大な影響が起きるとは考えられない。
むしろ有機物分解の途中で予期せぬ猛毒物質を発生しないかが心配だ」という。
この点については、屋内で使う場合の安全性を確かめる実験が今年から始まっている。
ttp://www.be.asahi.com/20030830/W13/0040.html



85 :名無電力14001:2006/12/05(火) 22:56:59
むしろ有機物分解の途中で予期せぬ猛毒物質を発生しないかが心配だ
猛毒物質を発生しないかが心配だ

86 :名無電力14001:2006/12/15(金) 23:26:15
におわなければOK
くさくなければ安全だお
だから光触媒ばんざぃ

87 :名無電力14001:2007/01/14(日) 16:18:59
無味無臭は安全のしるし
無味無臭なら猛毒ではない
そうでないと光触媒とか臭い分解とかやってられない

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)