2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

_判決文も読めないのに裁判批評するアホ_

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 19:14:46 ID:HhwASEIs0
っているよね

大体、判決の種類も、事実認定の方法すらろくにわかってない奴が裁判批評するのって
ばかげてると思うんだけど


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 20:20:11 ID:6mGpYa4n0
記念の2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 12:54:16 ID:sniaZagd0
そんな人達が裁判に参加する裁判員制度万歳

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:40:11 ID:Okng28eF0
だな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:06:00 ID:7ooMdz3k0
裁判員の過半数が2ちゃんねらーだったら、
きっと笑える判決が出て全員激苦笑しながら、
控訴するんでしょうね。

6 : ◆0Wbggsqj7s :2006/09/09(土) 03:18:36 ID:EOzAG+CC0


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:18:50 ID:Tyg+Kk/pO
だな
と未成年が生意気に言ってみる。
弁護士請負制にしろって奴がいたのは結構笑えた。請負がどういうことかも知らないんだなぁと。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 07:02:32 ID:VSH8d3Qj0
テリー伊藤のこといってんの?


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:17:49 ID:f/PZdsXmO
>>3
陪審制度な。
アメリカの裁判制度は目茶苦茶だからね。法律もだけど。
PL法なんて常識で考える頭があれば必要ないぜ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 12:15:31 ID:H77EX23d0
その他について判断するまでもなく理由がない

この言葉の意味くらい理解しようぜ。アホサヨクの市民団体と朝日新聞のみなさん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:02:00 ID:er/XZU8c0
>>1
素人なんですが教えてください。
刑事事件のことを言われていると思うのですが
事実認定の方法すらろくにわかってないと
どうして裁判批評するのってばかげてることになるんでしょうか?

事実認定の方法がわかってなくても
裁判官の事実認定が間違ってることはわかると思うのですが?

刑事訴訟における事実の認定は、証拠に基づき(刑訴317.証拠裁判主義)
裁判官の自由な心証において行われる(318.自由心証主義)。




3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)