2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本弁護士連合会様 教えて下さい法律解釈

1 :M・N:2006/12/15(金) 16:39:44 ID:5Jz6CKO20
日本弁護士連合会 様 教えて下さい法律解釈

 本件は群馬県館林市が施行する土地区画整理事業において生じた事柄である。
しかし同種・類似の事例は全国の自治体においても、我々市民の身辺においても
普遍的に起きている。ところが、行政は勿論のこと弁護士先生さえ、この問題の
法律解釈を誤り不適切な対応をしている。 

 具体的には土地区画整理事業において、館林市長が境界上の塀を除却したが、
この塀を相隣者の共有物とせず、塀の設置費用を全額負担した者の単独所有物と
認定したことである。

以降>>2に続く

2 :M・N:2006/12/15(金) 16:43:28 ID:5Jz6CKO20
 民法第225条の法律解釈について、執筆活動をしている
弁護士先生(A新聞紙上で法律相談をなされている先生の見解、
及び有能な弁護士先生の著書約20冊)は全員一致で
「境界の塀は設置費用の負担割合に関係なく、相隣者の共有である」
とする正当な法律解釈をしている。ところが、実務専門の弁護士先生
(直接相談の弁護士先生4名、間接相談3名の計7名)は、
全員が揃って「塀の設置費用を全額負担した者が所有者である」
と完全に間違った法律解釈をしている。
但し内2名の先生は相談中に自説を撤回して、回答を保留に変更した。

 このように、弁護士先生の間で二極化している法律解釈の相違は不思議である。
これは個々の弁護士先生に備わる事例の解析能力や論理的な思考力の差異が
原因と思われる。

 更に誤った法律解釈をしている者は、調停委員全員(関係者3名)と
館林市役所職員全員(同9名)であるが、1名の弁護士先生を除き20名中19名が
法律解釈を誤っている現状である。本件に限らず、多くの事柄で無知と法律解釈の
誤りに伴う行政の違法行為が横行しているのは確実である。

以降>>3に続く

3 :M・N:2006/12/15(金) 16:46:02 ID:5Jz6CKO20
 共有説を否定している館林市長と同市顧問弁護士の御高説を記す。
民法第225条第1項の条文は
「共同の費用で、その境界に囲障を設けることができる」
と明記しているが、相隣者の一人による単独設置を禁止する明文規定はない。
従って、本条は共同の費用(共有)を絶対要件と定めた規定ではなく、
相隣者の一人による単独設置を可能とした規定である。
即ち、塀の設置費用を全額負担した者は、
自用地内の塀と同様にその塀の所有者となる。
反面、費用負担の無い者には塀の所有権は勿論のこと、
塀の敷地部分の土地を使用する権利も失う。
又借地の場合、塀の敷地部分については借地権を放棄したことになる。
このようにして放棄された権利は当然の事として塀の所有者に帰属する。

 以上の通り、民法第225条の論議は最早法律問題にあらずして、
行政の非を咎める社会問題に進展している。しかし、権威ある機関において、
正当な法律解釈を示さぬ限り行政が過ちを正すことはない。

日本弁護士連合会様
全国の弁護士先生と行政に対して正しい法律解釈をお示し下さい。

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/15(金) 18:08:02 ID:Eo1zqrL/0
プロフ見てくれた?プロフの写真からメッセージ下さいね
http://kurabujp3.nobody.jp/

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/17(日) 15:16:47 ID:5dcCcM+00

 婦女暴行は刑罰が軽すぎます。女性被害者の側から考えてください。
                
 10年以上前ですが、足立区綾瀬で夕方帰宅中の女子高校生が少年らに拉致され、
少年の自宅(両親も同居していました。)に監禁されました。40日間の監禁中
繰り返し暴行され、お正月3日に凄惨なリンチを受け殺害されました。発見された
遺体は全身に火傷を負い、歯は殆ど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンク瓶が挿入
されていました。また、女子高校生の陰毛を剃り、全裸で踊らせ、踊りが気に入らない
と集まった仲間と一斉に蹴ったりするような行為も数多くやっています。
 少年達が服役したのは、裁判日数も含めて計算される為、主犯以外は6年でした。
 (女子高生コンクリート詰め殺人事件) 



6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/19(火) 04:41:51 ID:kv4tHQsY0
【【【医療過誤】】】

私は歯医者でインプラントの治療をしたのですが
医療過誤が起き入院しました
その為治療が中断したままです
まだ歯を入れてもらってないのです
話し合いも進んでません
医療弁護士にお願いしたいのですがお金もありませんし
どうしたら良いでしょうか。。
頼んでも後でしっかり弁護士さんにお支払いする額と今後にかかる
治療費を貰えますか??とても額が大きいのですが。。
教えてください




7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/19(火) 20:27:33 ID:hntMJCVB0
その歯医者は失敗を認めているのか?

8 :真言:2006/12/26(火) 15:17:41 ID:+nY6KQJO0
MN様
館林市長の違法行為を正す事なら館林市議会の仕事になると思います。市会
議員の中には、法律問題に明るく良心的な方が大勢いますから、市議会で
解決するのが正しい方法でしょう。市長が承知しなければ、その時は館林
市議会の名で国土交通大臣か日本弁護士連合会へ法律解釈の協力を求める
のがよいでしょう。
全国の自治体が館林市と同様に間違っていたら、大変な事です。太田市や
前橋市は正しいでしょうか?多分間違っているでしょうね。館林市議会は
立派な仕事をして、その名を日本中に轟かせて下さいね。

9 :虹の橋をわたりたくニャイワン:2006/12/28(木) 00:26:04 ID:UTRtM6M40
犬猫の殺処分問題を何とかしたいのであれば、
次のHPをできるだけ多くの人に紹介していけばと言われました
児玉小枝さんのホームページ

★電話帳見て、お近くの保健所、動物管理センターに電話して、講習受けに行ったら、ただでもらえます
全国保健所、動物管理・動物愛護・動物保護センター でも検索したらすぐ出ます
広島市ではひきとり可能な子に貰い手がおらず年末殺処分を待つ状況です 
(〇八二)二四三六〇五八 (´;ω;`) お正月したいお

処分の日をドリームデイといいます

このホムペ、目から鱗でした
「動物愛護団体を考えるページ

10 :愛  慈悲   :2007/01/02(火) 21:16:19 ID:MPYJFbEE0
もらい受け事務代行できないの?命助けだし 救うの御自分でもいいよ

犬猫の殺処分問題を何とかしたいのであれば、
次のHPをできるだけ多くの人に紹介していけばと言われました。感動です。
児玉小枝さんのホームページ

★全国どこでも電話帳見て、お近くの保健所、動物管理センターに電話して、講習受けに行ったら、ただでもらえます。

全国保健所、動物管理・動物愛護・動物保護センター  で検索したら
すぐ出ます とてもすごいホムペです。
全国に、もらい手がおらず殺処分を待つかわいそうな子がいます。 
  

処分の日をドリームデイといいます  (´;ω;`) お正月したいお

このホムペ、目から鱗でした
「動物愛護団体」を考えるページ  この作者天才です。

パソで犯罪画像使ったら足がつく
ネカフェでもモニターと●●と●で足がつく
人の家からやってもこれはすぐばれる
動物愛護団体の追及はものすごい まじびびる
罪に鈍感で、それにも気づけない人間が過ちを犯すのだろう それこそも悲劇 
しかし人生はどこからでもやり直せる
自分が収容されている立場になって行動 思考できたらいいな 
国会議員とかでアニマルポリスできつつあるからかわったもんだな

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)