2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミサイル防衛システム完成こそ核廃絶の最短策

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:14:13 ID:obFMMK9G0
空想的観念論でなく、実践可能な現実的政策で核廃絶を目指そう。
日本国民の特性を踏まえ、日本産業のハイテク技術を生かし、現実論として
核廃絶を目指そう。

核弾頭ミサイルを無力化する迎撃ミサイルシステムを完成させ、「輸出」
しまくり、核廃絶を目指そう。

野党のような空想・観念論だけで、ミサイル防衛でもなんでも反対の野党では、
科学技術の発達も長期的経済成長も望めない。

理想に向かって現実的な科学技術の研究を進めるから技術革新も経済成長も
起きるのだ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/05(日) 09:28:53 ID:seXJgIyI0
報道2001で中川氏、やその他著名人も異口同音に言っているし、
イギリスでも日本の核保有は至極当然なこととして取り上げられている。
もう日本の核武装て言うのが、今時の正論でしょ。
俺は本気で核シェルター考慮中だ。誰か言ったな。備えあれば憂い無し。
反対派は、核シェルターで一時逃れしても、核が落ちた世界は、変わっとる
からイラネーと言っとるが、よけいなお世話だ。俺には関係無い。
俺がもし他人を入れると成れば、当然核保有論者に決定だ。
九条宗教主義者は喜んで死ぬッチャ。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:54:48 ID:ASWX5h2b0
日本版民間防衛
http://whss.biz/~bouei/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:40:01 ID:/q28G1FM0
ミサイル防衛システムってアメリカが開発をあきらめたシステムでしょ
MDって使いもんにならないから反対されてるんじゃないの?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:47:08 ID:/q28G1FM0
MDミサイルなんかいらない!http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2004/660/handa.html

MDは、私なりに分析すると五つの要素があります。一つは命中率がどうか、当たるかどうか。
二つ目は導入にどの程度のコストがかかるか。一と二は組み合わせて費用対効果とも言えます。
三つ目は防衛力のあり方にどのような影響があるか。四つ目は防衛産業にどのような影響があるか。
五つ目はMDを導入することによって日本を含む周辺国がどのような武器体系に変わっていくか。
軍備管理がどう影響されるかです。
まず命中率については、非常にあいまいで結論から言うとよくわからない。
命中率についてはアメリカでも疑義が出されていて、米物理学会というところは去年七月の段階で
「ほとんど実用性がない」と言っていますし、今年に入り退役軍人が「これは戦略的に間違いだ」、
「MDに向ける予算を他に向けなさい」ということを言っている。つまり開発・研究する側で
あったり、使う側であった人たちが皆こぞって「反対」と言っているのが、命中率、費用対効果の
問題です。分離型、すなわち弾頭部分が分離された実戦に近い形の実験が行なわれているという
報道は一部あるんですが、では多弾頭化を想定しているかも問題です。今はどんな小さい核ミサイル
でもみんな多弾頭化している。
中国もそうです。上空に打ち上げた時は一個だったものが、落ちてくる時には最大十個や二十個に
分かれて、正確に目標に対して落ちてくる。核兵器ですから全部漏れなく当たらないとMDとしては
役にたたない。一発撃ちもらすことによって壊滅的な被害を受けるわけですから、MDの費用対効果と
いうのは攻撃する側に大変有利です。

つまり無駄な金を使わせて日本の国力を弱めさせるだけってことだ!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:53:06 ID:/q28G1FM0
MDは開発費だけで4兆円。失敗すればパーだ
軍事大国のアメリカに出来なかった事が、日本に出来るのか
MDに金を使い果たせば、ほかの兵器など買えなくなる。
北の脅威に対抗するのなら、即戦力のある兵器を導入するのが筋
実用化できるのに、何年掛かるかわからないものに対して
4兆円もの大金を使う理屈がわからない。実際に
今、ミサイルが飛んできても、MDでは打ち落とせない。
優先順位として、完全に誤った政策。推進派は利権が目的なのは
言うまでもない事。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 12:29:48 ID:OQxM9GA90
MDなら俺にやらせろ、完璧なのを作ってやるゼ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:24:53 ID:IE34TwNa0
MDなら、俺持ってる。
この頃使わないから、あげようか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:59:01 ID:20p7l3l+0
多弾頭式の弾道ミサイル(非核)をつくって数発擬似発射して
打ち落とせたらかね払えばいい。普通、未完成のモノに金は払わない。
MDの完成度、核の傘は本当は機能しないのでは、
色々な疑念を考えると、核武装が手っ取り早い。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:14:25 ID:GXfakhcp0
>>8

     家の近くに、原発あるの、お願いちょうだい。

11 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/05(日) 19:15:27 ID:seXJgIyI0
もう国民全体の、核保有支持者は俺を含め過半数を越えた。
政府はこの現実を直視し、核保有に向けての準備を早急に行え。
閣内でのこの現実を見ずして、国政が行えるのか。
麻生、中川両氏に続くのだ。うだうだやっていると後で後悔することになる
俺は核シェルターを設置するつもりだ。日本はそれだけ切迫している。




12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:32:17 ID:n8EOcWdK0
東京に核兵器が落ちたら
http://www.youtube.com/watch?v=5WJR-JKtuf4&NR
NHKが東京に核兵器が
落ちた場合を想定して約20年前 に
製作した映像です。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 03:50:11 ID:wOQck3lj0
核保有はNKにとっての抑止力にはならんとおもうね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 05:23:44 ID:OsAuGDJW0
>>5
>>6

失敗を恐れて、世界平和、技術革新への挑戦を恐れるのはフロンティアスピリットがないだけ。
そんな根性じゃー世界のリーダーにはなれない。

核廃絶がすぐにできないのと同様に、ミサイル防衛システムもまた長期的、継続的研究ですればいいだけ。
口先だけの核廃絶は、かつての非武中立平和主義の延長で、平和の名を語る外患誘致策でしかない。

半導体技術、インターネット技術だって、軍事技術で始まったものが商用に転用されてきたものだ。
今の日本の自動車産業の技術も、もとはと言えば第二次世界大戦での戦闘機製造技術が基礎に
あったから。
有名な戦艦大和も、そのバブルヘッドなどの造船技術が戦後の日本の造船産業の隆盛の基礎となった。
「戦争が嫌」だから軍事技術を何でも研究しないというのは「メルヘン、お花畑」のガキの論っつーか
外患誘致策、売国策。

>優先順位として、完全に誤った政策。推進派は利権が目的なのは
>言うまでもない事。
おまえのいう「優先順位」の観点は基礎工学研究を全く無視するものでしかない。
屁のたしにもならないガキの論。
国家、国民、世の中のためになることを「権益」というレトリックで誹謗する、野党の
いつもの妄想観念論で、「何でも反対」の外患誘致策でしかない。

国家予算を国民の利益や世界平和にならない目的で使うのが正しいことなのか?

核融合研究や神岡カンデのような基礎技術研究だって、どれくらい金を使ってる。
およそ人間の本能である自衛本能を追求する研究は当然に価値があるものだ。



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 05:40:22 ID:/8QphKYoO
レーダーに映らない戦略爆撃機

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 05:49:57 ID:qQzw7+Ki0
動画あったよー

1
http://www.youtube.com/watch?v=F48YIXGJ9uw

2
http://www.youtube.com/watch?v=3CkbQYEDNyM

3
http://www.youtube.com/watch?v=LANquYNyQsw


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 05:52:19 ID:OsAuGDJW0
例えば「和魂洋才」というまことしやかな大義名分で島国根性を正当化し、フロンティアスピリット
を誹謗、否定するのでは日本は今後、世界の中でリーダー的立場を維持することはできなくなる。
経済の面でも技術の面でもである。
明治維新以後の「先進国に追いつけ追い越せ」という時代では、「天皇陛下」の大義名分を使った
官僚統制体制で、「官僚が教えることだけ学べ」でも通用したが、現在のように「追いついてしまった日本」が、
今後とも世界の中で「リーダー的存在」を維持したいなら、その「目先、現世御利益主義の画一教育体制」の
発想は、もはや完全に賞味期限切れなのである。
つまりは「子孫の経済成長」のための継続的研究開発も必要なのだ。

「植樹」に例え言う。
研究開発全般において「山に木を植える。」ような作業も必要なのである。
自分たちは「その木を伐採して使う恵沢には浴せないかもしれない。」と思えるものでも、
「将来には絶対に必要になる。」と判っているものは、今、その「植樹」をしておかなければ
ならないのだ。

日本は、もはや「外国から真似される立場」なのだ。だから、日本が後進国から真似される速度以上に
技術革新を継続する速度を持たなければ、日本は経済成長を続けることはできない。
その場合には当然に、世界の中でリーダ的地位を維持することもできない。世界の中で、国民所得水準が
「二流、三流」に下がっていいというならフロンティア・スピリットは不要だ。



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 06:39:09 ID:OsAuGDJW0
訂正
バブルヘッド(球形艦首)

バルブヘッド(球形艦首)


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 06:53:59 ID:DnwIXMa+0
>>1
お前は頭が悪い。
核よりも、化学兵器弾頭の小型ロケットの方が脅威だ。
それは、ミサイル防衛を無効化(税金の無駄)するだけじゃなく
それの開発も増長させる事にもなる。
今のミサイル防衛構想はアメリカの軍需産業が出したもんだよ
それに日本の馬鹿右翼がまんまと釣られよったわ。

小型ミサイルならテロリストでも簡単に入手できるようになる。
ミサイル防衛は世界平和の終りの始まり。
右翼ってホント頭が悪い生物なんですね。
やっぱ親の育て方や成育環境が健全な人格の発達を阻害したんだろうね。
可哀相に。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 06:55:05 ID:DnwIXMa+0
自己愛性人格障害
妄想性人格障害
強迫性人格障害

右翼は可哀相な人

21 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/08(水) 09:05:04 ID:R10fHnFJ0
>>20
それって、左翼の間違いでねーのヶ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:18:17 ID:GNL90hxY0
自民党の政策

「党の見解として、核保有は否定」
         ↓
「党と直接関係のない機関に、日本は核を保有すべきだと話題だけ振りまかせる」
         ↓
国民に危機感を植えつけるが、国民はさすがの核保有に慎重
         ↓
そこで政府はミサイル防衛(MD・TMD)導入を大々的にキャンペーンする
本当の狙いはこれ。小泉は国会の承認も取らず勝手に、ブッシュとMD開発に関する
日本側の開発費負担を約束してしまっている。予算は4兆円。もし国民に危機を煽らないまま
出費するとなると財政難の日本国民は猛反対することが予想される。前段階に核保有を国民につきつけ
その次の段階で、ミサイル防衛論を発表する予定。しかしこのミサイル防衛は眉唾物である
ミサイルにミサイルを的中させることは予想以上に困難。アメリカはとっくの昔に開発を断念している
アメリカの目的は日本人の納める税金。MDの性能など関係ない。自民党議員もそれに関する利権が目的
ミサイル発射基地周辺しか守れない兵器に莫大な国税を費やすことを約束しているのには驚かされる。
米軍基地だけは何とか守りたいということか…。
支持率を失わないまま、利権で儲けることが出来る自民党の戦略
財政難が深刻化すれば、儲けた自民党議員は雲隠れする事だろう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:15:19 ID:Vb7yeCj70
米国民主党が主張する国連無視、二国間・日替わり弁当・頭越し独断外交が始まりそうだな。
北朝鮮は、「二年待てばいい。」ということらしい。
米国民主党の外交政策なら、ますます金正日はチキンレースを重ね、その都度譲歩を得、
協定を破りながら核爆弾の数を増やすチャンスを得る。



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:16:27 ID:Vb7yeCj70
>>22
妄想病が激しい売国奴ということは理解した。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:19:22 ID:Vb7yeCj70
>>22
俺がこのスレを立てた。俺は自民党とはなにも関係ない。おまえの妄想病は確定だ。
おまえは、ミサイル防衛システムが完成すると困る、中国、ロシア、北朝鮮のうち、
どこかの国の工作員。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:22:52 ID:OmqACmIq0
防衛名目だから世論をそう刺激せずに予算を組める。
良い話じゃないか。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:41:25 ID:Vb7yeCj70
>防衛名目
おまえ妄想病、激し杉。来る場所間違ってる。
精神病院に逝け。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:45:12 ID:OmqACmIq0
えw
何が間違ってるの?

29 :ダメ太郎:2006/11/10(金) 22:08:57 ID:O4cVvabu0
>>19

 小型ミサイルの射程距離て、どのくらいなの? 何処から飛んでくるの?
 敵の船が日本の近海に近づいて発射するの? 人口衛星が壊れていれば良いのだが。
 日本国内でテロを行うなら小型ミサイルを持ち歩けば、すぐにばれます。
 

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 09:43:03 ID:irVtwCcK0
航空機で接近する分には航空自衛隊で対処できるんです。
第二次大戦終結時の文明程度なわけで、
それであれば専守防衛というルールで問題はない。
問題になるのは日本領海外から攻撃できる高速な兵器のみです。
つまり大型ミサイルね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:53:08 ID:rWcreUJx0
祖先が我々世代の為に植樹してくれたように、我々もまた後裔のために
植樹しなければならない。防衛技術を含む科学技術の研究、研鑚もまた同じだ。
それが人としての道だ。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:43:19 ID:ikH+xisi0
いや、ってかさ、迎撃ミサイルの開発って
ABM制限条約で禁止されてるんじゃないの?
だってさ、完璧な弾道弾迎撃システムを完成させたら
今度はそれを上回る大陸間弾道弾が開発されるわけで。
結局は高性能の核システムの完成を促進させるのでは?

33 :It's a:2006/11/12(日) 08:26:02 ID:21ThCtL30
MD(敵基地攻撃能力も含む)と、核武装の組み合わせがもっとも効果的な抑止力を発揮する。
例えば中国が、東京に向けて核ミサイルを発射したとする。
日本はMDにより中国の核ミサイルを迎撃すると同時に、核ミサイルで反撃・報復する。
するとMDの無い中国だけが一方的にやられていく。
このような状況が想定されるので、中国は核攻撃はできなくなる(抑止)。

以上はMDの完成度が一定以上にならないと実現しませんが、MDでひたすら防御し続ける
のはシンドイすぎ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 13:06:18 ID:WWqBFr2d0
迎撃ミサイルの開発禁止条約はアメリカが制式に破棄してますね。
ソ連崩壊後

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 14:43:30 ID:Jevbf6GQO
参考
NPT10条

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 15:56:38 ID:p+fKBgAj0
何故外国が、日本の核保有を恐れているかというと・・・・・

日本にはロボット技術があるからだ。 もし不整地でも自由歩行可能な
ターミネーター開発されたら、核保有も合わせて最凶の軍事国家に
なってしまう。
それを諸外国は恐れている。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:42:54 ID:QLOg6CaXO
>>36
面白いなw

確かに、日本のロボット技術は世界TOPレベルだもんな〜
中国って人口も面積もばかでかいじゃん
それでも、MD完成したら中国勝てるの??
つか日本がMDを完成させるころには、米は人口衛星からのピンポイント核爆弾ミサイルを完成させてたりして…
米はこえぇ〜


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 11:23:47 ID:jUp/DSxDO
北朝鮮のスカットやテポドンが一発ずつ飛んで来る訳じゃあるまいしさ
500〜10000発同時か連発で飛んで来たら防ぐ事は出来ないと思うが
中国の核は一発の核ミサイルが多数に分裂し飛んで来る技術もあるのに?
迎撃ミサイルのが値が高いしさ
MDは全く意味無くないか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:32:16 ID:rgpM4MBP0
日本の大都市、東京みたいな所は単に、日本人だけが住んでるだけじゃない
からね・・・ 外国人だって沢山すんでる訳だし、東京を核で壊滅すると
なると、 各大使館員も殺害するって事だから中々簡単には打てないと思う。

それに時間があれば、東京の地下世界は本当に深い所まで確保されている
から、かなりの人間が助かると思うし。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 14:29:01 ID:kobVmji40
アメリカがMD完成させるまで予算組む必要は無いよ。
高性能レーダーとか情報処理システムなんかは造る
必要がある。レーダーの開発のため独自の弾道ミサ
イルを開発し日本に打ち込み探知追跡する実験を実
施する必要がある。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 16:53:56 ID:FI+qBhtC0
地下軍事施設に立てこもる相手に対する攻撃方法として、
投石器がいいかもね。
地下施設の出入口を短時間で埋めるための投石器。
固めるための接着剤とかコンクリートも飛ばせる。
ブロック状に組み立てた鉄筋も。

生き埋めになるかもしれないという恐怖感と、
厳しい軍事訓練が無駄だったという無力感で、
投降を早めることができるかも。
出入口は複数あるでしょうから生き埋めにはならないでしょうけど。

上陸占領は短期決戦なので、重要でない地下軍事施設は埋めて後回し、
突入し制圧し内部を詳細に調べるのは後でいい、という方針で。

大量の石を連続して長距離飛ばせる方法を素人なりに考えました。
多重ループ型ジェットコースターの形のリニアモーター採用のカタパルト。
飛ばすのは無理だとあきらめて、
自動操縦で最適な場所に移動する自走式ベルトコンベアー。
これを使えば、民家に立てこもっている場合でも周囲を埋めて、
出入口を天井付近の1つに制限するとかもできる。

それともう1つ、
活断層探査用の起震車、地下軍事施設探査用にも利用できるのを開発して、
平時は活断層探査用に貸し出すのはどうかな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 17:16:18 ID:w+wpTvcQ0
>>401のKKKへ
アメリカの田舎へ帰りな!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 17:31:03 ID:jiX7AamxO
MDは9割落とせても
10発中1発落ちるからな

中国の核だと半径20キロアポン

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:16:43 ID:zDpfuiauO
>>36
メタルギア乙

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:15:56 ID:OPJj8+370
>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
   どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
   米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
   どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
   守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
   こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
   どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

46 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/21(火) 17:41:45 ID:idRl4RY60
久間防衛庁長官は、閣議のあとの記者会見で、安倍総理大臣が集団的自衛権の
研究について「アメリカに向かうかもしれないミサイルを撃ち落とすことができ
ないのかどうか、研究しなければならない」と述べたことについて、技術的に
不可能だという認識を示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    なら日本の沿岸に配備したパトリオットや
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  MD防衛システムもダメって事になるな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| * ていうか、近隣国の発射した核弾頭を撃ち
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  落そうとする事自体、ムチャでしょ? (・д・ )

06.11.21 NHK「ミサイル撃ち落としは不可能」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/11/21/k20061121000092.html

* この意味でも当然相手国も放射能汚染被害を受ける可能性が高く、
  今日では近隣国との戦争そのものが出来ないと考えられます。核を
  使わなければ、最初からお互いに兵站支援系統=国民への大規模空爆です。

47 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/22(水) 08:55:31 ID:DA84mxp10
 塩崎恭久官房長官は21日午後の記者会見で、安倍晋三首相が集団的自衛権行使
容認の個別事例研究で、第3国へ向けて発射された弾道ミサイル迎撃を取り上げる
考えを示していることに関し「撃ち落とせるものがあるという前提で、恐らく議論が
進んでいると思う」と述べ、ミサイル防衛(MD)システムを整備すれば迎撃は可能
との認識を明らかにした。 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __     そもそもいつ飛んでくるか分からん核弾頭を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /   「撃墜する」という発想に疑問をもたんのか。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| この人ら、思いつきで
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 発言してるだけだけですね。(・A・ )

06.11.22 Yahoo「米向けミサイル迎撃は可能=MD整備で−塩崎官房長官」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061121-00000103-jij-pol
06.11.22 Yahoo「MD研究 久間長官、官邸と溝 米標的迎撃『無理だ』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061122-00000004-san-pol

* 海上の船舶や航空機を退避させて、安全な場所で撃墜できる
  時間的な余裕はほぼないと思われます

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:58:41 ID:1sXb0hOD0
MDって未完成なのに売り物なの?
値段はいくらするの?
小泉は買う約束したの?
騙されたの?
金つかまされたの?
国民に説明したの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:45:25 ID:Dd5hqwtgO
簡単なのは日本が核大国になって
核廃絶提案することかな

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)