2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■●自治&ローカルルール議論スレ 08

1 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 18:40:25 ?#
自衛隊板の自治やローカルルールに関する議論や話し合い、苦情はこのスレでどうぞ。

前スレ(過去スレは>>2
 ■■ 自治&ローカルルール議論スレ ■■7
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1148593460/

必読
 2ちゃんねるガイド
  ttp://www.2ch.net/guide/
 2chガイドライン
  ttp://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

関連スレ
 自衛隊[重要削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028894124/
 自衛隊[レス削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085803275/
 自衛隊[スレッド削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093668289/
 自衛隊[削除議論]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066546457/

2 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/14(金) 18:41:37 ?#
過去ログ

 ☆彡自衛隊板のローカルルールを考えよう☆彡
  ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/978782031
 ■●自治&ローカルルール議論スレ 2
  ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1053170851/
 ■●自治&ローカルルール議論スレ 3
  ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1063630020
 ☆彡J板ローカルルールを考えよう Vol 2☆彡 (再利用により実は4)
  http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1053245287
 ■●自治&ローカルルール議論スレ 5
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1070630259/
 ■■ 自治&ローカルルール議論スレ ■■6
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147737685/
 ■■ 自治&ローカルルール議論スレ ■■7
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1148593460/



3 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 18:42:41
>1
スレタイの「08」、なぜ「0」つける必要性が?

4 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 18:45:39
それにしても相当■●が好きなんだなwwwww

5 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 18:46:52
あれだべ、ガンダム08小隊とかいう奴の影響じゃね?

6 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 18:54:19
影響されやすいやつだなあ

7 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/14(金) 19:23:00 ?#
>>3
この早さなら・・・そろそろ二桁逝くかと。



8 :専守防衛さん:2006/07/14(金) 23:23:32
剣さん、毎度 スレ立て ありがとうございます。

9 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 16:00:46
m9(^Д^)プギャー ローカルルール変更却下させてるぞ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/196
>>135さん:自衛隊
お疲れ様です。
以下ですが、お話し合いされているスレを拝読させて頂いたのですが、
個人的には、「住所・氏名を名指しするのと同じ」というところに既に無理があると思います。
ただ、これに類似するものが軍事板には導入されておりますので、
これについてはここでは問題としないことに致します。

その上でですが、軍事板に導入されておりますものは、
「出来るだけ書き込まないようにお願いします」であって「禁止です」ではございません。
禁止ということは、任意削除対象になるということになり、
お話し合いを拝見しておりましても、どうもそれが目的であると思われます。
この場合、以下の文章では、
自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、
ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
それはあまりにも厳し過ぎるルールだと思いますので、現状では導入は致しかねます。
何故なら、この文章をそのまま理解するのであれば、
汎用的なスレにおいてでも、階級を書いただけで削除ということになってしまいかねないからです。

私は、削除要請板での対応からも、現状ではガイドラインでの範疇で十分な事例と考えますが、
当該板利用の上で、やはり以下のような禁止事項及びそれに伴う削除処理が必要なのであれば、
実害がどれだけ出ているのかをお調べになったり、
もう少し広い範囲で利用者の方々のご支持を得られたりをなさって、
客観的に見て当該板の大きな要望であると判断できるようにしてくだされば、
管理人さんにお話をさせて頂きたいと思います。

> (6) 自衛官の職名、所属、階級・氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

10 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/15(土) 16:20:35 ?#
ローカルルールの申請に対し、
LR6項の
「自衛官の職名、所属、階級・氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。」

が制定に難ありと言うことでした。
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/196

「以下の文章では、
自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、
ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
それはあまりにも厳し過ぎるルールだと思いますので、現状では導入は致しかねます。
何故なら、この文章をそのまま理解するのであれば、
汎用的なスレにおいてでも、階級を書いただけで削除ということになってしまいかねないからです。」

LR第六項の文面について考え直して見ましょう。


11 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/15(土) 16:25:10 ?#
自衛官の(職名・所属)(階級・氏名)の書き込みは、(住所)(氏名)を名指しするのと同じです。この二点を明らかに連想出来る書き込みは禁止します。


うーん、何か良い文面が思いつかない。

12 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 16:32:37
ハーハハハハハ 勝手に一生やっとれ

13 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 16:32:40
>>10
>実害がどれだけ出ているのかをお調べになったり、
>もう少し広い範囲で利用者の方々のご支持を得られたりをなさって、

これも読んだか?

実害があるか調べて広い範囲で利用者の支持

実害もハッキリしていない、極一部の自治厨が頑張ってるだけ
これが問題になってるんだが
あと、現状ではガイドラインでの範疇で十分な事例、とも書いてある

余計なローカルルールは必要ないって事だ

14 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 16:39:07
>>13
いいんだよ
自衛隊板自治厨は、議論するのが生き甲斐なんだからww

内容云々ではなく、議論する自分自身の存在に
大きな意義があるんだろうからなww
議論を止めると呼吸が止まるのだよww

15 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 18:07:04
>>9
もっと広い支持を得よってか・・

腐女子に土下座でもしてお願いしてみては?プッ

16 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 22:19:15
自治厨は固定同士の馴れ合いや 固定ファンには寛大だが
名無しや、フリーの腐女子には厳しいので無理でつねww

17 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 22:24:30
 >>10
 剣氏はしつこいなあ

 他に楽しみ作ろうとは思わないのかえ?

18 : ◆00/RS7DJB. :2006/07/15(土) 22:24:33
>>16
固定が馴れ合いとみえるのは経験が少ない上の錯覚だな。

>名無しや、フリーの腐女子=名無し 中の人が何者かはわかりません。

19 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 22:27:07
> フリーの腐女子

って、なに、なに、なに?

20 : ◆00/RS7DJB. :2006/07/15(土) 22:27:28
>>17
2ちゃんねるはボランティアの努力で出来ています。

21 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 22:29:32
16はデムパの可能性もある。00はレスつけない方がいい。3月みたいな騒ぎはゴメンだ。

22 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:11:24
>>21はデムパだろ?

23 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:29:24
なんでも婦女子のせいにするのは良く無いとおもいまーす





24 :21:2006/07/15(土) 23:32:46
とうとう 俺がデムパ認定されたwww ひでぇwwwwww

25 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:43:39
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ローカルルール
   なんでも婦女子のせいにしない  
┃カッコイイ男性自衛官は独り占めにしないで紹介する事          
┃    ∧,,∧  /Vミ バシ!!
┗━━(=^ω^=)/ ミ━━━━━━━━━━
    /) y )つ
 |~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



26 :鈴木 ◆i3FjaNbBfI :2006/07/15(土) 23:47:51
そもそも自治なんか必要ないわな。
誰にも強制なんか出来ないのだし。無駄な討論は時間の浪費だな。

27 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:48:51
       /■■■■、      
     ,ii′ .■■■■::\.     ━╋━┏━┓     ┃┃
    / ,-‐、 l||l!il|| ,,-‐、:::\   ━╋━┃━┫━━ ┃┃
  .,ii'   b゚_;;ノ_l!|!!!l||ヾ;゚_;リll:::::`ii、.   ┃      ┃      ・ ・
  リ      |'亠亠゙| ll!l||l|i!l|:::::::;>':l      ,,rl
 l|l!        |;;;;;;;;;;;;;;| li!l|!l!  `! ..:::|___/´ ::!
  |     l |;;f´Y`l;| l   ::::/_   _ ′::::ヽ、
  \   /、| |;;|   |;|.|/ヽ..::/o  l》 i´o ヽッ  :::::ヽ
 /l!  /::::ヽ`ニニニリ:::::ヽハ、_ノリ .ヾ,,_,ノ"  :::::::|
 .   / ::__:::`ー──_:::::::::| ./ __,r‐-、丶  リ( :::::|
   /',/・-r‐_∠_く・─、 ::!  レ'.亠亠`'ヽ. ヽ ⌒ :::::|
   | :::::: / イェ─‐| ヽ ::::::::::|  ||;;;;/у⌒;;!    ::::{
   | :   | | c‐-゙| | l   | .||;/ /  ,リ  ノ ..:::::ソ
   | ::    !  |:`i:::| |  / )∧,r.r.r.r.r/ノ /  ::::::::ヽ、
   ヽ    ト亠亠亠!     `ー、ニ二ニノ:::::     `

28 :鈴木 ◆dKx0aH43B2 :2006/07/15(土) 23:51:47
クククwww

29 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:53:13
         メ _|\ _ ヾ、
       メ / u 。 `ー、___ ヽ
      / // ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u  / つ
     / //u ゚ (●) u ゚`ヽ。i l わ
     l | | 。 ゚,r -(、_, )(●) / ! ぁぁ
     ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あぁ
     // rヽ ir- r 、//。゚/ く  ああ
   ノ メ/  ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ  ぁあ
   _/*1_____i |_ ガリガリガリガリッ
  / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           _|\ _
         / u 。 `ー、___ ヽ
        / ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u  / つ
       /u ゚ (●) u ゚`ヽ。i  わ
       | 。 ゚,r -(、_, )(●) /  ぁぁ
     il  ! //「エェェ、 ) ゚ u/  あぁ
 ・ 。  || i rヽ ir- r 、//。゚/ i   ああ
  \. || l   ヽ`ニ' ィ―'  il | i  ぁあ
 ゚ヽ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ダンッ
。 ゚ _(,,) 鈴木復活!!  (,,)_ / ゚
 ・/ヽ|             |て ─ ・。 :
/  .ノ|________.|(  \ ゚ 。
 ̄。゚ ⌒)/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ\  ̄ 。

30 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:56:33
鈴木くーん高橋スレ復活キボン

31 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:56:55
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃鈴木さんは本物の自衛官ですか?
  もし、そうなら 陸 海 空 どこですか?
┃あと階級も教えてほしいなあ☆       
┃    ∧,,∧  /Vミ バシ!!
┗━━(=^ω^=)/ ミ━━━━━━━━━━
    /) y )つ
 |~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



32 :専守防衛さん:2006/07/15(土) 23:59:51
3ヶ月ぶりに鈴木
 /■\キター!
..( ゚Д゚;;;)∧_∧
 ∧_∧  (゚Д゚*)
.(^Д^*)/    \
そしてデムパ早速からんだー!!

33 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 00:02:34
酉が違くね?

34 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 00:07:14
クククwww

35 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 00:09:48
         !:!:/::./     ヽ`、\::.::.:.::ヽ::::.!: :::|::!::|
            !::/        \:ヽヽ、::.::.ヽ:.!:_:」┘|     鈴木が帰ってくるとは・・・
            ト':|´ ̄二_┐ ` ̄.ニ二`ー-:`::::ト、:: !
       ,. 、 |「'l ゙<トz'_ト|    '´トイ「;ヽ |:: :::|)}:::|  目から 水が!?
     r┴_.‐ァ|ヽ!  ;  ノ       . ̄:i   !:::〃/:::i|
    ノ/, - >ト,|  i  〈.       l;  .!::/|r':::::||
   〈  ´ / ,.イ´:..、l;            i   l/::.::::: ::|i|
   ヽ     /ヽj:::::::ヽi:   '==.、    !;/|::.:::::.|::::|:!l
    ヽ   ∨::::::::::::/ヽ   ̄    , '/:.|::.::::::l::::|:|:l
     ヽ    ├:─/:.:.:.:.:\__, < /.: .:.:l::.::::::|::.::::l:l
     /〉   ノ.: .:./.:.:.:.:.:.:〉    /.: .: .: /::.:::::::|::::|:::!:ヽ
   /.:./    ' .:.:.:〈:.:.:.:.:.:/:}    ヽ .: .: /::.::::: /:::├- 、:\
.  /: /    ' .: .: . \:.:/      ヽ:.:./::.::::::/}:::::/ : .: .:`:ー 、
  l´:./    /.: .: .: <´:.:.|-、 , -/.: ̄:.:./ ::.::::://:::/ .: .: .: .: .: .: .ヽ

36 :鈴木 ◆i3FjaNbBfI :2006/07/16(日) 00:11:15
アク禁にされていたのだが、違うIPを取得して舞い戻った。
その際、トリップを喪失した。

だが!しかしイイイ!!!

ここにかつてのトリップを復活させたのだ!!

あまつさえ復活ののろしを俺を葬ったこのスレに上げしものなりイ!!

37 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 00:20:33
こいつ 偽物くせぇ

38 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 00:22:47
鈴木は複数いる。どれも本物、どれも偽者。
つまり本物は「無い」。偽者も「無い」。
実体の無い公開固定ハンドルなんだってよ。

39 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 01:00:20
ネットは広大だわ・・・

40 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:00:10
自治厨どもはローカルルール改正の改正案の議論をする気も無くなったのか?

41 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:01:11
煽り厨 乙!

42 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:03:56
>>41
誰だよおまえ
1分で突っ込んでくるなんてここに常駐してるのか?

43 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:04:50
>>42
煽り厨 乙!

44 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:08:11
        \○ノ
  三 /て○ //
    人   /ヽ

45 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:29:34
自治厨オワタ\(^o^)/


オ、オ、 オワターオワオワオワター♪
\ オオオワターオワオオワオワタ/
    ♪\(^o^) ♪


46 :専守防衛さん:2006/07/16(日) 22:31:47
うるせーなーボケ

47 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 08:56:14
>>44
レッドカードでちゅ

48 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 10:25:50
馬鹿ばかりのスレでつね

49 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 14:23:21
オトコってバカばっかりだよネっ!

50 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 14:51:18
>>49
ほんと、よかったよね、独身で。

51 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 22:03:40
まあ取り合えず気を取り直して。
軍板と同じ文言でいいのじゃないのか?

52 :専守防衛さん:2006/07/17(月) 22:05:48
大体一箇所だけ問題箇所があるので
すべて変更致しませんってのもなんだかなと言った感じだが。

取り合えず、現状ではすぐ答えの出せる問題ではないようなので。
軍板と同じ文言で再提出でいいでしょう。

53 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 00:07:16
はいはいはいはいっときたもんだ

54 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 17:06:33
ほんとオトコってバカばっかだよねっ!

55 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:04:48
各駐屯地スレッドは階級とイニシャルだけで個人が特定できる。
実害を提示して欲しいという事なので。
取り合えず一部を抽出してみた。


56 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:17:48
クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50

>544> 574> 578> 584> 587> 592> 594> 595> 596 「>600」>605
>611 >615 「>626」>630 >631 >640 >643 「>666」
>672 >678 >681 >683 >684 「>692」「>694」「>700」
>706 >713 >715 >716 >717 >720 >725 >726 >727 >731 >732 >736
「>749」>784 >785 >808 >812 >813 >814 「>827」「>829」
「>841」>843 >852 >857 >873 >874 >889 >894 「>899」>904>905

「>129」「>230」

★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

>104>>108>110>113>115>123「>124」>145>449「>701」
「>750」「>769」「>788」「>818」「>971」「>703」
「744」+「>770」+「>772」「801」「>809」「>818」
「971」

57 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:17:59
>>55
そんなん民間人にはわかりませーん。


58 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:19:04
統陸海空幕僚監部(市ヶ谷)3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139661294/l50
「>563」
【緑が丘に】第36普通科連隊2行程目【屯する】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1131588911/l50

「>135]「>146」「>218」「>724」+「>723」「>794」
◆◆◆◆◆富士トレ―ニングセンタ―◆◆◆◆◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1049030926/l50

「>96」「>101」「>106」「>117」「>139」「>157」「>405」
「>410」「>613」「>939」

59 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:24:25
>>57
クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50
★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

両方共一般人主体の晒し行為
自衛官とプライベートで付き合いのある女性による個人晒し。

60 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:26:13
そんなもん、○○(これ実名)株式会社営業課長でも特定できるわい
特定できると言っても、社員や本人の知人が特定できのであって、赤の他人が特定できるかどうかが問題になるんだよ
そして特定できた上で、本人やその家族が、第三者から脅迫を受けたり、危害を加えられるかどうかだ
だから住所はNGになってるんだ
知人同士のいざこざなんぞ関係ない
そんなもん実害でもなんでもない

マスコミの対応でも似たような事がある
事件の証言者で顔にモザイクかけたりするだろ
あれだって近所の人間・知人なら、声とか手にほくろがあったとかで特定できる
犯人からすれば、あんな事いいやがってって恨みも買うだろう
だが問題にはならない
第三者にはわからないからだ

部隊・階級・氏名の公開なんか害とはならないんだよ
せいぜい部隊に脅迫文が送られてくるだけだろ
顔も住所もわからないんだから襲われる事もなければ、家族に被害が及ぶこともない
特定され知人に襲われるたならその知人を訴えれば良い

61 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:27:13
現状のソースでは実態がわから無いと言うのなら
面倒だが各駐屯地スレッドを検索するが、現状でも十分個人が特定されてしまうと言う事が
わかってもらえると思う。

62 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:34:15
>>60
下記の2スレは赤の他人の第三者による。

クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50
★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

>住所もわからないんだから
営内居住者にとっては駐屯地=住所

>○○(これ実名)株式会社営業課長でも特定できるわい

上記の書き込みは許されているのか?
それに上記の例では住所までは分からない。





63 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:36:56
>特定できた上で、本人やその家族が、第三者から脅迫を受けたり、危害を加えられるかどうかだ
>だから住所はNGになってるんだ
>知人同士のいざこざなんぞ関係ない
>そんなもん実害でもなんでもない

個人が特定できるかできないかの話、特定できた後の話は関係ない。

>マスコミの対応でも似たような事がある
>事件の証言者で顔にモザイクかけたりするだろ
>あれだって近所の人間・知人なら、声とか手にほくろがあったとかで特定できる
>犯人からすれば、あんな事いいやがってって恨みも買うだろう
>だが問題にはならない

同上

64 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:38:07
>部隊・階級・氏名の公開なんか害とはならないんだよ
>せいぜい部隊に脅迫文が送られてくるだけだろ
>顔も住所もわからないんだから襲われる事もなければ、家族に被害が及ぶこともない
>特定され知人に襲われるたならその知人を訴えれば良い

個人が特定できるかできないかの話、特定できた後の話は関係ない。


65 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:40:19
>>62
>営内居住者にとっては駐屯地=住所
先生!民間人は簡単に駐屯地に入れないから襲われること無いと思いマース
自衛官さんは民間人より安全でいいね!!

66 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:41:32
>>62
ばーか、営内の住所がわかったからって第三者が何かできるのか?
危害が加えられるのか?
危害が加えられたならそれは個人に恨みのある部内の問題だろ

会社関係のスレでも社名職名は禁止とかねーよ

67 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:42:01
>>65
個人が特定できるかどうかの話であって。
特定できた後の話は今回関係ない。

68 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:42:35
>>64
おまえ特定の意味わかってないだろ?

69 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:43:30
>>67
専制!民間人には特定できませーん

70 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:46:05
>>66
個人が特定できるかどうかの話であって。
特定できた後の話は今回関係ない。

>会社関係のスレでも社名職名は禁止とかねーよ

上記の例では、住所までは分からないしかし自衛官の場合
営内居住者は駐屯地=住所

それに本人が特定された後些細な話でも情報漏洩で処分を食らう可能性がある。
会社員でもその可能性があるが、防衛の話とでは責任の重さが違う。

71 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:48:05
>>70
特定されるって言ってるやつは、知人に浮気がバレて恥ずかしいって程度の話だろw
ここ(2ちゃん)で言う特定っていうのは、他者からの犯罪に巻き込まれる事への防止だ

>情報漏洩で処分を食らう可能性がある
そんなもん2ちゃんでの話ではなく、歴とした犯罪の話だろ
書き込みそのものとは何ら関係ない

72 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:48:49
>>60
>部隊・階級・氏名の公開なんか害とはならないんだよ
害にはならないかもしれないが
営内者は部隊所在地+部隊名が住民票登録住所なので
例を挙げれば「富士学校の偵察教導隊にいる栗坂さん」ホントに居たらゴメン
栗坂さんを苗字館(ttp://park14.wakwak.com/~myj/)の全国ランキングで調べてみたら
30000位(全国検索で26件)
部隊名+苗字で住民票登録住所が露呈しちゃうんだな

73 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:50:02
>>68
>個人的には、「住所・氏名を名指しするのと同じ」というところに既に無理があると思います。

お前の定義なんて知らんが用はこの疑問が解消されれば良いんだ。
なので、知人、第三者に限らず、特定できるかできないかが問題


74 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:50:49
>>70
>それに本人が特定された後些細な話でも情報漏洩で処分を食らう可能性がある
情報漏洩したなら処分されてくださーい

75 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:52:41
>>70は情報漏洩をもみ消したいだけ

76 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:52:44
>>73
住所氏名を名指しされたら、その住所へ行ってストーカー行為ができる
家族の後をつけていって子供を誘拐する事だってできる

部隊階級氏名程度じゃ第三者にはそれはできない
「同じ」ではないな

あくまで、知人に知れちゃって恥ずかしいって程度だ

77 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:54:46
>>71
>他者からの犯罪に巻き込まれる事への防止だ

他者から犯罪に巻き込まれる可能性があるだろう。
第三者が読んでも、住所、連絡先、名前、階級が分かるからな。
浮気がばれた場合脅迫を受けないと言い切れない。
よって犯罪に巻き込まれる可能性がある。
                ^^^^^^^^^^^^

78 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:55:49
>>77
>浮気がばれた場合脅迫を受けないと言い切れない
浮気しなきゃいいのでは?

79 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:56:20
>そんなもん2ちゃんでの話ではなく、歴とした犯罪の話だろ
>書き込みそのものとは何ら関係ない

知人の第三者から漏れるのが問題なんだな。
○○3層から聞いた話なんだけどとか書かれると終わり。

80 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:56:30
>>56
その晒され者が実在していることを証明せよ
実在者でないと削の対象にならんが・・つまり無意味では?

81 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:57:07
>>77
だから、そのわかってるのは知人だろ?
知人から受ける脅迫なんか知らねーよ
悪い友達を持ったと思って諦めろw
少なくとも他の部隊の人間が、そいつを知らないのに一々脅迫には行かない

82 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:57:59
○○3層から聞いた話なんだけどとか書かれると
実際漏洩してなくても取り調べを受ける可能性がある。
それは他者による、悪意ある害だと思うが。

83 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:59:05
>>81
>そいつを知らないのに一々脅迫には行かない

振込み詐欺や急迫は知人間にしか起こっていないのか?

84 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 18:59:43
脅迫されるようなことをするなよな。
脅迫されたら訴えれ

85 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:01:24
>>76
陸さんは制服通勤だよね?
ってことは駐屯地の門前で待ち伏せて
階級と苗字から本人を特定することは可能

一昔前だったら住所と氏名だけで銀行口座が開設できたり
勝手に他人がローン組んだりも出来たな
第三者が成りすまして勝手に転出入手続きして偽装結婚も出来たし

86 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:01:47
>>83
階級とイニシャルだけで振り込め詐欺は無理だろ

87 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:01:59
>>83
だから、階級氏名程度の情報で特定して犯罪に巻き込まれるなら知人の犯行だろ
第三者にはできないっつーの
知人を捜査すればいいだろ
その程度の事は特定とは言えないんだよ

88 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:02:32
>>80
証明する必要は無い。

>個人的には、「住所・氏名を名指しするのと同じ」というところに既に無理があると思います。

が分かれば良い、実際存在するかはどうかは調べれば明白
問題は事実であった場合のケース。
実在しない場合はご苦労さんで終わり。

2ちゃんに書き込んだ事で、犯罪に巻き込まれる可能性が有る場合2ちゃんで対処しなければいけない。
俺等はそれを証明すればよい。


89 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:02:37
>>85
そんなに警備はあまくない

90 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:03:17
>>85
そんなもん電話帳でもわかるわw

91 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:04:38
先生!脅迫されたら警察に!

92 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:05:46
脅迫の話になると簡単に削除はいけない

93 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:05:53
>>87
先ほどから、知人間なら特定できても良いと言っているようだが
知人間でも駄目だろう。

それに下記スレでは第三者間で個人が特定できている。
晒した女の彼氏が俺の女云々のトラブルに巻き込まれないと言い切れない。

クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50
★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

94 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:07:02
今回の問題は特定できるかできないか。
特定できた後の話は関係ない。
混同しないように。

95 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:07:33
>>93
おまえには迷惑かもしれないが、第三者が特定できなければ全く問題ない

96 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:08:51
>>93
身内にしか特定できてない話だろ?そんなん身内で解決しろ


97 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:09:10
知人=特定可能

第三者=住所まで確実に特定可能、氏名も対象が限られるのである程度特定可能

98 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:09:29
>>94
おまえそればっかりしつこいようだが
特定された後のことが問題になるから、特定できる住所電話番号はダメなんだが
後の事は関係ないなら住所電話番号晒しもOKだろ
後で何があろうが関係ない

99 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:09:37
>>93
つ弁護士

100 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:10:38
>>95-96
特定できるかどうかの話なので知人云々はある意味的外れ。

101 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:11:34
裁判のとき困るから簡単に削除するのは反対

102 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:12:01
>>100
おまえが的外れだ
特定の意味を考えてから出直せ
おまえの恥ずかしい行為なんか知ったこっちゃない

103 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:12:16
>>90
アホ?

104 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:14:06
>>98
お前今回の話分かってるのか?
>>9
の実害の実例示せと言う話だぞ。

105 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:14:51
自衛官さんゎぁ〜ぉれぉれ詐欺にひっかかるほど馬鹿なんですヵぁ?

106 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:14:54
>>102
お前の自分勝手な特定の定義など知らん。

107 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:15:31
>>104
実害はないじゃん
第三者から脅迫でも受けたのか?
恥ずかしかっただけだろ?
そんなもんは実害じゃない

108 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:16:17
先に挙げたレスで個人の特定が可能
したがって晒しの実害が出ていると言う話だ。

109 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:16:48
>>107
ガイドライン読み直せ。

110 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:17:01
>>108
つ弁護士

111 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:17:21
>>108
だからどんな実害だよ
友達にゆすられたのか?
お前が全く知らない隊員から冷やかされたのか?

112 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 19:18:23 ?
> (6) 自衛官の職名、所属、階級・氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。
 ↓
(6)自衛官の職名、所属、階級・氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですのでご注意ください。
「ガイドラインの重要削除対象となってます」

これでいいんじゃないか?
イニシャルに関しては中の人や友人知人関係でしか特定できないので不問ってことで

113 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:18:59
>>109
ガイドラインには住所となっているから階級氏名程度じゃガイドライには抵触しないな
ガイドライン様より厳しくする必要もないな

114 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:20:58
>>113
各駐屯地スレ等で実例を示したろう。
営内者にとっては駐屯地=住所

115 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:21:30
>>111
ガイドラインよめ

116 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:22:31
TVに映った自衛官の名前と階級も禁止なんですか?

117 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:23:54
自衛官の職名、所属、階級禁止だったら自衛隊板不要じゃねーか?

118 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:24:05
>>116
そう一切禁止
統陸海空幕僚長もダメ
特定されちゃうから

119 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:25:16
船の名前も戦闘機の名前も全部禁止!

120 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:25:18
>>116
そこまで削除申請する奴はいないだろう。
問題になる場合は、2ちゃんでそいつの事知って、襲おうと思った場合か。
その場合ひろゆきが又訴えられて、書き込んだ人間が民事に訴えられるくらいだな。

121 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:26:10
じゃあ、○○中隊のあんな事したやつ、も禁止だな
わかる人にはわかってしまうから

122 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:26:38
>>117
実例示したろうが、問題に成るレスは確実に有るが存続が問題視されるほどではない。

123 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 19:28:04 ?
>>116
ガイドラインによれば
二類:
 外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報
については削除しません。
となっていますので「TV」で公開されたのであればOK

>>117
暴露がしたいのならば
ちくり裏事情板で


124 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:28:11
>>121
今回の問題とは関係無い愚痴は他所でお願いします。

125 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:29:14
階級、職名、所属、氏名がダメなら駐屯地名、地域、船の名前も全てダメにしよーぜ!



126 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:30:51
>>124
関係ないか?
部内の人間には特定可能だ、特定だって言ってるやつがいるぞ
とある事象の話をしても部内の人間には特定されるだろ

127 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:31:23
実害に関してだけど、>>56>>58
だけじゃ少ないかな?

128 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:31:57
>>126
関係あると思うなら、実例示して問題提起すれば?

129 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:32:19
>>123
暴露がしたいのならば
ちくり裏事情板で

暴露じゃなく「今度○曹になりました」も話せなくなるつーこと

130 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:34:05
>>127
見れないから知らん
特定されたって事と実害は別だぞ
実害ってのはどういう害があったかって話だ

131 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:36:11
>>128
いや俺は部隊階級氏名程度じゃ特定とは言えない派だから・・・
特定だって言ってる人は>>121これにはどう思うのかなあ?と質問の意味で

132 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:36:11
>>130
訂正、特定された、削除ガイドラインに抵触する実例

133 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:37:26
>>131
考慮に入れてない問題そんなん知らんよ。

134 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:37:57
賛成派は情報漏洩や浮気をもみ消したいだけ

135 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:41:06
特定され、削除ガイドラインに抵触する実例は
どの程度集めるのが適当かな?

136 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 19:42:03 ?
>>129
本人が昇任して3曹になったよと
自ら公開するのは問題なしだけど

○○の分目(わんめ)が昇任して2曹になってたよって
勝手に公開するのは禁止だろ
苗字検索(ttp://tsuyama-web.hp.infoseek.co.jp/myouji.shtml)
の32057位

137 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:44:59
>>112
文言だけど、軍事板と同じで良いのではないかな?

138 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:46:05
禁止まで行かなくても良いので軍事板に準拠した程度の文言は導入して欲しい。

139 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:46:14
>>135
ガイドライに抵触するならその段階で削除対象なわけよ
ローカルルールをガイドラインより厳しくしてローカルルール違反で削除対象にするって話だから、
ガイドラインには抵触しないが同等の実害が出てしまったって実例をあげなきゃダメなの
犯罪に巻き込まれたとかさ

140 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:48:03
削除されると証拠がなくなるがそれについては?

141 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:50:49
>>140
削除されたのは既にガイドライン違反で削除されたんでしょ?
それはもういいの
ガイドラインに抵触しないって事で削除されなかった書き込みのせいでどういう実害があるか、を提示しなさいって事なの

142 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 19:51:59 ?
>>135
重要削除を見てきた
ざっと見で削除されているのは
私生活情報が多いね
個人名・住所・所属で依頼しても私生活情報で削除されている例が多し

143 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:52:40
悪意を持った人間が
「削除で証拠が残らないから○○の悪口を書いて恥かかせてやろう」
となった場合の対処方法は?

144 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 19:54:42 ?
>>137
オレ個人の意見は「自衛官の職名、所属、階級・氏名」の書き込みに対して
注意喚起を与えられれば軍事板と一緒でも準拠しててもかまわないよ

145 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:56:08
軍事板と一緒でいいなら自衛隊板いらなくね?

146 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:57:36
>>139
すまん書き方が悪かった。
自衛隊特有の事情により特定されたレスの実例は
どの程度集めるのが適当か。

147 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 19:58:50
>>143
対処も2ちゃんとしては削除する以外は何もできないが

148 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:00:34
>>144
禁止じゃきついと言うのなら、軍事板と同じで良いね。
注意喚起できれば良いわけだから。

無理して実例を出してまで、禁止にはこだわらない。
どの程度集めれば説得力が有るか分からないしな。

それらは運営板の議論スレで議論した方が早いな。

149 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:01:21
>>146
さあねえ
管理が「ああ沢山ありますねえ」って思えるくらい
で、「特定された」ではなく「実害があった」の方ね

150 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:05:51
>>149
こちらの言ってるのは、「特定された」「ガイドラインに抵触した」
「実害」=「ガイドラインに抵触した」
の定義で。


151 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 20:06:37 ?
>>148
異論はないが、俺と君だけの決断で判断しちゃっていいのか?

それと管理人と削除人に
駐屯地名(部隊名)+氏名で営内居住者の住民票登録住所が露呈する現実を知ってもらいたいかな

152 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:10:43
>>150
「実害」=「ガイドラインに抵触した」
それじゃあ現行のガイドライン違反で削除なんだからローカルルールで定める必要がないじゃん
そんな実例を管理が求めるわけないじゃん
管理は
>現状ではガイドラインでの範疇で十分な事例と考えますが、
>当該板利用の上で、やはり以下のような禁止事項及びそれに伴う削除処理が必要なのであれば、
>実害がどれだけ出ているのかをお調べになったり、
と言ってるわけよ
自衛隊板でガイドライン以上の削除基準が必要な実害を出せと

153 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:11:54
>>151
判断するのは公平な第三者の運営なので問題ないのでは?
専横だと思うのなら却下されるだろうし。

>それと管理人と削除人に
>駐屯地名(部隊名)+氏名で営内居住者の住民票登録住所が
>露呈する現実を知ってもらいたいかな

先に挙げた実例で判断して貰うしかないかな。
少ないと思うなら各駐屯地スレを「曹」か「層」で検索すれば数は増やせるが。

154 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:13:32
>>152
>それじゃあ現行のガイドライン違反で削除なんだからローカルルールで定める必要がないじゃん

自衛隊の特殊事情によってなので、削除人管理人が、抵触してるかどうか判断できない。
故にローカルルールによる制定が必要。

155 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:16:57
仕事の都合でちょこっとでもTVに映った隊員の名前を書いてもいいなら
そいつが浮気してることなどを書かれても削除対象にはならないのですな


156 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:17:53
事情としては
例の駐屯地の人数と階級別人数を提示すれば客観的な判断はしやすいけど。
それは防秘だっけ?どの道結構労力を要する仕事だが。

157 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:18:42
>>155
そうだね、そいつに訴えられても知らんが。

158 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:19:42
もう自衛隊に関することは書き込み禁止でいいよ

159 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:20:32
>>158
板廃止の申請でもしてみるか?俺も同意見だ。

160 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:28:32
>>158−159
自分も同意だ



161 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:30:25
言いたいことも言えないこんな世の中はポイズン

162 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:30:30
削除人管理人用メッセージ

(1)未婚の等の若い曹、士にとっては、
「駐屯地」=「住所」
(2)同じ名前同じ階級の人間は同じ部隊にいても1人ないし2人程度

追加があればよろしく。

163 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:31:12
>>161
どうでも良いけどあまり良い趣味とは言えないな。

164 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:31:58
>>160
じゃあこのローカルルール申請が終わったら。
議論して申請してみるか。

165 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:34:07
>>162
営内外の判断はどうする?
削除依頼するときにこの人は営内者であり住所がわかってしまいますって注釈するのかね?

166 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 20:34:40 ?
>>155
重要削除の私生活情報に当たると思うが?

167 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:34:52
>>164
こんな状況のままなら軍事板だけで充分だからな


168 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:36:54
(3)陸では部隊普段の行動を中隊ごとに行うが。
幹部は5−6人程度各階級になると1−2名
そのほか準尉など、各中隊2-3名人数の少ない階級はそれだけで特定可能

169 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:37:06
>>166
私生活情報ってどんなこと?
何がダメで何が良いの?

170 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:37:43
>>162
民間人にはわからねーよ

171 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:37:50
>>167
ネタ用意しておいて。

172 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:38:54
>>170
知人に浮気がバレちゃ恥ずかしいって程度のお話ですからw

173 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:40:05
撃墜王は浮気がばれるのが怖いらしい

174 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:40:22
>>164
分けるのは現状では不可能
しかし被害が出る方があるので被害が出る方に合すのが当然


175 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:41:40
普段は、自衛官なんて居ないって言い張ってるのに、こういう時はみんな自衛官で特定可能って話になってるんだなw

176 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:42:15
>>170
何度も言うけど晒しは基本的に民間人主体
女性が何々駐屯地の○○2層とか書き込む時が多い。

クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50
★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

177 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:42:55
>>176
つ弁護士

178 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:43:41
>>176
何度はってももう見ることできねーんだよ!

179 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:44:04
クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50

これなど部隊にばれたら確実に注意されるな。
処分を受けるかどうか分からんが、本人にとって不利な事が多い。

180 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:44:30
>>176
それはばらしてのるが民間人であって、その情報を得た民間人には特定不可能だろ
特定して悪用しようとするのは自衛官じゃん

181 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 20:44:31 ?
>>173
浮気してないしw
つか週末にお互いの予定を調整して2人っきりでツーリング行くような女の子は居るが
付き合ってくれと言ったこともないし言われたこともない
知り合って半年以上経過したがキスすらしたことない関係なので
彼女彼氏の間柄とは言いがたいのが現状。

削除ガイドラインに文句があるのならば管理人にどうぞ

182 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:44:35
>>178
次スレでも見ろ。

183 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:45:09
>>177
本人では無いので無意味

184 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:45:39
>>180
民間人でも特定可能

185 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:46:05
>>183
と本人が申しております

186 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 20:48:02 ?
>>169
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028894124/150
ココを読めば分かると思う


撃墜王って護衛艦○○勤務の××って奴で
JR横須賀駅に近いマンションに住んでてインプのSTi乗ってるんだぜ生意気だよな

こんな感じ

187 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:49:33
書かれたとき困るので、禁止で良いと思うがな。

188 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:49:39
「書かれたとき訴えたくないから削除だけして欲しい」と思うかもしれないが、
削除依頼を出すことにより一段とその内容は人目に付き、
削除されるまでの間どれだけの人間の目につくことやら。。。。

そんな目にあっても訴えたくないものなのか?





189 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:50:26
>>188
人によるでしょう。

190 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:50:49
公務員板や警察板それに会社の板でも所属階級役職氏名の書き込みは禁止ってローカルルールなんか無いのに
自衛隊ってどうしてそんなに必死なの?

191 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:51:50
>>190
変な事ばっかするもんで恥ずかしいから

192 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:52:00
>>190
駐屯地=住所だから

193 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:55:59
>>192
じゃ営外者は晒してもOKって事だね

194 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:56:00
>>186
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028894124/504
>警察が関与する場合証拠保全のため削除は凍結されます

削除人の判断は間違ってないと思う

195 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 20:57:40 ?
>>190
警察も一般企業も所属する部署に住んでないから
何回も書いてるけど
営内居住者は所属する部隊(駐屯地)で住民票登録されています。
個人の住民票所在地が露呈しても気味が悪くないと思うのなら
君の現住所と姓を晒してごらん

196 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:57:53
大体議論は纏まったと思うが。
禁止の方が良いけど、実例をどの程度集めれば良いか見当付かない。
管理人削除人を納得させる客観的ソースを用意するのが面倒もしくは問題がある。
よって軍事板同じ文言で注意喚起にとどめるで良い。

剣恒光氏申請よろしく。

197 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:58:52
>>195
>>193

198 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 20:59:48
>>195
他の人間もレスしてるけど嫌なら訴えろ

199 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:01:22 ?
>>194
だからなに?
君が>>169でないのなら引っ込んでてくれないかな

200 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:03:51 ?
>>193
そうとも限らない
営外者であっても原則として住民票登録は所属部隊で登録するようになってます
妻帯者やその他の理由のあるものは
部隊長の許可を得て部隊外に住民票を移動することができます

201 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:05:48 ?
>>198
オレを個人特定して2ちゃんその他で晒されるようなことがあれば訴えるよ

202 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:06:19
>>195
管理人を納得させる客観的ソースは用意できないんだから。
水掛け論になるからもう良いだろう。

管理人が理解できないから禁止は無理だそうだしな。

203 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:08:14
>>200
>営外者であっても原則として住民票登録は所属部隊で登録するようになってます
根拠教えてくれる?
>部隊長の許可を得て部隊外に住民票を移動することができます
暗黙の了解ではあるが住民票はそのまま営外だよね
異動しても旅費とか通勤手当とか住居手当とかちゃんと貰えなくなるし

204 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:08:35
しかしこのスレ盛り上がっているとき、腐女子系スレ静かだな。
デンパすぐよってくるな。

205 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:09:46
これより導き出される事実は腐女子系スレはデンパの自作自演って事だな。

206 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:12:35
>>201
訴えるなら証拠がないと困るだろ。

207 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:12:44 ?
>>202
個人を特定できるか否かに
所属部隊+氏名ってのは隊員個人の住民票所在地が割れるってのは
大きなポイントになると思うのよ。
だもんで、削除人+管理人には知っていてもらいたいんだよね
ローカルルールとは別次元の話だから板違いなのは認める

208 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:14:24
>>207
スレ読めばなんとなくは分かるだろうけど。

209 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:16:35
最近思ふ・・・
この手のカキコよく見るけど・・・・・・・・・


|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○糞スレ立てる奴は常に誰かの反応を待っている。構って欲しくてしょうがない。
|| ○複数回線で複数IDを使って自演をしているから要注意。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○糞スレにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「糞スレウザイ」と書いた時点で糞スレを立てたのと同等とみなす。  
||  糞スレを無視するとは、あたかもそこに糞スレが存在しないかのように振る舞い
||  糞スレに関する一切のレスをしないことを意味する。    
|| ○それでも糞スレに我慢できないという人は        
|| そもそも2ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。      ∧ ∧
|| ○ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。  \(`・ω・´) キホンダゾ!
|| そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。   ⊂ ⊂ |
||___

糞スレは徹底放置でよろ

ってお前も・・・・
嵐?
糞・・・・・・・?
だったら反応スンナよ

210 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:19:39
>>209
反応するやつはウザイとは思ってはいるが何か一言言ってやらないと自分の気が済まないってやつ
まあ糞だな
目糞鼻糞

211 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:22:12 ?
>>203
探してみるが、あまり期待しないでくれ

某陸上部隊で30歳以上の2曹がマンションを購入して
住民方の移動許可を申請しに行ったら
「自衛官は指定された場所に居住する義務があるから
住民票の移動は許可できない」ってな変な理由で却下された実例があるんだよ
さらに「独身者であり住民票を移動しないことによって固定資産税以外の不具合は発生しない」
だってさ

212 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:23:45 ?
>>204
呉スレ佐世保スレ絡みじゃないか?
>>208
まぁそうだね

213 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:32:06
>>211
>自衛官は指定された場所に居住する義務があるから住民票の移動は許可できない」ってな変な理由で却下された実例があるんだよ
住民票を移動した場所が「指定された場所」となるから問題ないんだけどね
はたしてそいつは営外者と呼べるのかどうか
それはそれとして、そんな営外者はどれだけ居るだろうか?
ほとんどの営外者はちゃんと住民票も外に移しているでしょう
では>>195これは成り立たないので営外者に関しては所属階級氏名の書き込みは問題なくなるよね

214 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/07/18(火) 21:39:41
>>211
それは海の話だね。
一般に営外居住対象者である独身幹部も艦に住所を置くようになっている。
その上で運用上下宿を許可しているから、
本格的な営外居住許可は、部隊としては、
妻帯者にしか認めていないんじゃないかな。

その2曹は、単に営外居住を許可されなかっただけだと思う。

215 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:45:41 ?
>>213
いまのところ根拠は見つかっていません。

マンションを止宿先として登録して通勤手当を貰っちゃってるし
営内にベッドがないんだよね(´・ω・`)
今の部隊だと独身者でアヤフヤなのは彼1人で
それ以外は妻帯者なので外に住民票があります。
艦艇勤務だった頃は独身者でもマンションを購入して許可を得て
住民票を写した人はいたけど(´・ω・`)

覆すだけの根拠が見つからないので営外者に関しては問題なしでいいです

216 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/18(火) 21:47:04 ?
>>214
正しくその通りですね。


217 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 21:47:07
>>214

218 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 22:07:32
なんか話がそれて着てますな

219 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 22:15:24
>>218
別にいいんじゃね?
どーせここは、自治厨もどきの馴れ合い談義スレでそwwwwww

220 :専守防衛さん:2006/07/18(火) 22:17:02
>>219
デンパいつも返り討ちにあってるな。

221 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/07/18(火) 22:29:31
こんなのどう?

自衛官の所属駐屯地/基地名または部隊名を書き込むことは、多くの場合住所を書き込むのと同じです。
【削除ガイドライン】に抵触しないようなるべく書き込まないようにお願いします。
また、階級指定の職名と部隊名を書き込むことも、本人を特定することになり【削除ガイドライン】に
抵触する場合があります。ご注意下さい。

222 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 18:21:03
◆だんだん書き込みが増えている板
730板中

552 jsdf 自衛隊 -0.25828 2036

223 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 18:21:59
いよいよ自衛隊板も本格的に過疎ってまいりました。

224 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 19:51:01
息が止まるまでジッと見守ろうぢゃないか

225 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 22:09:48
>>221
どう?って
今話してるのは文面がどうのこうのじゃなくて、なぜ部隊名がGLに抵触するのか?
じゃなかったの?

226 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/20(木) 22:32:31 ?#
問題なのは駐屯地名(艦名・基地名)が住所であることをなかなか管理側に認めてもらえないことだと思います。
現に まほら▲ ★ 氏も
>というところに既に無理があると思います。
と言う認識です。

ガイドラインの個人3種のとりあつかいは住所氏名は誹謗中傷・攻撃目的であれば削除対象で有ると明記されていますが、上記の点が認められないため、削除されないことがあります。
以前(4年位前)管理側と論議したのですが、(ログが見つけられませんでした)そのときは住所であることを納得してもらうに到らず、私生活情報と言うことで削除となったと憶えます。
自衛官は全て二種だという暴論もありました。

その点をローカルルールで補完するため、禁止文ができたのですが、
>いずれか一つでも書かれていれば
と受け取られることになりました。確かに、どれか一つでも書かれていれば削除対象になるのは自分でも厳し過ぎると思います。

そのため>>11に、どれが住所であるか分かるように書いて見ました。
文面が洗練されているとは思えませんが。
このようにすれば、上記の「いずれか一つでも書かれていれば」と言う懸念は払拭できるかと思います。

また禁止文すべきだと自分が思うのは禁止文であれば「任意削除対象」となるのですが、注意勧告文であれば、あくまで注意であり削除対象となりません。
とすると、また同様にいちいち管理側に「住所」と同じで有る事を説明する必要が出てくる訳です。

227 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/20(木) 22:43:45 ?#
>>221 陸秀夫氏
何がガイドラインに抵触するかどうかは管理側が決めることであるため却下されると思う。

自衛官の「所属駐屯地/基地名/部隊名」と「階級氏名」を書き込むことは、住所氏名を書き込むのと同じです。この二点を明らかに連想出来る書き込みは禁止します。

と言う感じはどうでしょうか。


228 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:10:24
× 住所氏名を書き込むのと同じです。

229 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:18:06
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ此処だけの論議にしとけよ!


230 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:19:23
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ>>220デンパでネェ通の!!

231 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:45:22
>>226
ひろゆきに直で免許の住所のコピー画像でも送ったらどうよ?

232 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:55:25
静かな 湖畔の 森の影から

   だあれもいないか声掛ける・・

   かっこ?お〜〜〜い!おいおいおい!

233 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:56:16
この静けさがキモ!

234 :専守防衛さん:2006/07/20(木) 23:59:08
>>232
ようもあの手この手と・・必死すぎてわろうたよ。
そこまでして構って欲しいのかと

他の遊びしろよ、映画でも見ろよ。
2ちゃんと同時にやるにはデュアルモニターでないキツイからな。

235 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:01:09
デンパの旦那はまだ海の上ですか

236 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:01:50
>というところに既に無理があると思います。
と言う認識です。

認識も糞も事実なのだから、証拠を見せてやれば納得するだろう。
議論する問題じゃない。

免許証のコピー画像提示で問題ないだろう。
やばい部分は消して、何処かのロダにUPでも良いし。

237 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:14:24
再度ローカルルール修正案を出した場合、この議論を見るであろう管理人お呼び裁定官殿へ

自衛官の部隊階級氏名は住所氏名を書き込むのと同じです、と言っておりますが、それは間違いです。
騙されないようにしてください。
こいつらは何が何でもルールを厳しくしたいが為に管理人等を騙しているのです。
自衛官ではなく、一部の営内者という基地駐屯地に居住している若年隊員のみです。
多くの隊員は基地駐屯地外に居住しており、住民票も外に定めております。
住所といっても駐屯地等の所在地とほぼ一緒ですので、一般市民が住所を晒されるのとは大きく相違します。
自衛隊の事を知らないからといって、適当に説明をされたうえ、丸め込まれないことをお祈りいたします。

238 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:19:59
個人情報保護法って・・・

239 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/21(金) 00:29:58 ?
>>235
オレのことか?

240 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 00:32:43 ?#
陸・空は営内者が住民票住所が部隊に登録しています。
確かに全自衛官では有りませんが、一部とはいえない人数であるかと思います。
とくに2ch対象年齢で言えば。

また一般市民と一般自衛官が住所を晒されるのになんの違いが有りましょうや。

断じて「管理人等を騙しているのです」と言うことは無いのです。
ただ理解を則するため説明をしている訳です。

>>237氏に問う
>こいつらは何が何でもルールを厳しくしたいが為
と言う判断がどこから来たのか分からないのですが、実際の所、この六条が導入されたとして、あなたに何か不都合が有るのでしょうか。
具体的例を挙げて教えてもらいたい。

241 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 00:36:05 ?#
議論を整理するために

陸での営内者は
特別に営外居住を許可された者以外の曹士の独身者
幹部学校でたての若手幹部
特別に営内居住を許可された幹部

でよろしいですかね。
また、海・空の現状はどうでしょうか。

242 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:38:50
ちょっかい出してるのデンパだと思うが。
ちょっと下記スレ見てみろ。

札幌駐屯地の枠の性態
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151383023/l50

赤坂3曹と言うWACが晒されてるぞ。
WACなんかはさらに数が少ないから特定しやすい。
女の方がトラブルに巻き込まれ易いだろ。
腐女子は兎に角邪魔すんな。

243 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:44:17
>>240
>全自衛官では有りませんが、

>自衛官の「所属駐屯地/基地名/部隊名」と「階級氏名」を書き込むことは、住所氏名を書き込むのと同じです。
誇大な表現、情報操作だな。
実情を知らない人(管理)が見たらどう思う?
>理解を則するため説明をしている訳です。
じゃあ自衛官は・・・とくくらず正確に書けよ。

>また一般市民と一般自衛官が住所を晒されるのになんの違いが有りましょうや。
晒された本人を全く知らない第三者が家まで行って迷惑行為ができる。
家族に危害を加える事ができる。
住所を利用され悪事ができる。(駐屯地の住所の場合調べられるとすぐバレるので利用しにくい)

>あなたに何か不都合が有るのでしょうか。
特に無いが、都合で何でも禁止しようという考え方がいやですね。

244 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:51:49
>(駐屯地の住所の場合調べられるとすぐバレるので利用しにくい)

そうか?さして関係ないと思う。

245 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 00:54:06
>特に無いが、都合で何でも禁止しようという考え方がいやですね。

札幌駐屯地の枠の性態
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151383023/l50

現状じゃ枠の赤坂3曹は晒され放題だが
それでも、そう言う考え方は嫌なのか?

246 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:05:46
>>245
俺自身その3曹を知らないしねえ

ちょうど良い例だが、
第三者が興味でその3曹を見てやろうと思った場合、駐屯地まで見に行ったところで誰がそいつか判断できない
駐屯地内にも入れないし
営内者が営外者かもわからないし(スレ読んでないので)
これが一般市民の住所なら確実に見に行くことができる
この違いは大きい
「同じ」ではない

247 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 01:12:28 ?#
>>243

まだあくまで文案の段階なのだが。
で議論の推移をみても営内者であることは明確ではないか。
問題の六条だけ見て管理側が判断する訳ではない。

自衛官の「所属駐屯地/基地名/部隊名」と「階級氏名」を書き込むことは、多くの場合住所氏名を書き込むのと同じです。

としたらよいかな?

迷惑行為など簡単にできる
たとえば周辺にビラをばらまくとかね。




248 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 01:14:37 ?#
>>246
女性自衛官の少ない駐屯地では簡単に絞り込めますよ。
駐屯地前に貼り込むだけで。

3名とか言う駐屯地も有りますからね。

249 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:19:50
>>247
>たとえば周辺にビラをばらまくとかね。
当然ながらそれは一般市民の家の近くでもできるよね
会社や他の公務員でも職場の近くでビラまきくらいできる
しかし会社関係・公務員の板では部署・氏名の晒しは禁止行為にはなっていない
自衛官の住所=一般市民の住所、って議論だろ?
職場レベルの住所の話ではない

迷惑のかかり具合は明らかに
一般市民の住所>自衛官の営内の住所
だよね
「同じ」ではない

250 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:20:56
>>243
つ 個人情報保護

251 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:23:27
>>248
第三者が張り込んでわかるか?
顔も知らないのに
営内者だったら出てこないかもしれないし、営外者だったら着替えるから名札もついいてない
会社の前で張り込むのとなんら変わりない

252 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 01:28:14 ?#
嫌がらせの例としてあげたら
郵便物などを送り付けると言うのも有りますよね。
嫌がらせの文面の手紙から
本人が買っていないものを着払いで送り付ける
出前をする(これ実際に有った)

253 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/21(金) 01:29:35 ?#
>>251
たとえばその3名しかいない駐屯地
私生活情報や特徴などが晒され続けた場合、非常に簡単に特定できるですよ。



254 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:31:23
>>252
そんなもん会社に送りつけられたって同じ
出前もしかり

どんな嫌がらせでも、
一般市民の住所>自衛官の営内の住所
「同じ」ではない

255 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:33:41
>>253
じゃあローカルルールに、WACが3名程度の駐屯地のWACの名前晒しは禁止って入れればw
そうゆう局所の例を出して、自衛官は・・・みたいな誇大な表現するんだろ

256 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 01:35:01
>>249
迷惑のかかり具合に差があるのは認めよう

だがしかし

迷惑がかかるのは一緒でそ?

2チャンネル的には一般市民の住所って何処まで晒して良いかの話と一緒じゃね?
住宅地にある一戸建て○○県○○市(区)○○町○○丁目○○番地
だとピンポイントに特定できるけど

大規模マンションだと上記の住所に追加して
○○ハイツ○号棟○○○
住人規模だと大型マンションだと300戸〜500戸で
マンション群になると更に倍って話だ


257 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/21(金) 02:53:43 ?
>>245

ちょっとそれ重要削除依頼してくる

258 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 10:12:55
>>257
そこだけ削除されても意味ないわな。少なくとも
>>245がここに貼り付けた文面で何かあったつーのが分かるからな。



259 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 10:14:50
つーかYO!>>257が出した削除依頼が通ったから
ローカルルールはこのままでいいのでは?

260 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/21(金) 10:32:24 ?
>>258
そう思ったのだけれども
迷ったので他のは出さないことにした。
>>259
否!
未然防止の観点から何らかのアクションは必要

261 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 10:40:28
今回の問題は駐屯地は住所か住所ではないかで
受ける被害の多さはテーマからずれているのでは?

262 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/21(金) 11:07:25
>>226
見つけてきた

質問&注意
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/l50
削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066546457/l50

263 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/21(金) 11:18:44
>>261
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1149782202/540
を参照のこと

削除の方ではどうしようもないので
ローカルルールで大人として悪意ある書き込みは控えましょう
くらいの注意喚起がよろしいかと

264 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 12:18:29
>>263
ローカルルールの
>品位を保ち互いに快適に利用できるようにしましょう
これを守れないような奴が守ると思うか?

265 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 16:36:18
ローカルルール変更はむかつくって昭和天皇が言ってたって・・・

266 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 17:16:48
このっばかチンがっ!!

267 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 17:41:00
>>260
>未然防止の観点から何らかのアクションは必要
それがよけいな事なのよ
書き込むやつは自己責任で書き込むのであり、訴訟になれば受けて立てば良いの
2ちゃんの基本スタイルはそこなのよ
それに誹謗中傷や私生活情報はガイドラインによって削除できる
これで問題はない

>>263
そう、それならまだ納得できる
だが、改正案では「禁止します」となっている
禁止しますというのは強制力を持つ言葉で、削除しますを意味するのよ
ガイドラインの誹謗中傷や私生活情報の削除以外にも何でも削除してやるって意図が見えて、それには賛成できない

268 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:10:42
>2ちゃんの基本スタイルはそこなのよ

まともな人間とは思えないほどの勝手な思い込み。

>それに誹謗中傷や私生活情報はガイドラインによって削除できる
>これで問題はない

削除人が理解できなく削除されない場合があった。

>それには賛成できない

賛成、反対の議論は既に終わっている。

269 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:26:59
なんだか話がごっちゃになってるな
誰かまとめてくれ

270 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:29:09
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/196
>>135さん:自衛隊
お疲れ様です。
以下ですが、お話し合いされているスレを拝読させて頂いたのですが、
個人的には、「住所・氏名を名指しするのと同じ」というところに既に無理があると思います。
ただ、これに類似するものが軍事板には導入されておりますので、
これについてはここでは問題としないことに致します。

その上でですが、軍事板に導入されておりますものは、
「出来るだけ書き込まないようにお願いします」であって「禁止です」ではございません。
禁止ということは、任意削除対象になるということになり、
お話し合いを拝見しておりましても、どうもそれが目的であると思われます。
この場合、以下の文章では、
自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、
ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
それはあまりにも厳し過ぎるルールだと思いますので、現状では導入は致しかねます。
何故なら、この文章をそのまま理解するのであれば、
汎用的なスレにおいてでも、階級を書いただけで削除ということになってしまいかねないからです。

私は、削除要請板での対応からも、現状ではガイドラインでの範疇で十分な事例と考えますが、
当該板利用の上で、やはり以下のような禁止事項及びそれに伴う削除処理が必要なのであれば、
実害がどれだけ出ているのかをお調べになったり、
もう少し広い範囲で利用者の方々のご支持を得られたりをなさって、
客観的に見て当該板の大きな要望であると判断できるようにしてくだされば、
管理人さんにお話をさせて頂きたいと思います。

> (6) 自衛官の職名、所属、階級・氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

271 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:33:35
まとめ、管理人に駐屯地=住所、階級+氏名は個人情報と認識して貰えなかった。

じゃあ文言変えよう派
客観的ソース用意できないから、軍板と同じ文言で良いよ派
客観的ソース用意して管理人納得させるよ派

住所、氏名だけど民間より被害が小さいよ派
とにかくルールが嫌い派

272 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:39:19
>>271



273 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:39:32
504 名前: 名無しの良心 [sage] 投稿日: 2006/07/21(金) 10:47:58 HOST:350249003844767 proxy151.docomo.ne.jp
単なる野次馬の感想なのでそこは差っ引いて聞いてみておくれやす。

まず前提として、知ってるとは思いますが「分かる人には分かる」は削除対象じゃない、てのが1点。
>板妻の○中隊にいる呉3曹
という文章には「住所」という情報の前に「役職」という情報が含まれている、と言うのが2点。
最後に「役職」から「住所」に繋げるための情報を公開しているのは誰なのか、と言うのが3点。

で、総合的に判断して「役職は役職。住所ではない。」と言うのが私の感じたところでした。


>「分かる人には分かる」は削除対象じゃない、てのが1点。

どれぐらいの人数を想定しているのか不明
駐屯地何千人規模なのか現役自衛官23万人なのか
退職者、相応、予備含むのかで大分話が違う。


274 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:40:40
俺はこのままでいいよ派

275 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:41:26
>>268
>削除人が理解できなく削除されない場合があった
具体的にあげてみろよ
個人の特定はできないって却下されたんじゃないのか?
個人の特定とは、自衛隊に関係のない一般人までも特定可能なものであり、わかる人にはわかるって話じゃないな
その程度じゃ削除人も削除しないな
理解できなくて削除しなかったんじゃなくて、理解した上で削除してないんだろ
それとも、ファームが正しくないって理由で却下されたのか?

結局、ルールを改正して、一般人が理解できなかろうが、わかる人にはわかるってレベルで削除したいんだろ?
そりゃ通らないよ

276 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:42:36
>「役職」という情報が含まれている、と言うのが2点。

ちょっと意味が理解できなかった。

>最後に「役職」から「住所」に繋げるための情報を公開しているのは誰なのか、と言うのが3点。

意味が良く分らない。

>で、総合的に判断して「役職は役職。住所ではない。」と言うのが私の感じたところでした。

役職は住所じゃないですね、駐屯地は住所ですけど。

277 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:43:48
>>268
確かあれだ、「弁護士に相談する」なんて書いたから
「証拠として残します」じゃなかったか?

278 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:44:05
>>275
文章一部だけの反論は受け付けていません。

279 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:53:24
>>275
ひとまずテーマが間違っているよ。

まず解決しなければいけないのは

(1)駐屯地=住所を管理人に納得させる。
(2)役職+氏名で個人情報を管理人に納得させる。

被害の多い少ない、分る人だけ分る問題とか言うのは2の次。


280 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:54:01
>>273
jsdf:自衛隊[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028894124/7
予備知識のない第三者が、何も調べなくても特定できるレベルでなければ、
「個人が特定できる」とは言いませんが。

削除人の発言ではないが、その後削除人が訂正意見も出してないのでこの解釈で正しいと思われ

281 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:55:17
分る人しか分らない、被害が多い少ないは明らかに別問題。
別のテーマのときに問題提起するべき。

282 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:58:53
>>280
その解釈を変える為に、客観的ソースを出そうって話だが?

283 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 18:59:16
>>279
案が却下されているんだからはじめから議論するというのもあり
ここは自治・ローカルルール議論スレなんだから話題は何でもいいだろ
一つのテーマとか仕切るなよ

284 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:01:09
>>279
納得させる納得させるってだだっ子みたいだなww

285 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:01:48
耐性ないなら2ちゃんなぞ来なければよい
部隊名ひとつで大騒ぎするなら自衛隊板なぞ完全廃止にしろ
デキルモノナラ、ナ

286 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:02:10
>>280
管理人の裁定は出ている
自衛官の権利を守る為に
管理人を納得させるだけの客観的ソースもしくは意見を出そうという話

もしかして話の流れ理解してなかった?

287 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:02:38
さあ週末だ!
土日もあるしおまえら盛り上がって行くぞおお

288 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:03:20
>>280
>(1)駐屯地=住所を管理人に納得させる
全員がそうではない

>(2)役職+氏名で個人情報を管理人に納得させる
>>257の削除依頼で削除されているから問題は無い。


289 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:03:44
>>283
だれも問題視していない問題を
答える義務が無い人間に議論を吹っかける根拠は?
ただ議論がしたいから?

290 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:04:17
>>284
自衛官の権利を守る為に当然だと思うが

291 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:04:22
○○中隊の○○3曹とか言われても同じ駐屯地でも部隊が違えば誰の事やらわからねーよ

292 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:05:47
>>288>>280×>>279

293 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:09:56
>>288
>全員がそうではない
ならば営内者に訂正

>>257の削除依頼で削除されているから問題は無い。
問題が無いと思っているのは君の主観、書き込まれている時点で既に問題が発生している。
現状では注意喚起の予防すらできていない。
問題ないと思うのは君の勝手だが、問題があると既に議論は終わっていて、投票も済んで。
住人の意思確認は済んでいる、今更蒸し返すのはどうかと思う。

294 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:10:27
>>290
その自衛官の権利と言っても、国がその住所を公開しているんだから住所はすでに個人情報ではないという事だな
文句があるなら公開してる国に言え

295 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:14:38
>>293
>問題が無いと思っているのは君の主観
問題があると思ってるのも君の主観
君は晒された本人か?

296 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:15:55
>>293
>ならば営内者に訂正
誰が営内者なのかなんて民間人にはわからない

>書き込まれている時点で既に問題が発生している
>現状では注意喚起の予防すらできていない
ローカルルールの
「品位を保ち互いに快適に利用できるようにしましょう」
これを理解できない奴がそんなことで書かなくなると思うのか?
書いてる奴は確信犯なんだよ。
痛い目にあわせないと同じことが繰り返されるだけだ。



297 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:16:30
取り合えず意見が平行線に成っているので。

議論の期限を切ったほうがいいとおもうが。

管理人を納得させる派と
文言変える派
は一定の期限内で意見を纏めないと何時までたっても答えが出ない。

軍事板文言そのまま派は答えが出てるので只待ってるだけになってしまう。

298 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:18:14
>>295
問題ありと住人の意思確認とっているだろう。

299 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:19:02
誹謗中傷のほかに真実が書かれることもある。
その内部告発すら削除依頼で削除されていいのか?
自分が悪いことを少しもしていないなら、弁護士に相談して
犯人捜すことくらいしろよ!


300 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:20:09
>>297
このままでいい派を忘れている

301 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:23:41
部隊と階級氏名が書き込まれても当人が営内者かどうかはわからない
営外者は駐屯地=住所ではないから個人特定には結びつかない
部隊・営内者・階級・氏名という4点が書き込まれないと住所の特定ではないね

302 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:24:03
真実がカキコされるのが怖くて削除してもらいたいだけか。



303 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:26:01
>>300
じゃあ見てれば?

304 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:36:07
個人の特定っていうけど、伏せ字や当て字使っても個人の特定はできるよね
それはどうなの?

305 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:41:53
>>304
伏せ字当て字も禁止にしよう
とにかく連想されるものは一切禁止で

306 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:48:22
解決策は自衛隊のことを書くのをやめよう。

自衛隊のことを書くから情報がもれてだめなんだ

てなことで自衛隊板廃止で


307 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:55:33
>>306
発言には必ず引用先も明記するってルールはどうだい?
防衛白書何ページより引用
防衛庁HPのリンク添付とか
(公的HP以外からの引用は禁止)
引用の無いものは削除で
これで保全は完璧

308 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 19:59:43
>>307
それだな。もしくはローカルルールに

「自衛隊のことが知りたければ地連に連絡を」

これを追加で。

これで保全は完璧

309 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:14:57
板の中のスレを

陸自、海自、空自、雑談、質問、奥様旦那様、彼女彼氏、陸自イベント
海自イベント、空自イベント、地連、自衛隊誹謗中傷

これだけにしてしまえ。
こまかく駐屯地ごとにスレ立てるから個人名まで出てきやすくなる。


310 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:16:34
>>309
自分で掲示板立ち上げてそこでやったら?

311 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:21:50
>>310
ここで出ている問題の解決策を言ったまでだが。

312 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:24:42
>>309
個人名が出てもそれは実在する人物ではありませんから
だってこの板には現役自衛官は居ませんので実在する人物の名前なんか出せません
全て架空の人物です

313 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:27:15
>>312
そうか、それなら削除依頼が出た人間は現職と決め付けよう

314 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:44:48
>>313
それで良いだろ
普通の削除依頼だっていちいち本人が存在するかどうかなんて確認しないだろう。
疑わしきは削除それで今までやってきただろう。

315 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:45:20
一般人に見分けが付かないと言う話がでてるが。
まずその為のローカルルールではないでしょうか。
ガイドラインで対応できない部分を補完する、一般人に理解しずらい部分を補完する
住人の意思を確認できれば、一般人と言われる人間にまで理解を求める必要はあるのでしょうか?

316 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:57:53
>>315
ここには一般人しか居ないのでは?

317 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 20:59:16
また建前論か

318 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:00:54
そうそう
自衛官なら上級部隊に発言の許可を取ってあるはず(規則でそうなってる)だから
自衛官はその許可が下りた書類を添付すれば良いのよ
それができないやつは一般人

319 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:03:26
>>317
建前も何も自衛隊の規則も守れないやつが2ちゃんのローカルルールを云々言うわけないよな?

320 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:04:13
自衛隊板いらないよな

321 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:08:44
そもそも自衛官の個人情報を流してるのは現職とか元自や関係者だろ。

その情報をもらす民間人に情報を流すのも自衛官や元自だよな


322 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:10:44
>>321
一般人による悪意ある自衛官晒し。
ただ単にお前が知らないだけ。

クソ空挺団は逝ってよし!!I
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149253632/l50

>544> 574> 578> 584> 587> 592> 594> 595> 596 「>600」>605
>611 >615 「>626」>630 >631 >640 >643 「>666」
>672 >678 >681 >683 >684 「>692」「>694」「>700」
>706 >713 >715 >716 >717 >720 >725 >726 >727 >731 >732 >736
「>749」>784 >785 >808 >812 >813 >814 「>827」「>829」
「>841」>843 >852 >857 >873 >874 >889 >894 「>899」>904>905

「>129」「>230」

★☆愛してます 真駒内駐屯地☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147705335/l50

>104>>108>110>113>115>123「>124」>145>449「>701」
「>750」「>769」「>788」「>818」「>971」「>703」
「744」+「>770」+「>772」「801」「>809」「>818」
「971」

323 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:13:39
>>322
またそれかw

324 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:14:08
>>322
落ちてないの貼れよ。
>一般人による悪意ある自衛官晒し。
だからその一般人への情報がどこから出てると思ってるんだ?
自衛官や元自からだろうが。
仕事で関わった業者以外の一般人が、階級とフルネームがわかるのか?
自衛官や元自から流れてこなかったら分かりえないことだろ

325 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:18:05
>>324
読めないような素人さんは知らん。

>だからその一般人への情報がどこから出てると思ってるんだ?
>自衛官や元自からだろうが。

だから何?情報を入手した経路まで調べる事に何の意味が?
その情報が自衛官からもたらされたとしてもそれに何の意味が?
情報入手経路が自衛官からだったとしても。
一般人が2チャンで情報を個人情報を晒していないと言う証明にはならないが?

326 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:24:37
まああれだ
国が営内者という存在を公表し、部隊の住所も公開している以上、
営内者の住所=一般人の住所ではないわな
運良く営内住所が駐屯地所在地でないところもあるが

ちなみに、艦艇の住所って国によって公開されてるの?

327 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:26:26
>>325
一部の馬鹿自衛官が民間人に喋り過ぎってことだ。


328 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:30:17
「駐屯地名、職種、フルネーム」この三つがセットで書かれた場合でも
そいつが営内者なのか営外者なのかどんな顔なのかわかりませんが。

329 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:32:06
>>327
自衛隊板でもシャバでも1番馬鹿なのは自衛官ってことだ
馬鹿に限って後先考えず良く喋るわな
自業自得だろ自衛官諸君

330 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:33:25
たかがミソッカス自衛官の所属が分かった所で
だれも相手にしませんから

331 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:44:01
>>326
ローカルルールと銘打って有るのに一般人と比べる意味有るのか?
自衛隊板ローカルルールだぞ?

332 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:47:55
>>328
自衛官に限らず一般削除だって顔なんて分らない。
アホ?
営内の場合はだったらどう責任取るんだ?
現状しか語ってないが、未来の自衛官は確実に営内の時期がある。

333 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:50:41
>>331
昨日の議論で
>>240
>また一般市民と一般自衛官が住所を晒されるのになんの違いが有りましょうや
ってのがあったから
遅レスだったかい?すまんね
それに引き続き関連した議論かと思ってたもんで

334 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 21:55:33
>>333
いちいち説明するのか面倒だな
俺が言ってるのは一般人に理解できない、特殊事情を補完する為のローカルルールの意
一般人に理解できなくて当然だろうと言いたい訳。
一般人がガイドラインを持ち出して否定する事自体おかしいのでは?と言う主張

リンク先のは晒された場合の話。

335 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:07:13
>>326
>ちなみに、艦艇の住所って国によって公開されてるの?
普通に調べればすぐに分かる。自衛隊手帳にも載ってる。
ちなみに横須賀(吉倉)の場合

神奈川県横須賀市西逸見町1丁目無番地 護衛艦○○ 海尾 守

で郵便物は届く

336 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:09:00
>>334
一般人に理解できない特殊事情なら、自衛隊側で制限すればいいだろ

なんで無料掲示板が自衛隊に合わせなきゃならんの?

337 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:19:50
>>335
海上の事よくわかんないんだけど
その住所は基地の住所だよねえ?
って事は、護衛艦○○は○○基地所属って事まで公開されてるの?

338 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:27:01
>>336
ばっかじゃねぇのお前、自治って漢字読めないのか。

339 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:53:55
自慰

340 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:55:07
>>338
ばかチン

341 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:58:55
蚊がおる

342 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:59:32
消灯

343 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 22:59:45
いつまでも答えなんかでねぇって
投票にもっていったほうがええよ
そこそこ議論進んだみたいだからさ

剣も疲れただろ?
どっちに転んでも文句なしの投票にしちまえよ

344 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:03:37
強行採決か
自治厨はそれしか手がないけどなw

345 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:04:11
投票も糞も、代案が無いのなら軍板そのままの文言に決まりだろう。

346 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:05:57
>>345
それじゃダメなんだよ
何が何でも削除したいんだから
そのためのローカルルールなんだから

347 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:11:02
当初の案のままでいいんじゃね?
議論したが当初の案が良いって結論が出たって事にして管理をねじ伏せれば
原案がベストなんだから修正の余地は無いし
却下されたらまた時間置いてまた出せばいいさ
そのうち嫌気が差して採用してくれるさ

348 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:11:25
殺せなかった

     蚊

349 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:14:51
>>348
つ 生類憐れみの令

350 :専守防衛さん:2006/07/21(金) 23:45:23
せっかくの週末なんだから議論しようよお
寂しいよお

351 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/22(土) 00:25:20 ?
>>267
却下されてしまったローカルルールの一文を改めて考えましょう
って意味で何らかのアクションは必要って書きました。
それを踏まえて削除議論雑談質問スレでの相談事を終えて
「ローカルルールで大人として悪意ある書き込みは控えましょう」
くらいが妥当かなと結論に達しました。

>>279
駐屯地=住所は管理人と削除人は認識することは可能だけど
役職+氏名だけでは無理かと

352 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 00:38:36
>>351 乙です。
「ローカルルールで大人として悪意ある書き込みは控えましょう」

じゃなくて「大人を人」にすれば?
法律上大人でも、精神年齢子供みたいな奴に対してですから。
細かく言えば未成年者もいるわけだし…

揚げ足と思うならスルーしてくれ

353 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/22(土) 01:36:52
>>352
ん〜それでも問題なしですよ

354 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 04:14:39
削除の基準で「分る人しか分らないでは削除できない」という話があったが、それが困るんだよ。
根も葉もない噂話で名前を晒されて、それがどこかの一般人や一生会うことはないであろう隊員に知られても全然困らない。
分る人しか分らないというのは極身近な存在で、そう言う人に色眼鏡で見られるのは苦痛だよ。
自分がその場に立ち会えれば反論もできるが、2ちゃんを利用してない人だったら自分では知らないところで勝手に自分の像が作られてしまっている。
友達関係や仕事関係で悪影響になるんだよ。
そういうものこそ削除してもらわないと困る。
2ちゃんの削除基準のほうがおかしいよ。

355 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 09:35:26
>>354
ガイドラインは大まかな判断基準ですから。
痒い所に手が届くようにとローカルルールと俺は認識しています。

確かに各wacスレでは晒しがひどいですね。

356 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 10:31:26
大体自分は一般人だから理解できないと主張する人間を説得するのは不可能
何を言っても分らない、理解できないで話が済むなら対話になりようが無い。

したがって板の専門性、テーマ性を優先するのなら、住人の意思確認さえ出来れば。
一般人と主張する人間にまで理解を求める必要は無いと感じる。

板の特殊性をカバーする為のローカルルールの筈であり。
そこに一般人の感覚を持ち込むのはおかしい。

357 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 10:37:43
一般人なので理解できないと主張する人間に問いたいが
何を提示すれば納得できるんだ?

何を提示しても分らない理解できないの一言で終わるのなら話にならないぞ?

358 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 10:44:29
同じ理由で管理人、削除人の説得もほぼ不可能と感じる。
客観的事実と相手が認めなければ。
相手は分からない、理解できないの一言で話が終わってしまう。

359 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 10:54:44
この場合、以下の文章では、
自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、
ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
それはあまりにも厳し過ぎるルールだと思いますので、現状では導入は致しかねます。
何故なら、この文章をそのまま理解するのであれば、
汎用的なスレにおいてでも、階級を書いただけで削除ということになってしまいかねないからです。

(6) 自衛官の「職名+氏名」「所属+氏名」「階級+氏名」加えて
「駐屯地」「基地」及び各駐屯地、基地スレッドに書き込みは
   住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

でどうかな?
   

360 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 10:57:20
「所属、階級、氏名+性別」+駐屯地基地等でも特定可能だわな。

361 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 14:25:57
>>354
それを実生活に当てはめてみよう
君の知らないところで知人が噂話をしている
悪口や誹謗中傷もあるだろう
当然君の耳には入らない
親友ならこんな噂広がってるぞと耳に入れてくれるかもしれない
しかし君を知ってる人は君の普段の生活態度を見てその噂が真実かどうか判断する
噂を鵜呑みにする人もいる
しかしその噂を削除することはできなし噂話を禁止することもできない
その中でみんな生活してるわけだ
2chだからどうとかという問題ではない
2chで噂話的な事が書かれているという事は実際に噂話として確実に流れているよ

362 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 14:30:52
>>359
細かい事を言うようだが
氏名というのは氏・名だよね
フルネームだよね
氏のみならOKって事になるがそれでも良いのかい?

363 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 22:35:11
今夜も無駄な議論で盛り下がろうぜ

364 :専守防衛さん:2006/07/22(土) 22:54:39
まだ議論してるのか
おまえら暇人だなww

365 :専守防衛さん:2006/07/23(日) 10:40:45
無視されて、可哀想・・

366 :専守防衛さん:2006/07/23(日) 19:42:16
>>362
確かに、どちらかで特定可能だな。
間に点でも挟むか。

(6) 自衛官の「職名+氏or名」「所属+氏or名」「階級+氏or名」加えて
「駐屯地」「基地」及び各駐屯地、基地スレッドに書き込みは
   住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

これでどうかな?

367 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/24(月) 22:43:21 ?2BP
>>366
それはちょっと厳し過ぎる様な気がします。
「所属・所在地」と 「本名(氏階級)」の二つが連想が出来る書き込みのみにしぼりませんか?

368 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 22:46:23
で?誰が守るんやろな?ここにおる5〜6人かww

369 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 22:50:48
>>367
(6) 自衛官の「階級+氏or名」加えて
「駐屯地」「基地」及び各駐屯地、基地スレッドに書き込みは
住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

ならばこれで、文章の対案があるならよろしく。

370 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 22:58:09
>>367
厳しくったっていいのでは?
厳しくするか、全く規制しないかどっちかだよ
厳しいというのは主観に過ぎないし
>>9ここで管理が言ってる
>自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
とあるが、それでも良いよ
どうせ自動的に削除される訳ではないし、酷い書き込みだって思った奴が削除依頼するだろうから
当初はローカルルールのそのものに不満を持つ分子が嫌がらせで何でも削除依頼するだろうがそんなのは長続きしない
どうせ変な奴等なんだから
削除依頼にIP出るから依頼すらしないだろうけど
だからとことん厳しくするべきだよ

371 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:01:26
>>369
隊員個人の話題は禁止です
(マスコミ等で報道されている話題は除く)
で良いのでは?

372 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:03:49
>>371
それ良いですね、シンプルで。

373 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:06:57
>>372
でしょ?
所属とか階級とか氏名とかって文章にしてもどうせ上げ足取って伏せ字とかで書かれるんだから
何の解決にもならないよ

374 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/24(月) 23:09:30 ?2BP
>>369
対案というか自分の案は

自衛官の「所属駐屯地/基地名/部隊名」と「階級氏名」を書き込むことは、多くの場合、住所氏名を書き込むのと同じです。この二点を明らかに連想出来る書き込みは禁止します。

なのですが、ほぼ内容は同じだと思います。
>>369の文案を

(6) 自衛官の「階級+氏or名」と「駐屯地・基地」及び「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」は 住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

というのはどうでしょう。

375 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/24(月) 23:10:42 ?2BP
>>371
シンプルかつ確信をついているとは思うのですが、範囲が広過ぎると管理側に受け取られませんかね?

376 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:17:07
>>375
管理の心の中が読めないので何と言われるかわかりませんけどね
でもこの板は、自衛隊という組織について語る板であって、個人を語る板ではないと思いますから
そもそも個人(有名人・公人以外の)をネタにする事って2ちゃん的にはどういう扱いになってるんだろう?

377 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:20:04
>>376
ん?あんさん運営板もしくは他板の住人?

378 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:25:21
>>374
>自衛官の「所属駐屯地/基地名/部隊名」と「階級氏名」を書き込むことは、多くの場合
>住所氏名を書き込むのと同じです。この二点を明らかに連想出来る書き込みは禁止します。

内容的にはほぼ同じなのですが、駐屯地、基地スレッドに書き込む事への注意喚起が抜けてるような気がします。
連想できるで対応するのですとあいまいなので一文加えたほうが良いと思います。

>(6) 自衛官の「階級+氏or名」と「駐屯地・基地」及び「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」は 住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

上記の自分の意見は内容がほぼ同じなので文章は剣恒光氏に準拠して煮詰めていく事にします。



379 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:30:22
ちょっと確認したいのですが、冒頭の「自衛官の」とありますが、これは営内者・営外者問わないという事ですか?
住所というものがキーワードになって、営外者=住所にはならないと議論されていますが

380 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/24(月) 23:35:58
>>371
隊員個人の話題は禁止です
(一群・二類は除く)
ってのは?

381 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:36:59
>>379
見分けるのは不可能ですし問わないになるでしょうね。

382 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:41:00
>>381
見分けるのは不可能なんですが幹部はほぼ営外者と見分けられますよね?
幹部も挙げてはならないという事なら、事務官はどうなるのかという問題も出てきますけど
文章では、幹部はダメだけど事務官は良いと取られますし

383 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:43:18
>>382
事務官も身分は自衛官じゃなかったっけ?

384 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:44:29
>>383
違いますよ
自衛隊員ですよ

385 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:52:48
>>384
じゃあ文面は自衛隊員のほうが良いかな?

386 :専守防衛さん:2006/07/24(月) 23:56:17
その方が良いと思います
上げ足取りは必ず出てきますから

387 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/25(火) 00:11:27 ?2BP
(6) 自衛隊員の「階級+氏or名」と「駐屯地・基地」及び「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」は 住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

多くの場合って言う文章くわえた方が良いかな?

(6) 自衛隊員の「階級+氏or名」と「駐屯地・基地」及び「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」は多くの場合、住所・氏名を名指しするのと同じですので禁止です。

388 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 00:16:47
>>387
加えた方が良いと思います
現に、=住所ではないと言う話も出てますし

389 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/25(火) 00:21:20
なあ
>>371とか>>380をスルーなのはなぜ?
明瞭簡潔で分かりやすいと思うんだが
雑談スレとかで○○中隊の××と書いても誰だか分からんが
駐屯地別スレで○○中隊の××って書けばまる分かりなのにも対応可能だと思うが

390 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 00:24:20
>>389
>>375
じゃないかい?
ダメ元で出してみるというのも手ではあるけど

391 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/25(火) 00:31:06
>>390
オレ個人の意見ね
ダラダラと説明的である剣案>>387よりも
オレは>>371>>380を支持するよ。

(6) 隊員個人の話題は禁止です(一群・二類は除く)

392 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/07/25(火) 00:31:40 ?2BP
>>389
良いとは思っているのですが、
「、以下の文章では、
自衛官の職名、所属、階級・氏名のいずれか一つでも書かれていれば、
ローカルルール違反として削除依頼ができるということになりますが、
それはあまりにも厳し過ぎるルールだと思いますので、現状では導入は致しかねます。」
と言うことだったので、管理側の分かりやすい点に絞った方が通りやすいのではないかと愚考したしだいです。


393 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 00:32:28
>>389
それはすでに完成してるから、対抗馬を育てているだけかな。
後>「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」

394 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/25(火) 00:44:36
>>392
君は自分の意見をベースに考えてるから
それはそれで問題なしなんだけどね。
せっかくの対抗馬を育ててあげなきゃw

>>393
ん〜「各駐屯地・基地スレッドへの書き込み」で削除人を納得させるには
無理のような気がするんだよね。

395 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/07/25(火) 00:54:30
>>392
剣案>>387
最後の「禁止です」ってのは
それだけで強制力を持った言葉だよね?
削除ガイドラインを補完しこれを根拠に駐屯地別等の個人名晒しを削除してもらおうって
事だと思うけど。
確かに見るに耐えないのが多いがもうちょっと軟らかい表現の方がいいと思う。

修正案
「〜住所・氏名を名指しするのと同じですのでご注意ください。」

396 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 22:19:35
固定がいない板になれば平和がくる

397 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 22:46:13
>>396
一時期より減ってるがな、緑、ドカン、鈴木、ピヨブ、
陸、00、エライも疎遠

398 :専守防衛さん:2006/07/25(火) 22:47:43
マイペースな暇人は予備海、剣は過疎板メイン、後は出戻り撃墜

399 :専守防衛さん:2006/07/26(水) 01:25:22
>>396
どうかな、それは
腐女子や腐男子が多いからそうなるとは思えないな
あっ、腐女子や腐男子さんらにとってはコテがいない方が平和かw

400 :専守防衛さん:2006/07/26(水) 01:33:33
>>399
腐女子のコテ叩きは凄まじいね。

401 :専守防衛さん:2006/07/26(水) 01:40:26
3月頃のデムパの00に対するストーカー行為は尋常じゃなかったな。

402 :専守防衛さん:2006/07/26(水) 01:59:45
>>400
大半のコテが腐女子とは仲良くしないから叩かれてるんだろう
昔にいたコテでフラレ三佐という奴は恋愛スレで協力的だったから腐女子には叩かれなかった
奴の場合はそれだけじゃなく、現役の独身幹部(三佐)ってとこも大きいかったがな

名無しの元現役とかもコテを叩いてそうだな
コテの中途半端な知識にむかついてそうな気がする

403 :専守防衛さん:2006/07/26(水) 02:03:10
と、腐女子に言われてもな

404 :専守防衛さん:2006/07/27(木) 07:44:54
自治が空回りすればするほど糞スレが乱立するなwwwwww

405 :専守防衛さん:2006/07/27(木) 07:51:06
固定にしろ名無しにしろ2ちゃんに定住してんのはキモイ
とくにいい年したオヤジが恋愛相談の相手してるなんて想像したらマジキモイ

406 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/07/27(木) 09:32:22
>>405
それを解決する非常に簡単で確実な方法がある

君が2ちゃんねるを閲覧しなければ
定住した住人や恋愛相談に乗ってるキモイオッサンを見なくて済むよ

407 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/07/27(木) 19:30:45
>>405は自分を卑下して見せたんだよ。

408 :専守防衛さん:2006/07/27(木) 21:52:22
自衛隊板はくだらなすぎるゲームでもやってた方がまだましなくらいだ。

409 :専守防衛さん:2006/07/28(金) 10:40:16
おもろいゲームある?アンリアルとかQUAKEとか?将棋、囲碁?

410 :専守防衛さん:2006/07/29(土) 02:19:00
158 名前:ボアマロ ◆n9skP0caTQ [] 投稿日:2006/07/29(土) 00:07:30 ID:OftHX31a
本日、霞が関へ行って来ますた。

これで総督府にスッドレを立てます。皆の衆、どうぞご贔屓に。

第一回みにふろ基金裁判傍聴OFF

みにふろの消滅から一年あまり。様々な騒動を経て辿り着いた司法での決着という選択・・・
裁判官はいかなる判断を下すのか――
その目で見よ!この歴史的瞬間を。

【元避難所】総督府問題対策22【ミニフロ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153664582/l50
※当OFFは原告・被告の意思といかなる関係もありません。
※二次会限定参加者も歓迎!

■日時
8月23日(水)午前9:30より(延期の可能性あり)
■ところ
日比谷公園霞門入口案内板前集合
霞ヶ関駅B2口を出てすぐ
http://www.mapion.co.jp/here/all/060728/mapi3730432060728204920.html
■予定
9:30 日比谷公園集合
10:00 東京地方裁判所にて傍聴
http://www.mapion.co.jp/here/all/060728/mapi4218138060728210432.html
11:00 一旦散会
16:30 再集合
17:00 二次会

411 :専守防衛さん:2006/07/29(土) 02:19:19
第一回みにふろ基金裁判傍聴OFF
http://www.soutokufu.com/cgi-bin/hogehoge/test/read.cgi/hangul/1154099423/l50

412 :専守防衛さん:2006/07/29(土) 18:15:19
>>407
おまえにはいわれたくねえだろ
糞固定の粘着ヲタくんw

413 :専守防衛さん:2006/07/29(土) 19:18:49
>>409
月姫

414 :専守防衛さん:2006/08/01(火) 17:18:24
議論好きな有能な方々、板内腐食化が猛スピードで進んでますが?ゲラゲラゲラ

415 :専守防衛さん:2006/08/14(月) 22:36:32
ローカルルールの改正はどうなったの?
諦めたの?

416 :専守防衛さん:2006/08/17(木) 00:16:09
飽きたんだろ

417 :専守防衛さん:2006/08/17(木) 00:26:23
剣恒光氏が示した手法で物事を解決できないから。
このような細かい問題がになってもいちいち投票で決めるのか否か
と言う考えが頭の隅にあるからだろう。

デフォが名無しでの議論なのだから
初めから投票などの手法を使わず話し合いで決めるべきだった。

投票するまでも無い問題は話し合いで解決するべきだが
ソレすら出来なくなってしまったのは剣恒光氏に責任がある。

418 :専守防衛さん:2006/08/17(木) 14:14:32
腐れ万個には話し合いなんて無理だおwwwwwwwwwwwwwww

419 :専守防衛さん:2006/08/26(土) 18:08:16
十夜氏を探しています。どなたかご存知ありませんでしょうか?

420 :専守防衛さん:2006/08/30(水) 02:19:46
↑自衛隊板に用無し腐女子 糞固定と一緒に失せろ

421 :専守防衛さん:2006/08/30(水) 02:20:47
自治スレの一時期の活況はなんだったんだろね・・・

422 :専守防衛さん:2006/08/30(水) 02:22:53
そういやぁ 自治スレのレスが伸びるのと供に 重複スレに誘導や警告してた名無しの自治厨らしき人達って今は…?

423 : ◆00/RS7DJB. :2006/08/30(水) 02:35:55
腐女子軍団に粉砕されてしまった。

424 :専守防衛さん:2006/09/01(金) 20:02:54
負けるな

425 :専守防衛さん:2006/09/01(金) 23:08:44
負けを認める事ができるやつこそ真の大人

426 :専守防衛さん:2006/09/02(土) 19:05:03
ある程度の縛りを入れたほうがいいと思う、強制IDや120秒規制など

強制IDは誰が書き込んだのがわかりやすいので
荒らしやなりすましに対しての対策がしやすくなる
120秒規制に関しては荒らしなどの動きを遅くできる効果がある

どうでしょうか?

427 :専守防衛さん:2006/09/02(土) 19:12:25
>>426
強制IDは申請済み、120規制に関しては反対。

428 :専守防衛さん:2006/09/02(土) 21:49:18
それよりも立てすぎ値を上げるべき
今の自衛隊板は圧縮が多すぎる、およそ3ヶ月に一回のペースで起こっている。
此れは何を表しているかというと。
スレの消費に対してスレの立てられるスピードが上回っていると言う事。
単発質問スレ、ネタスレしか立たない現状を見るに更なる規制が必要と思われる。

429 :専守防衛さん:2006/09/02(土) 22:06:55
さあて議論再開かな?wktk

430 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 00:23:07
>>428
糞スレの乱立が多すぎですからね。
数値を上げてスレ乱立を抑えるしかないと。
立てすぎ値を上げて 強制IDもつければ少しは落ち着くかと思う。
あと、ローカルルールは事細かく書いた方がいいですね。
細かく書かないとわからない人が多すぎるから。

431 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 20:31:29
>>430
昔と違ってやれアンケートを…やれ投票を…やれ議論を煮詰めろ…やれ自衛官だけ特別扱いは出来ない
立てすぎの制限以外はもう無理な予感

432 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/09/03(日) 20:33:32
名無しで書いてしまった

433 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:25:38
>>432
投票はいらないと運営の中の人は言っていた。

434 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:26:09
じゃあ取り敢えずタテスギ値256で申請してみます?

435 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:27:50
雑談スレぽこぽこ立てられるのも迷惑だし。
どうやら女性の需要は其処に集中してるようなので。
一箇所にまとめてもらう為にも上げますか。

436 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:35:50
>>432
HN消してなにをかきこんでんだ?

437 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:36:48
煽りとか、誘導いつもの事さ、今更何を・・・・

438 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/09/03(日) 21:39:31
>>436
431=432です
かちゅーしゃで新しいスレに始めて書き込む時、名前を入れないと名無しになるだけ

439 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:43:42
>>438
お前、皆は何となくだが判ってんだよ。

440 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 21:45:16
>>437
や は り でしたか

441 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/09/03(日) 21:51:57
>>439
昨日今日で名無しはこのスレの431だけですけど?
一つのHNとトリップを連続で使って居る人たちが複数で仮定するならまだしも

名無しで>皆は何となくだが判ってんだよ。
と書かれても「皆」とは、貴方以外で誰なんでしょうね?
腐女子とかいちいちあほくさい騒ぎにつき合いきれない
昔みたいに「ちんぽ」とかわざわざ書く荒らしと内容に大差がないし

442 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 22:15:33
>>441
必死だなw
なんでスルーできないのさw

443 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 22:18:42
>>442
できねーだろ?そりゃさ。

444 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/09/03(日) 22:20:31
>>442
最低限質問スレを荒らすよりマシと考えるけど

445 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 22:28:21
>>444
消しをとうまわしに認めるわけだな

446 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/09/03(日) 22:35:34
>>445
字が読めないの?2ちゃんは字が読めないとつらくない?

447 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 22:37:18
>>446
うん、眼医者逝った方がいいかな?

448 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/03(日) 22:37:28
とうまわし(なぜか変換されない)

449 :専守防衛さん:2006/09/03(日) 22:45:49
>>446
私はHN消して書き込んでませんと言えばいいんでないかいw

450 :専守防衛さん:2006/09/04(月) 10:20:31
スルーできない予備と陸 同罪に気付けよ

ちなみにとおまわしだなw 煽りもバカ

451 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 00:13:51
自治スレは剣がでてこないと盛り上がらんな

452 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 00:15:55
人違いかもしれないけど
剣が案内人キャップ貰ったっぽいね

453 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 00:24:12
次はCRCはまだ?
削除系のスピードアップにつながると思うんだけどな〜

454 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 00:31:40
予備ってオンナ?

455 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 10:29:39
>>448
遠回し=とおまわし…で変換出来るよ(--;)

456 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 11:15:08
>>455
2ちゃんのお約束事だお

457 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 12:22:45
>>441
なんでそこで腐女子がでてくる!
・・・アヤスイ

458 :専守防衛さん:2006/09/05(火) 23:42:20
糞な固定が必死だすなww

459 :専守防衛さん:2006/09/07(木) 03:38:35
>>452
kwsk!

460 :専守防衛さん:2006/09/13(水) 06:49:57
つぶやき は どうしてしまったん?

461 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 17:13:46
過疎ったね・・・  

8月から 急に コピペでの腐女子叩きや反腐女子スレ立てが増えたが 行き過ぎではないのかと思う。

デムパが接触してるみたいだから放置もいいかも知れんが・・・

462 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 17:54:52
ワックの大便を食べたい

463 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 18:36:52
【新生】ワッフの足の匂いはどうなの【真菌】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157903464/l50
【身長】でかすぎる女性隊員【何cm?】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1130977545/l50
●自衛官様愛してます●呉の未奈●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155522272/l50
【食えそう?】自衛官の不倫事情【食べちゃえ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1154217346/l50
【復活】高橋三曹のお悩み相談室【させてくれよ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157811324/l50
忍者ハットリ君in自衛隊板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142932848/l50
★復活決定!25歳(♀)を皆で応援するスレ【17】★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157908487/l50
自衛隊の成分解析
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143684795/l50
文章の最後に「全裸で」と書き込むスレ4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155738009/l50
水曜どうでしょうが好きな自衛官集まれ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150044152/l50

464 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 18:37:23
幹部妻集まれぇ〜☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1124680601/l50
荒らしなく全国優良スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1156410927/l50
【海は】チラシの裏・改【蘇る】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143244027/l50
枠なのに彼氏できない香具師→
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147949924/l50
☆山口の自衛官の彼女集まれ☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1140533794/l50
自衛隊の妻と不倫している人〜〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143131908/l50
【鬱】子供会・官舎の育児協力もうイラネ!【損】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139399317/l50
lt;lt;lt;☆三十路で未婚のWAFについて☆>>>
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1137317302/l50

465 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 18:39:01
>>461
行き過ぎ?上記は腐女子系板違い、重複スレの半分
これでも腐女子には罪が無いと言いきれるのか?

むしろ現状では手ぬるい。

466 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 18:43:48
腐精子が悪い

467 :461:2006/09/14(木) 18:46:51
>>463-464
それらのスレッドの内、腐女子と断定できない物もあるようだが?

468 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 18:52:32
>>461
どれだよ、説明してやるから上げろ。

469 :461:2006/09/14(木) 18:56:15
忍者ハットリ君in自衛隊板は明らかに違うと思う。

それにネタスレや色恋沙汰スレが全て女の責任か?レスつけてる男もいるだろ。

470 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:01:00
>>461
じゃあハットリは除外しよう。

>色恋沙汰スレが全て女の責任か?
大半はそうだね、しかも板違い、重複を平気でする。
上記に上げたスレは間違いなく女の責任

>レスつけてる男もいるだろ。
スレタテ話をしているのでレスに関しての話はしていない。
まずスレタテの責任の所在を明らかにしてから。
レスの話に入るべき混同は良くない。


471 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:07:43
女が立てたと言い切る根拠は?

472 :461:2006/09/14(木) 19:09:10
んー 確かに テリーの恋愛相談スレ(だったか?名前忘れた)を3ツも重複で立てたりしてた事もあったし問題だとは思った。
でもネタスレは男が立ててると思うんだが・・・  まぁ 水掛け論か・・・

473 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:11:38
>>471
根拠と言いきれる物は無いな。
レスの言葉使い、自分自身をテーマにした女のが好むテーマ等で判断した。

それじゃおかしいと言うなら、おまえと俺は一般的感覚を共有できない。
なので幾ら説明しても無駄。

474 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:14:09
自治厨の議論が有益だった事があったか?

475 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:15:20
>>473
言葉使いなんか誰でも真似できんじゃないか?
それだけで判断するのは浅はかすぎるね。

476 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:16:11
>>474
自治厨では無く嫌腐厨、腐女子の排斥が目的
自治などに興味は無い。

477 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:16:42
>>475
おまえと話す事は何も無い。

478 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:16:45
>>476
ならスレ違い。

479 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:16:53
>>473
お前みたいなのが一番うざいんだよww

480 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:18:21
この板に腐女子スレが乱立するようになってから
いろいろと不祥事が報道されるようになった気がするのだが・・・


481 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:19:03
>>477
そうやって人の話を受け入れないのはどうかと思うけどね。

482 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:19:25
>>480
なんだその妄想?

483 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:19:57
>>477
だったら消えろやwww

484 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:20:22
>>478
腐女子はもっと悪い板違い、板違いを排斥する為にスレの垣根など
大事の前の小事

485 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:21:43
>>484
お前個人の主観。

486 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:22:22
2chは男だけのものではない。

487 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:23:01
議論は周る〜♪

488 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:23:24
>>485
それがどうした。

腐女子は見るに耐えないほど下品なんだよ。
肛門、ティンポ、不倫、セックル、オナヌー、足の臭い
等五月蝿い。


489 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:24:05
2chはマニア女のためにあるのではない。

490 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:24:05
腐女子は自分達が他者に不快感を与えている事を自覚していない。

491 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:24:39
まさにこんな感じだな


     目を閉ざさないで!!
         lヽ
         l 」耳を塞がないで! lヽ アテクシのありがたい話を聞いて!
         ‖            l 」
         ∩∧_∧  ∧_∧ ‖                    腐女子必死だな…w
    (( ∧_ヽ∩ ヘ_∧#`・ω・∩il                     ∧_∧
      (・ω・´ヽ #`・ω・)   彡ノ  ))                      (∀・  ) ←俺ら
 ∠二|=⊂二、ミ/  腐 ⊃=|二フ  ウキイイィィィィーーッ!!!!   (      )
         / (⌒)  ノ彡 ∧_∧                        |     |
         し ~ し' ⌒つ#`・ω・)つ=|二フ               し ⌒ .J

492 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:24:49
>>488
なら、それをローカルルールに加える等の正統的手続きふんだら?

493 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:25:07
男女差別反対!!!

494 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:25:35
>肛門、ティンポ、不倫、セックル、オナヌー、足の臭い

それ、男も使ってるような希ガス

ウリは腐女子じゃなくて 生粋の男ニダ!!

495 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:26:06
でたよ、AA・・・

496 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:28:46
AA使った腐女子叩きって8月から急に増えてるけど、新人?
それとも以前から居た腐女子叩きの人がAA板に通うようになったのか?

497 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:29:26
>>496
腐女子排斥運動の有志が作っている。

498 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:29:34
レベルの低い男が多いから荒れるんでしょ

499 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:31:19
>>498
どう考えても、腐女子のレベル低すぎと言うか脳味噌入ってない昆虫レベルだろう。

500 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:32:25
>>496
自衛隊板に対するこだわりから、昔からいる希ガス・・・

501 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:34:43
と、バカの男が申してます

502 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:36:14
腐女子相手にギャーギャー言う野郎も同類

503 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:39:28
相手にしなきゃ腐女子はそのうち消える

504 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:41:15
腐女子を無視しないヤツらに責任がある

505 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:42:02
>>503
腐女子は消えないと何度言ったら・・・
十夜、テリーは疎遠になったけど、デンパ、ωはまだ残っているだろう。

506 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:43:33
>>505
かまうからだろ

507 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:44:36
>>505
なにか実害あるか?

508 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 19:46:31
腐女子の話はするな

509 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 20:17:45
まあ普通に考えて、ミクシィなどのSNSで雇われた工作員だな
2chの過疎板を重点的に荒らしている様子だ

510 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 21:58:38
>>509
自衛隊板は実は過疎板でもないんだな。
730板中180位の立ち位置

511 :専守防衛さん:2006/09/14(木) 23:38:37
>>509
またおしつけですか・・・

512 :専守防衛さん:2006/09/15(金) 18:06:35
重複×4

自衛官同士で不倫している奴の数→
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158295158/l50
【食えそう?】自衛官の不倫事情【食べちゃえ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1154217346/l50
自衛隊の妻と不倫している人〜〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143131908/l50
★{自衛官の不倫かを潰せ}★@自衛隊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157189848/l50

こいつ等頭の中どうなってるんだ?

513 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 06:52:54
バン バン
     /⌒ヽ
  バン∩ ^ω^)kskだお。
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/


バンバンバンバンバンバンバンバンバン゙ン
バンバン /⌒ヽ バンバンバンバンバン
バンバン∩#^ω^)kskkskksk
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/


  ドゴォォォォン!!
        ; '     ;
         \,,(' ⌒`;;)
         (;; (´・:;⌒)/
  /⌒ヽ(;. (´⌒` ,;) ) ’
Σ(;^ω^)((´:,(’ ,; ;'),`
⊂ ⊂    / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/

514 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 08:47:18
どの板でもそうだが

腐女子追放の動きが出ると、すかさず自治スレに入り込んで
あたかも古くからの住人を装って自治厨を叩く。
そして誰彼構わず逆腐認定をしてスレを荒らし始める。
しかし当人達はそれが荒らしとは認識しない。
何故なら腐女子は自分が被害者だと思い込んでいるから。
腐女子の1番の目的は馴れ合いと801ネタ収集。
それができる限り腐女子が消え去ることは無い。



515 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 09:33:51
>>514
腐女子のレスをスルーせず騒ぐ奴が一番ウザイ

516 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 09:57:04
>>515も常套手段

517 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 12:27:23
官舎妻スレや恋愛系スレはそもそもここに必要なのか?
鬼女板や恋愛板でやればよくね?

518 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 17:57:29
タテスギ値アップの申請をしたいので皆さんの広い意見を募集します。

現在タテスギ値128より256へのアップを提案します。

今日より今週末日曜日0時まで意見を募集いたします。
その後日曜日0時より48時間を持って投票にて決を取りたいと思っています。

皆様の広いご意見をよろしくお願いいたします。

519 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 18:01:19
-自衛隊板に巣食う腐女子はほんとキモいな-2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158224220/l50
【射殺】腐女子の処理方法を考えるスレ【虐殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158694199/l50
■★■★■★腐女子総員集合5分前■★■★■★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1156858623/l50
女性自衛官対腐女子
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147615813/l50
自衛隊板は腐女子に制圧されたんだって?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151722278/l50
【J板】腐女子の社会的イメージ【粘着】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151573626/l50

現在自衛隊板では女性問題が叫ばれており。
スレの重複は絶えません。

女性の方々も、アンチの方々も言って聞いてもらえないでしょう。
なのでスレ立て値のアップを提案します。


520 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 18:02:38
現在自衛隊板のスレタテスピードですが消費に比べて。
スレタテスピードが勝っています。
それは3ヶ月に一回圧縮が起こるので事実です。

521 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/20(水) 19:34:20
前回と意見は変わらないけど

1 スレタテ値の変更では重複スレは防げない。
2 現状でも、次スレを立てられない人が多数。
3 重複スレ対策としては、レスをつけずに即死させるのが最も有効。
4 圧縮が起こってもあまり困らない。

ということで、反対。

522 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 20:10:17
>1 スレタテ値の変更では重複スレは防げない。
64から128にした事で圧縮率が1ヶ月に一回から三ヶ月に一回になっています。
スレタテ回数自体を減らしていますので
理屈上は確実に重複の可能性を防いでいます。
なので防げないというのは間違いです。

>2 現状でも、次スレを立てられない人が多数。
雑談スレ、質問スレ等は依頼により立てられています。
雑談スレ等で依頼をすることも出来ない。
頼んでも立てて貰えない、個人的なスレと判断いたします。

>3 重複スレ対策としては、レスをつけずに即死させるのが最も有効。
即死判定は公開されておりません、
スレを立てた人間が自分で保守しても即死判定は回避できます。

>4 圧縮が起こってもあまり困らない。
個人的な意見なのでコメントは控えます。
鯖は有限ですのでそれは頭に止めておいてください。


523 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 20:56:59
>3 重複スレ対策としては、レスをつけずに即死させるのが最も有効。

これは疑問ですね、そのような運動も拝見した事がありません。
し有効に機能したことが無い例を挙げるのはどうでしょうか?

有効だった実例が無いと思いますが、何故最も有効と言い切れるのでしょうか?

524 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:09:07
このまま過疎が進むしかないんじゃないの?
どのスレもなりきり女同士の馴れ合いばっかじゃ
人もいなくなるさ。

525 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:10:07
>>521
最終書き込み後○日でDAT落ちってやつだよね?

526 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:13:59
>>525
即死判定とDAT落ちの区別がついてない発言だな。

527 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:14:37
>>521の発言についての話で

528 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:19:49
>>524
過疎は良いんだけど、このままじゃ潰れた後再生できない。

529 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:21:50
>>523
即死とはいかないけれど先日の圧縮でDAT落ちしたスレの
最終書き込みを確認してきた(LOG保有分のみ)
8月30日までに書き込みのなかったスレは軒並みDAT落ちしてる感じです
海自の阪神基地てあの装備でいいの?●ぱーとにぃ●
最終書き込み9/18
【地連に】海自に入隊してはいけない【騙されるな】
最終書き込みがあぼーんされているので不明だが一つ前が8/30
【海保】海上保安庁板設立について考える板【海猿】
最終書き込み8/30
海上保安官と海上自衛隊員
最終書き込み8/30
平成2年、3人組事件@館山基地 晒せ!
最終書き込み8/23

530 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:22:32
>>526
そもそも即死判定が初耳

531 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:26:41
>>526
そんな訳なので引っ込みます

532 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:29:51
海自の阪神基地てあの装備でいいの?●ぱーとにぃ●
最終書き込み9/18

これは圧縮関係ない。

533 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:32:16
>>530
即死判定についての突込みを陸に入れた発言じゃなかったのか?
即死は24時間以内に書き込み数が少ない時に起こる。
立てて1レスのみで24時間迎えたりすると、即落ちる。
板によって設定が違う。

534 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:42:44
>>532
1000落ちでもないみたいだけど
普通のDAT落ちなのかな?
>>533
解説あんがと

535 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 21:47:01
>>534
1000いかなくても、980以降は自然にスレは落ちるんだ。

536 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/20(水) 21:53:18
>>535
なるほど
無意味な(kskとか)1000落ち狙ってる連中に注意するよ

537 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 22:05:43
>>519
>現在自衛隊板では女性問題が叫ばれており。

そもそも自衛隊板に必要な話題なのかだよね。
重複対策も必要だけど、スレや話題のLR確立の方が先だとも思う。

538 :専守防衛さん:2006/09/20(水) 22:21:18
>そもそも自衛隊板に必要な話題なのかだよね。

何の話題について言及しているのか分かりません。

>重複対策も必要だけど、スレや話題のLR確立の方が先だとも思う。

自分が今回提案するのは重複と単発スレ対策です。
LRその他は別に方、別の機会に譲ります。


539 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 00:38:43
投票も無駄に終わりそうねw

540 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 00:44:24
>>539
住人自体が減っているから投票数が少なくても結果いかんによっては
ちゃんと申請するよ。
後は運営の判断

541 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/09/21(木) 01:11:09 ?2BP(103)
自分は前回のスレ縦規制には賛成したが、
LRの改正と削除以来、および放置の徹底が先だと思うゆえ
反対

一見さんの建て逃げに規制は余り有効ではないしね。

542 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 01:12:57
>>541
じゃあ途中で投げ出してる申請もう一度してきてください。
一見さんにも効果があると言うのは前回の議論で承知済みでは?

543 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 20:03:25
スレタテ値は一見さんにも効果が高いです。
現に過去圧縮は1ヶ月に一回でしたが現在は3ヶ月に一回程度です。

544 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 20:04:41
>>541
>放置の徹底が先だと思うゆえ

それで何か活動はされていますか?
理想と現実は違います、言って分かるのならばこのような提案はいたしません。

545 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/21(木) 21:59:55
>>543
それは新規のスレ立てがへっているだけで重複スレが減っているわけではない。
貴方が思っている「糞スレ」を立てることができない人がいるのと同時に
時宜にかなった良スレを立てようと思って断念した人も存在している。


TATESUGI値を300倍くらいにしたら、重複スレはなくなると思うよw

546 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/21(木) 22:10:05
>>544
>それで何か活動はされていますか?
ローカルルールを遵守するだけではダメなのかい?

>荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視してください。

547 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 22:33:29
>それは新規のスレ立てがへっているだけで重複スレが減っているわけではない。

生まれ無かったスレは私にも貴方にも確認は出来ません。

>貴方が思っている「糞スレ」を立てることができない人がいるのと同時に
>時宜にかなった良スレを立てようと思って断念した人も存在している。
そうですね。

>ローカルルールを遵守するだけではダメなのかい?

本人だけの問題ならそれでも良いですが。

下は剣恒光氏の発言ですが、陸秀夫氏はその趣旨の発言をしていないので引用します。
>放置の徹底が先だと思うゆえ

徹底と書いているのですから。
他人に対しての言葉です
それは何らかの行動が伴う言葉の筈ですが。

548 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 22:42:44
【嘘】ネタ回答する前にここで回答を【八百】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150038744/l50
●●●書きたいこと書けよ自衛隊板PART6●●●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158740679/l50

貴方の立てたかった、良スレとはこのふたつの事ですよね。


549 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/21(木) 23:09:57
>>548
それは立てることのできたスレ。

タイミングを逃して立てそびれたのは
【自衛官が一人ベッドの中で思うこと】
初代スレは俺が名無しで立てた。

550 :専守防衛さん:2006/09/21(木) 23:14:14
陸さん
>自衛官が、夜ひとり布団の中で目を閉じて思うこと
コレは?
大好きだった!

551 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/21(木) 23:20:21
>>550
あぁ、そういうスレタイだった。
布団をベッドに修正しようと思いつつ断念。

552 :専守防衛さん:2006/09/22(金) 01:47:22
けっ 馴れ合い自治かww

553 :専守防衛さん:2006/09/22(金) 03:47:25
なんか傷の舐めあいみたいで・・キモいね・・ここ・・

554 :専守防衛さん:2006/09/22(金) 07:09:42
↑っと腐女子が言っております

555 :専守防衛さん:2006/09/23(土) 00:55:11
現状では自衛隊板の破滅は目に見えています。

556 :専守防衛さん:2006/09/23(土) 01:08:35
ほたるの〜ひぃかぁあり、窓のゆぅきぃ〜

557 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 10:36:48
■2ch各掲示板の分類(仮)■
参考http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

〓名指しで例外にされている板  ※名指し例外板は基本的に新設されていない
他の板での削除対象スレが可能 削除ガイドラインから定義
◇最悪板
◇自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板
◇人権問題板、政治思想板
◇宣伝掲示板
◇顔文字板・モナー板・ニダー板・AA長編・AAサロン・厨房板


〓雑談系の掲示板
ユーザースレ、ネタスレなどが可能 (※必ずしも雑談カテゴリに集約されていない)
◇OFF系 キャラネタ 噂 など 用途別 (ネタ雑談カテの大半) ※LRでもめることがある
◇各サロンなど趣旨別 (各カテゴリに分散)
◇独身男性 30代 年代別板 など ユーザー別 (主にカテゴリ雑談カテに多い)
※最近では孤独な男性が該当


〓専用板 用途別
雑談系でない板 用途が決まっているが対象は不特定な場合もある
 ◇なんでも質問 ちくり裏事情 臨時地震+ 削除系 実況系 実験系 難民 など
※最近では何でも実況VIPが該当か?


〓専用板 話題別  ※新設される板の大半がこれ
雑談系でない板 対象となる話題について個別にスレを立てられる

558 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 10:37:26
◆Lv.1 古いタイプの板 専用板だが雑談系スレを排除する必要のないもの
新設板やLRがない板、カテゴリごとのサロンがない板など
 ◇2ch証券 お菓子 圧縮のこない過疎板の大半

─ ─ ─ ─ ─ これ以降圧縮等でLRが必要とされやすい ─ ─ ─ ─ ─

◆Lv.2 趣旨に沿ったスレを任意に立てられる板 (ネタスレはNGなどの制約はあり)
圧縮でスレ落ちが発生する板や分割後の板など
》スレッドテーマ個数は無限《
 ◇運用情報 資料室 ニュース系 家庭用ゲーム レトロゲーム など (専用板の大半)

※これ以外は板分割に該当するものが大半なので省略
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/112

※ローカルルールに定義されていないが仕様上ある種のスレが成立しないようにしている板もある
 ◇ニュース系の強制dat落ちのある板
 ◇実況系の即死判定が強かったり保持数の少ない板

559 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 22:52:15
jsdf:自衛隊板[投票所]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1148738148/l50
投票です 9月24日0000〜9月26日0000までの間お願いします。

1.スレ立て規制値をBBS_THREAD_TATESUGI=128から256に変更する。
について投票を行います。
各項目について <<賛成>>  <<反対>>  <<どちらでもない>> と、半角の "<<" と ">>" で囲んで投票して下さい。


1,<<賛成>>

賛成票が反対票より多ければ、上記の設定変更を申請します。
注)同一IDの票が複数あった場合は、1票とみなします。
注)本スレは投票スレですので、原則として、投票レス(<<>>)だけ、お書きください。議論は自治スレにて

560 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/24(日) 22:56:31
>>559
どうして投票期間が2日間なんだ?

投票板でやる意味ないじゃん。

561 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 22:58:24
何勝手に投票とかしようとしてるの?
やめてくれる

562 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:02:11
日付を間違っていました
正確には25日の0000です
sdf:自衛隊板[投票所]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1148738148/l50
投票です 9月25日0000〜9月26日0000までの間お願いします。

1.スレ立て規制値をBBS_THREAD_TATESUGI=128から256に変更する。
について投票を行います。
各項目について <<賛成>>  <<反対>>  <<どちらでもない>> と、半角の "<<" と ">>" で囲んで投票して下さい。


1,<<賛成>>

賛成票が反対票より多ければ、上記の設定変更を申請します。
注)同一IDの票が複数あった場合は、1票とみなします。
注)本スレは投票スレですので、原則として、投票レス(<<>>)だけ、お書きください。議論は自治スレにて

563 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/24(日) 23:22:01
>>561
糞スレ乱立させる馬鹿が多いからだよ

564 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/24(日) 23:27:21
議論期間を設けた割には、なんら争点は明らかになっていない気がするんだが。

どうして2倍という数字が出てきて
具体的にどういった効果が望めるのか
説明してくれ。

565 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:28:28
みんなスレの中では色々文句を言う割に
自治には消極的みたいだね。

566 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:29:50
>>563
糞スレが立ちにくくなる

腐女子が行き場を無くする

平穏なスレにも乱入

自衛隊板崩壊

素晴らしい計画ですね

567 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/09/24(日) 23:31:46
>>565
同感。

さまざまなスレで見られる反腐女子のレスは
すべて>>562一人だけが書き込んでいるんじゃないかと思ってしまう。

他の奴はいうことないんだろうか。

568 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/24(日) 23:35:57
>>564
>>522によれば
スレ立て値を上げた事により糞スレや重複スレ単発スレが立てられる可能性が減った
100%防げる訳ではないがそれなりの効果はあった
効果の程はスレ圧縮が1ヶ月に1回から3ヶ月に1回に伸びた

陸氏は今現在でもスレを立てるのに難儀しているから
規制値を上げるのに反対しているのと違うかね?

569 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/24(日) 23:45:11
>>566
糞スレが立ちにくくなる

腐女子が行き場を無くする

他板に突入
ってのを狙いたいんだがそうも行かないだろうね。

今現在でも平穏なスレに所構わず乱入してくるからな
1度板を崩壊させて
モー板やシャア板が分割したように
自衛隊板(腐)
自衛隊板(漢)
にするべきなのかもしれん

570 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:47:19
基本的に剣とCRCに頼り杉
古参コテはもっと自治&ローカルルール議論スレ参加しろよ!

名前ばかり売って自治に参加せず美味しい所いただいて
雑務?は剣とCRCかよ
緑装薬なんぞ態度でかいだけで自治に何にも役立たん
コテ住人なら少しは板を大事に思えよ

571 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:53:21
陸秀夫氏はどうも個人的な理由で動いてるようだな。
質問するだけ質問しておいて返事にはレスを返さないとか
>>546おふざけ、>>567邪推、>>550>>551雑談を行い
あまり素行が良くないですね。
自治スレにふさわしい態度とは思えません。

572 :専守防衛さん:2006/09/24(日) 23:55:20
>>570
昔から固定は自治には積極的では無かったよ。

573 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:05:23
>>569
>他板に突入
うん確実にそれは無いだろうね
現役か元自か知らんが自衛隊の事を理解しているからこの板にいるわけだから
自衛隊用語も理解できるしこの板が居心地良いんだよ
となると、今現在でも平穏なスレに所構わず乱入→平穏なスレにも常駐 になるだけ
むしろスレ立て規制値を下げて立て放題にしてスレ立てが忙しくて他スレに常駐できないようにすればいいじゃん
糞スレなんか保守する気もないだろうからスレ立て規制値が下がるということはdat落ちも早いわけで
普通の奴は自分のお気に入りのスレに常駐してるんだから糞スレがいくら立とうが気にならないでしょ
巻き沿いでお気にスレが落ちるならそれほど需要がないスレってこった

574 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:14:40
>>572
だからあえて書いてみたんだけどさ

あとドカン叩き杉 あれはあれでいい味だしてんだがな〜
本人ではないので自演中傷無用
陸単品では荷が重過ぎる (板に必要とは認めてるのであしからず
緑は論外 (まぁ昔はよく親切に質問答えて頑張ってたが…
シーマンらしく海、撃墜はリベラル的な存在?に見えてたが
緑の悪い病気もらいつつあるな

なんだかんだで
自演と糞女子がいないとレスが伸びないのは事実だわな


575 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:18:41
>>573
おまい、規制かかるとまずいことあんのかw
必死じゃねぇかw
おまいみたいなアフォがいるから規制すんだよ
早く気付けw

576 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/25(月) 00:22:28
>>570
ステルスで潜伏してるコテもいるかも知れんぞw

577 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:24:14
>>575
うん
1000行きそうなのに今でもスレ立て規制で立てられなくて困ってる

578 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/25(月) 00:25:57
>>573
>現役か元自か知らんが自衛隊の事を理解しているからこの板にいるわけだから
>自衛隊用語も理解できるしこの板が居心地良いんだよ

これはさすがにナイ
アンチ腐が何度も突っ込んでも
ことごとくスルー
つまり知らないか答える気がないのどちらかでしょ?
彼氏が自衛官の人
自衛官と付き合いたい人が
恋愛関係スレを1時期乱立させてそのまま居座ったと見るのが普通じゃない?


579 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:27:02
>>574
予備は無視っすかw

580 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:27:45
>>574
>自演と糞女子がいないとレスが伸びないのは事実だわな

専門板だから別に延びなくても良いんだが。
昔は腐女子も少なかったが、確実に今より面白かったし熱気もあった。

581 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:28:05
>>576
あららw  

な い し ょ だ よ w

582 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:28:57
>>574
が予備海だから

583 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:31:04
>彼氏が自衛官の人、自衛官と付き合いたい人
おいおい額面通り受け取ってるのかよ
成りすましに決まってるだろ
ネタだよネタ

584 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/25(月) 00:32:15
>>582
なるほどねw
>>578に追加で
ジパオタと沈黙オタも乱入してるね


585 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:33:19
>>579
海=予備

586 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/09/25(月) 00:35:06
>>574
先に因縁つけてきたのは陸だと思ってるがねw

587 : ◆ZGUNDAM.12 :2006/09/25(月) 00:39:43
盛り上がってるところスマンコ(´・ω・`)
自衛隊板のローカルルールってなんだ?
まぁココで「新参乙」とか「過去ログ」読めとか言われるんだろーが('A`)
過去ログ読むのマンドクセって人多いと思うし


588 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:39:48
>>584
削除人やんないの?
もしくは申請中?

漏れは剣とおまいが板の要だと思ってるからよ(削除人と要の因果関係はないけど
勝手だけどマジ頼むぞ!

589 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/25(月) 00:43:56
>>588
そういってくれるのはありがたいが
申請すらしてない

削除する人の心得
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
これを守れそうにないからね

590 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:44:29
>>586
その件はわかってるって

あんたじゃなくて面白半分で叩くカス住人の事いいたかった
あんたにとってはレス見逃せなかっただろうけど スマンな

591 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:49:25
>>589
あんたならしっかり切り替えできるって思うよ
削除系の内容見て思ったがな

控えめなのはわかるけどよ…

592 : ◆ZGUNDAM.12 :2006/09/25(月) 00:52:44
スルーですかそうですか
ココのスレは馴れ合いにしか見えないよ

593 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:54:50
>スマンコ(´・ω・`)

594 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:55:36
>自衛隊板のローカルルールってなんだ?

自治以前に2ちゃん初心者


595 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 00:56:53
>>592
>盛り上がってるところスマンコ(´・ω・`)

わかってるんだったら 流れを嫁
下手な煽りに見られてもしょうがないだろうが

596 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/09/25(月) 00:57:01
>>591
とりあえず話が脱線しているので寝ます。
>>592
専ブラ?
現行の奴は看板のところに書いてあるから
そっちを見てくれ
改正案は却下されたのでそのうち始まるよ

597 : ◆ZGUNDAM.12 :2006/09/25(月) 00:59:24
>>594
普段ヴィぷとクラウンとシベリアにしかいないから自衛隊板のなんてしらん

598 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 01:11:30
>>597
其処にもローカルルールくらいあるだろうがよ。

599 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 05:14:59
雑談スレを埋め立てられた。何者なん?

>1000 :専守防衛さん :2006/09/25(月) 04:15:22
>
>以上、過疎スレゲームスレ住民がお邪魔しました^^ またね〜^^

600 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 06:16:42
★☆600★☆

601 :専守防衛さん:2006/09/25(月) 21:12:33
sdf:自衛隊板[投票所]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1148738148/l50
投票です 9月25日0000〜9月26日0000までの間お願いします。

1.スレ立て規制値をBBS_THREAD_TATESUGI=128から256に変更する。
について投票を行います。
各項目について <<賛成>>  <<反対>>  <<どちらでもない>> と、半角の "<<" と ">>" で囲んで投票して下さい。


<<賛成>>

賛成票が反対票より多ければ、上記の設定変更を申請します。
注)同一IDの票が複数あった場合は、1票とみなします。
注)本スレは投票スレですので、原則として、投票レス(<<>>)だけ、お書きください。議論は自治スレにて

602 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 00:03:59
>>601
本法案は反対多数により否決されました

603 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 00:09:03
投票を締め切ります、数えるまでもありませんね。
スレ立て規制値をBBS_THREAD_TATESUGI=128から256に変更する。
は否決されました。
議論ご苦労様でした。

604 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 00:13:38
あんまり議論もなかったような・・・ 投票数も・・・

605 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 00:45:02
>>604
投票数は前回に比べても多いですよ。
議論に関しては下地がマダなんでしょうね。

606 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 01:21:26
恋愛スレの1です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143131908/
ここはスレ違いだと思うのですが、なぜ恋愛スレだけ攻撃してくるんですか?


607 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 01:25:34
>>606
>3 :専守防衛さん :2006/03/24(金) 01:52:10
>なんだ また糞スレ立ったのか・・・
>4 :缶飯赤飯 ◆g8XpF37uiA :2006/03/24(金) 02:01:36
>オヤッ?
>ここは、次期腐女子スレ(仮住まい)最高戦争指導会議の設置場所ですか?


不倫スレも叩かれてますよね? 見えませんか?

608 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 01:29:32
888 名前:専守防衛さん :2006/09/26(火) 01:08:51
こういうスレで口論するスレじゃない
スレ立てはマニアがスレ乱立してるし
そこにはなにも触れないんですね


609 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 01:53:01
>>607

899 名前:専守防衛さん :2006/09/26(火) 01:44:38
コピペで埋めようとしてるのが見え見え
次は違う題でスレ立てますから
スレ埋め乙

とのことです。


610 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 01:58:53
ウンコ

611 :607:2006/09/26(火) 01:59:57
「とのことです」って言われても・・・?

612 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 13:54:52
>>601
携帯からの多重投票てのは勘案されないのか?

613 :専守防衛さん:2006/09/26(火) 16:16:16
初代 スレ立て人  ◆mHHff6C9jM がまた立てました。

【まだまだ】自衛隊のれんあい事情★4【続く】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159220847/l50

614 :専守防衛さん:2006/09/27(水) 09:07:23
削除依頼とか誰もせんの?

615 :専守防衛さん:2006/09/28(木) 02:28:28
自衛隊板の腐女子被害状況を、ここに書け

2ch観察帳プロジェクト
http://watch.2ch.net/

PS:ひろゆきもたまに見てる

616 :専守防衛さん:2006/09/29(金) 19:57:40
ローカルルールにヲチ関係の話題禁止の一文を入れて欲しいのですが。
どうすればよいのですか?

617 :専守防衛さん:2006/10/01(日) 10:49:47
自衛隊板をオスメス別けよう

618 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/01(日) 21:21:59
削除人がきてくれないけど
そろそろスレ削除依頼を出そうかと思う
1人では全スレ対応するのが面倒なので
削除依頼出した方がいいと思われるスレの情報求む

テンプレは
「スレタイ名とURL」
「削除依頼の内容」


クマと戦ったことのある自衛隊員
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1127095736/l50
GL4・全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの

619 :専守防衛さん:2006/10/01(日) 22:50:35
航空自衛隊(小牧・小松・岐阜)に出現する厨を何とかしよう

620 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 01:26:02
【海は】チラシの裏・改【蘇る】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143244027/l50
ハードゲイ!後1時間以上フゥーされなければ神in自衛隊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1132322345/l50
ksk
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142271096/l50
■来週のサザエさん■in自衛隊板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1133191477/l50
文章の最後に「全裸で」と書き込むスレ4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155738009/l50
■来週のサザエさん■in自衛隊板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1133191477/l50
〜でよかったin自衛隊板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1156602636/l50
荒らしなく全国優良スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1156410927/l50
水曜どうでしょうが好きな自衛官集まれ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150044152/l50
ストレス発散板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159369236/l50
忍者ハットリ君in自衛隊板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142932848/l50
GL4・全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの

621 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 01:28:14
【嘘】ネタ回答する前にここで回答を【八百】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150038744/l50
【新生】ワッフの足の匂いはどうなの【真菌】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157903464/l50
自衛隊員の日常生活
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159164951/l50
★復活決定!25歳(♀)を皆で応援するスレ【17】★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157908487/l50
GL4・全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの

自衛官同士で不倫している奴の数→
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158295158/l50
【食えそう?】自衛官の不倫事情【食べちゃえ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1154217346/l50
自衛隊の妻と不倫している人〜〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143131908/l50
★{自衛官の不倫かを潰せ}★@自衛隊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157189848/l50
重複

622 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 01:36:47
【身長】でかすぎる女性隊員【何cm?】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1130977545/l50
【体重】華奢な女性隊員【40kg以下】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1129522961/l50
【鬱】子供会・官舎の育児協力もうイラネ!【損】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139399317/l50
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
客観的な意見を求めないもの
自衛官♂と民間人♀のお部屋
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158879996/l50
☆山口の自衛官の彼女集まれ☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1140533794/l50
【カワイイ】俺の彼女は民間勤務【OL】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147773171/l50
【まだまだ】自衛隊のれんあい事情★4【続く】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159220847/l50
削除理由・板違い

博多っ子あつまれ〜!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149007519/l50
地方関連


623 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 20:51:44
■来週のサザエさん■in自衛隊板と忍者ハットリ君in自衛隊板は削除しないでくれ。ちゃんと自衛隊のネタをかいてる。

624 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 21:00:21
以下のスレッドはネタスレでもないし自衛隊関係でもないです。削除すべきと考えます。

プリングルスってマジうめぇよな!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158335210/l50
スレ立て権もったいないから立てとく
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158071956/l50
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 296
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155936097/l50

625 :専守防衛さん:2006/10/02(月) 21:06:01
>>623
同意!あれほどなごむスレはない

626 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 01:22:07
>>623
板の趣旨よりネタを優先するもの

627 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 17:54:58
>>621
重複は誘導してね

628 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 18:26:45

【食えそう?】自衛官の不倫事情【食べちゃえ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1154217346/l50
自衛隊の妻と不倫している人〜〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143131908/l50
★{自衛官の不倫かを潰せ}★@自衛隊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157189848/l50
重複 誘導済み

自衛官同士で不倫している奴の数→
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158295158/l50
板違い
自衛隊のメル友欲しい!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159863022/l50
板違い、管理人意向でメル友スレは削除対象

629 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 19:38:31
とりあえず不倫スレは
最古スレである
自衛隊の妻と不倫している人〜〜
を残し重複で依頼しました


630 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 22:47:52
>>620
削除依頼してみました
>>621
【嘘】ネタ回答する前にここで回答を【八百】
これ以外を依頼しました
>>622
博多っ子あつまれ〜!!!
以外を削除依頼しました
>>624
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093668289/l50
を参照してください

631 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 23:03:17
>>630
ご苦労様ありがとう。
しかし削除人が来るのはいつのことやら。

632 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 23:13:07
>>631
自衛隊板に限らず削除が滞っている板が多いのでなんともいえませんね

選挙みたいに各板から削除人を2〜3人選出して投票で決めるってのはどうだろう?
運営や管理人の意向にそぐわない削除人は削除権剥奪
1年に1回住人の総選挙で続投か解任か決定
削除人の専横が酷い場合は運営や管理人に訴え出るリコールもあり
ここまでやってこその住人による自治だと思うんだけどね。

633 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 23:17:18
>>632
いや削除人は恣意的な削除が権利として認められてるようだよ。
基本的に自分の好きな板の削除だけしてれば良いみたい。

スレを削除した所で住人のレベルが上がる訳じゃないからね。

634 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 23:21:51
最近は何処の板でもBEが導入されてるし。
トレンドは住人にスレタテをさせない。
それでも別に書き込み数が減るわけでも、糞スレが減るわけでもないようだ。

自衛隊の自治で今できるので効果が大きいのは
板分割、タテスギ値UP、連投規制UP連投時間UPが効果高いと思うね。

個人的には板分割の申請はしてみたいが。

635 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 23:28:41
>>633
ちょと違う
削除人は好きなときに好きな板の削除を行う事を認められているけど
削除する人の心得抜粋
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

636 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 23:45:39
>>635
建前上はそうだけど、削除人も人間だし。
ワザと見ないもしくは吟味して見ない、初めから興味が無いと言うのは、
文面じゃ対処でいない問題だからね。

運営もどうやら女性が多いようだし基本的には女性には甘いようだ。

637 :専守防衛さん:2006/10/03(火) 23:47:49
なぜか女性は結構自治が好きなんだよな、話がまとまる事は少ないようだけど

638 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/03(火) 23:58:02
>>636
>運営もどうやら女性が多いようだし基本的には女性には甘いようだ。
この辺kwsk
そういえば某板のプロ固定も女の人だね

>>637
この板の自治厨は男が多い見たいだけどねw

639 :専守防衛さん:2006/10/04(水) 00:03:48
>>638
主観と噂話に過ぎないんだけどね、運営とかに遊びに行くとなんとなく分かると思うよ。
★持ちはその数自体が女性らしき人が多い、後は削除議論その他などの噂でちらほら。

この板は元々自衛隊板昔は女性自衛官もいなかったし。
ガチな時代は当然男が多かった。

640 :専守防衛さん:2006/10/04(水) 00:04:52
新板を作る権利を持っているのはどうやら女性のようだし
さぼてん★って人なんだけど。

641 :専守防衛さん:2006/10/04(水) 01:31:30
あ、圧縮は逸ごろ蟻ますか・・・

642 :専守防衛さん:2006/10/04(水) 22:30:01
>>641
理由いかんによっては答えるけど?
ガイドラインとか読んだ?

643 :専守防衛さん:2006/10/05(木) 21:16:09
人が楽しんでるスレを勝手に削除依頼するなよ
勝手にローカルルール決めんなよ
投票するなら全スレに許可とりな
腐れ自治どもが

644 :専守防衛さん:2006/10/05(木) 21:23:18
咳しても、腐女子

意 ゴホンと咳で嗜めとも腐女子は改める事は無いから 。
   電車などで大声で話す女子高生に咳で嗜めても無駄だった故事に由来する。

645 :専守防衛さん:2006/10/06(金) 11:12:13
ここの自治スレは四〜五人がオナニーして自己満してるだけだろ?
まるでウザイ鍋奉行のようにm9(^Д^)

646 :専守防衛さん:2006/10/06(金) 22:51:18
あげ

647 :専守防衛さん:2006/10/07(土) 09:06:21
本スレ『自衛隊のヤン・ウェンリー』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150468063/

姉妹スレ・その@ 『アニメ・漫画業界のヤン・ウェンリー』
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1154166520/
姉妹スレ・そのA 『自衛隊のラインハルト・フォン・ローエングラム 』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1153123987/
姉妹スレ・そのB 『警察のヤン・ウェンリー』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1153908401/
姉妹スレ・そのC 『芸能人のヤン・ウェンリー 』
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1154165034/
姉妹スレ・そのD 『映画界のヤン・ウェンリー 』
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1154165293/
姉妹スレ・そのE『同性愛者のヤン・ウェンリー 』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1154165471/
姉妹スレ・そのF 『司法試験&ロールクールのヤン・ウェンリー 』
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154165651/
姉妹スレ・そのG 『航空会社のヤン・ウェンリー 』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1154165905/
姉妹スレ・そのH 『失恋中のヤン・ウエンリー 』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/break/1154166106/
姉妹スレ・そのI 『犬猫好きのヤン・ウェンリー 』
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1154166343/

素晴らしき自衛隊板他の板のスレは削除されたのにも関わらず。
自衛隊板だけ頑強に残る。

648 :専守防衛さん:2006/10/07(土) 09:07:12
放置できない、民度の低い住人
削除人に見捨てられ、興味も沸かないつまらない板と烙印を押された自衛隊板

649 :専守防衛さん:2006/10/08(日) 23:12:29
オマエラが削除依頼だしたスレより
仙台駐屯地スレ、多賀城駐屯地スレ、福島駐屯地スレ
のほうがひどい

650 :専守防衛さん:2006/10/08(日) 23:26:12
各駐屯地スレはもう手の施しようが無いほど腐女子の巣

もう板を別けるしかないんだよ。

651 :専守防衛さん:2006/10/09(月) 01:19:52
観察記者さん募集

自衛隊板の観察帳
http://2chjsdf.asks.jp/

記者登録の方法
http://watch.2ch.net/regist.html

652 :ミハル:2006/10/10(火) 01:25:17
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160149999/

恋愛ばなしはここでニンティ(´・д・`)サレマスタ

653 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 01:56:37
>>652このバカどもはどっから湧いて出た?!
雑談スレでバカオーラ振りまきまくり、dat落ち待ちのスレ上げまくり

こんなバカ女に比べたら足草なんてかわいいもんだ・・・

654 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 02:02:10
>>653
たぶんケツ毛のたたりだろ、ミクかニー速あたりの・・・

655 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 13:05:04
>>653
板違いは他にも沢山ある
その中でも恋愛スレだけ攻撃する男は腐精子
そこんとこよろぴく★


656 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 16:51:00
なにがよろぴくだよ。お前ら、どっから来たんだ。

657 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 19:39:37
>>655
板違いだと思う人が削除依頼出せばいいと思うよ

658 :CRC774 ◆YOr6NlCbD6 :2006/10/10(火) 22:25:59
レス削除人は活動してくれてますね

お疲れ様です

659 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 22:32:07
一句

道端に 打ち捨てられた 虫の籠

660 :専守防衛さん:2006/10/10(火) 22:39:20
腐女子ってのは癌細胞と一緒だな
健康な細胞を食いつぶし宿主すらも死滅させる
寄生虫よりも悪質な生き物

661 :専守防衛さん:2006/10/11(水) 17:58:15
自衛隊板には、継続的に「制服着てる男に発情するアレな女」が流入してるワケだし、
隔離スレとしてテリーさんの恋愛相談スレは必要悪だったんじゃないかなぁ
あと、俺は男だから腐女子認定するなよ。

662 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 16:43:11
はぁ?腐女子に迎合したけりゃよそでやれや
キモヲタ、糞コテ大迷惑

663 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 17:31:07
>>662
お前の存在も大迷惑。
自覚しろ。

664 :661:2006/10/12(木) 17:45:07
腐女子に迎合してるつもりはない。虫除け灯として隔離スレが必要ではないかと思う。

665 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 19:35:42
>>664
完璧腐女子、臭さが隠せてない。

666 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 19:39:16
>>665
認定厨 乙

667 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 19:45:15
>>666
スルーできない態度、腐確定

668 :専守防衛さん:2006/10/12(木) 20:06:36
>>667
腐の自認ですか?

669 :専守防衛さん:2006/10/15(日) 02:27:44
また糞スレがたった。

バカ彦くん
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160846461/l50

670 :専守防衛さん:2006/10/15(日) 03:03:17
単発質問スレです。削除依頼を出しましょう。

デブひきこもり喘息もちだけど自衛隊に入りたい
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160848278/l50

671 :専守防衛さん:2006/10/18(水) 02:27:24
また意味不明なスレッドが立った。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1161080587/l50
>z
>1 :z:2006/10/17(火) 19:23:07
> z

672 :専守防衛さん:2006/10/21(土) 15:11:21
岩手駐屯地スレは既に存在するのだが、なんか立ってる。自治としてはどうよ?

●岩手駐屯地・戦車男щ(゚ロ゚щ)カモーン!!●
1 名前:パセリちゃん 2006/10/21(土) 06:38:25
岩手駐屯地上層部、並びに自衛隊関係機関のご協力(応援)の下、
このスレを立てられたことに感謝いたします∠( ̄∧ ̄)。

求む!<戦車男>さま。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1161380305/l50

673 :専守防衛さん:2006/10/24(火) 10:17:56
なんで自治スレでsageてる奴いるの?
皆に見て貰えなかったら意味ねーだろ!特に糞コテども!
オマエラのオナニーのためにあるスレじゃねーんだよボケ!




と煽ってみる
まあ自治常駐の糞コテ氏ねってこった('A`)

674 :専守防衛さん:2006/10/24(火) 12:01:35
>>673
「メール欄」

675 :専守防衛さん:2006/10/24(火) 12:08:18
>>674
わざとに決まってるだろ

676 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:25:59
自衛隊板は現在自衛隊板として機能していないと思われますが
皆様どう思っていますか?
1.自衛隊板分割
2.TATESUGI値のアップ

どちらかを申請しようと思っています。
皆様の広いご意見をよろしくお願いいたします。

意見は来週の日曜日まで募集いたします。


677 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:30:15
>>676
>1.自衛隊板分割
例えば、どう分割するの?

678 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:30:59
3幕で分割

679 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:37:51
個人的には板の分割を申請したいのですが。
どのように別けるか、現段階では見当が付いていません。

叩き台としては

1.板名、旧自衛隊板、新自衛隊板と別け、旧を現状維持、新を強制ID自衛隊議論向け。
とする。
2.過去出た意見ですが板を男性向け、女性向けに別ける

この2点でしょうか。
自分は一番が良いと思っています。
現状の板では残念ですが、自衛隊の話題での議論は難しいです。


680 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:38:30
>>678
それ良いかも知れませんね。

681 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/26(木) 23:40:01
>>676
>>思っていますか?

質問からいきなり選択肢を持ってくるって何考えているのやら。

682 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:41:26
新自衛隊板はスレ保持数も少なくて良いでしょう。
250スレくらいの規模で作って貰えれば。
自衛隊を語りたい人たちで細々とやていけるかと。

683 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/26(木) 23:46:16
語りたい人は語ればいいのに腐女子叩きに必死になっているし。

684 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:47:15
自衛隊板の現状を訴えて申請自体は出来ますので
1案で駄目元で今週末一度申請します。

採用されるかどうかは話は別ですが。


685 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/26(木) 23:50:35
僕が望むようなスレにしたいんだい!ということでちゅよね。

686 :専守防衛さん:2006/10/26(木) 23:56:30
>>683
両方とも合わせて板が荒れてると判断しますが。
>>685
そうですね。

687 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 00:09:03
自衛隊のことを語るって一体なにを語りたいのかもわかんないし。
荒れているっていうのも知らない。

688 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:11:10
>>687
でしたらスルーで結構ですよ。
私は荒れてると思っていますし
現状のままではこの状態がだらだら続くだけだと思っていますから。

689 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:14:00
>>688
たとえばどんな状況を「荒れてる」って感じるんですか。

690 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:22:04
>>689
1.板の趣旨と無関係なスレッドが許容できる範囲を超えて多数立っている。
2.ガイドラインを理解できていな人間が多い。
3.有効な情報交換、他人が読んで面白いレスなど有用なレスやスレッドが少ない。
4.煽り、罵倒などのが多い。

691 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:22:29
てめーら俺の気に入る環境を作れ
俺を楽しませろ
俺が嫌なことはやめろ
俺がルールだ
って事か

692 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 00:22:33
「自衛隊板」に板分割が必用な程のニーズが有るのか否か?
各板それぞれ何らかの問題点は抱えているだろうに。
その解決を板の分割と云う2ちゃんねる全体に影響を及ぼすであろう「細分化」
に委ねるのは如何なものか?

俺個人的には>>683のばばぁと同じ考え方。
より強い「自衛隊らしさ」を望むのであればそう考えている人間が「此れぞ
自衛隊板に相応しいレス」と思しき書き込みを粛々と続ければ良いのでは?

そんじゃ駄目?


693 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:23:23
>>690
見ない事をおすすめする

694 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 00:29:50
>>692
>>「此れぞ 自衛隊板に相応しいレス」

まさに00のレスよのう。

695 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:32:46
>>692
>「自衛隊板」に板分割が必用な程のニーズが有るのか否か?
在ります、荒れる前と今では
板のランキングが150番から220に番台に下がっています。
固定を例に挙げますと
緑装薬4氏、ドカンオオカミ氏のレスが過去に比べて書き込みが減っています。
本人の意欲が下がったと言う理由も考えられますが。
それよりも「レスを返したくなる良質なレスが少なくなった」が原因と思われます。

>その解決を板の分割と云う2ちゃんねる全体に影響を及ぼすであろう「細分化」
?に委ねるのは如何なものか?

システム的な問題は分かりかねます。
分割した方が鯖の負担が減るかもしれませんから、答えようがありませんね。
しかし権利としては窓口が与えられて今ますから
権利を行使してはいけないと言う事は無いはずです。



696 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:36:24
たしかに腐女子々々々ってうるさ過ぎる。でも腐女子叩きはだれもスルーしないんだよな。
むしろ敏感に反応するし。

697 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:39:19
>俺個人的には>>683のばばぁと同じ考え方。
>より強い「自衛隊らしさ」を望むのであればそう考えている人間が「此れぞ
>自衛隊板に相応しいレス」と思しき書き込みを粛々と続ければ良いのでは?
>そんじゃ駄目?

現状の自衛隊板に自衛隊らしさは求めていません。
自分の希望は新しい自衛隊を語れる場所です。
それを望んでる人も多いはずです、自ら消えてしまった人が多いのは数字が証明していますから。

698 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 00:39:49
コテハンが逃亡したってだけじゃないの〜?
ミドリンは軍板にいるし〜、ドカンさんも軍板の質問しいたりとか。

自衛隊板のお客さんが盛り上げてくれないから楽しい板に引っ越すんだよ。


699 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 00:41:30
自衛隊板で自衛隊の内情を語ってはいけないんだよ〜。

700 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 00:43:17
>>694
う〜ん、突っ込むべきお約束か?
しかし、まぁ、自衛隊、防衛、国際情勢その他に関してもレスを入れる
ばばぁみたいな人が雑談スレで雑談をする事に関しては、不当性?阻却要件
を備えるんだろうな・・・。
ばばぁに限らず古参コテの雑談が許容になる根拠は其処にあると思う。

しかし、誰だからOK,誰だから×と云うのは非常に主観論的な話じゃないか?
何が自衛隊板で許容で何が駄目、つうのもまた然り。。
(明文化されたルールを著しく逸脱するものは除く)

701 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:43:18
>>698
ですから分割で住み分けしようと言う話ですが。
現状の住民は正直面白く有りません。
楽しませる気にもなりません。

702 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 00:46:24
軍板から自衛隊板の分割経緯を思えば、自衛隊員の就職と生活板で機能しているのでは。

703 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 00:49:58
>>695
>緑装薬4氏、ドカンオオカミ氏のレスが過去に比べて書き込みが減っています

一票ならぬ一レスの価値は本来的に奈々氏・コテ問わず等しいと考える。
特定のコテに頼るのには違和感がある。(当該2名の知識、論述力は認めつつ)

>権利を行使してはいけないと言う事は無いはずです

申告は自由だろうが、濫用な気がする。
各板共に話題や住人の価値観の違いから板分割を望む処もあるのでは?
しかし、其れは板ではなく、スレという単位で実現できると考える。

704 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:50:14
>>702
それもう何回も聞いた、経緯説明しろよ。

705 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 00:58:44
>>702
最近自衛隊板を知ったんだけど、もとは軍板と一緒だったのね。分割して正解だよ。

706 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:03:31
>>703
>特定のコテに頼るのには違和感がある。
「良質なレスが減った」のあくまでで分かりやすい一例を出したに過ぎません。
しかし一例とはいえ事実ですのでそれなりの説得力はあるはずです。

しかし納得できない理由は一レスの価値は平等だからですか。
レスの価値は平等では有りません。
言葉と言う意思伝達の道具を使うのですから当然上手い下手があります。
概念ではありませんので、確かに存在する物なので同じ価値では有りません。
概念としてなら、本質的には同価値と言えるかもしてませんが。
上手い下手は概念ではありません。

707 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:06:14
>>702
まずつぶやき ◆mZbzleZjpg氏の認識を改めたいのですが
現在自衛隊板は荒れていると思いますか?

>スレという単位で実現できると考える。
そしてこの方法で本当に自衛隊板が変えられるんですか?
私は無理だと思ますね。


708 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:06:55
申請したきゃすれば?
分けたって腐女子は来るよ。
どうせLR徹底できないだろうからね。

709 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:10:27
>>708
強制IDで申請しますので、荒らしに対しておそらくは多少の効果はあるはずですよ。

710 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:14:03
強制ID申請って何度かやったよね〜。
自衛隊板のような過疎スレはあんまり興味ないみたいよ。

711 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:15:35
いや荒らしじゃなくて、いつものやつね。
メールがこないで淋しいの〜とか。

712 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:17:11
>>710
>自衛隊板のような過疎スレはあんまり興味ないみたいよ。
板でしょう。
それに過疎って程過疎じゃないですね。
730板中220ですから過疎とは言えないでしょう。

板分割の際は初めの申請の状態で設定が決まりますので。
強制IDで申請すれば強制IDです。

713 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 01:18:15
>>706
いや・・・マイッタネ。
奈々氏でも的確な回答やら説得力のあるレスをしてる人間もいる、
と言いたかったんだがね。そりゃ上手い下手はあるな。

更に同じ様に同一人物でも良質なレス、駄レスってあるだろう。
だから、特定固定の不在を過疎化の引き合いに出すのはどうか?つう事
だったんだが・・・。

まぁ、俺が言うのもなんだが、他人が読んでなんか響く、客観性のある
レスをする心掛け、つうのはあった方が良いとわ思う。
主張であろうが、同調であろうが、反論であろうが、を問わず・・な。





714 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:19:34
過疎も順番ではなくレス数で見るといいかも。

自衛隊板は強制IDで採用されなかったよ。

715 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:24:03
でもまぁどんなルールにしようと勝てないでしょう、腐女子には。

716 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 01:25:24
>>707
>現在自衛隊板は荒れていると思いますか?

まぁ・・荒れてない、とは云えませんな。
ただ、政治思想的にも、或いは昨今の自衛隊の注目度の高さからも、
多用な人物が来るだろうし、其の人達を完全に否定できるものとも思わない。

>そしてこの方法で本当に自衛隊板が変えられるんですか?

変えるも何も、時の住民の意思が板のカラーだと思う。
自分の意図にあったスレにカキコすれば良いし、気にいらないスレを
開くのはわざわざ労して気分を害するだけではないかなー?と。


変える、って、理想的な自衛隊板像とは?何か?
キミの主観で良いんで聞きたいな。。



717 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:27:59
>特定固定の不在を過疎化の引き合いに出すのはどうか?
分かりやすい一例に過ぎません
名無しのレスが減ったかどうか客観的に分からないでしょう?

七誌のレスが減ったかどうかは板のレス数のランキングで分かります。
減ってます。

718 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 01:30:12
ちと長文連レスすまんけど、

自衛隊板で許容しうる話題は、俺は「娑婆の床屋や呑み屋で話しうる
内容」でしかないと思うんだが?

装備品の使い勝手だの、検閲や練成に纏わる事、基地・駐屯地の現状、
等についてのカキコは、、いいの??

719 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:33:11
>変えるも何も、時の住民の意思が板のカラーだと思う。
限度があるでしょう、それにレベルが低い、板の趣旨に有っていない。
簡単に言うとカテゴリがあっていない、カラー以前の問題

>理想的な自衛隊板像とは?何か?

1.板の趣旨と無関係なスレッドが許容できる範囲を超えて多数立っている。
2.ガイドラインを理解できていな人間が多い。
3.有効な情報交換、他人が読んで面白いレスなど有用なレスやスレッドが少ない。
4.煽り、罵倒などのが多い。

の反対

720 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:34:37
>>718
自衛隊板をどうとかしたい人の望みが。

>>装備品の使い勝手だの、検閲や練成に纏わる事、基地・駐屯地の現状、
 等についてのカキコ・・・

夢見がちな男の子たちだよ。

721 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:36:00
>>718
良い悪いで言ったら悪いでしょう。


722 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:36:45
>>719
それを2ちゃんに求めるのは無理

723 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:37:01
名無しのレベルが低くなったということだな。

724 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:37:19
>718
いったい何を話題にするかは制限できるものではない、と思う。

725 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 01:38:53
質問スレに毎度毎度おんなじ質問が続くと答える方もいやになるだろうし。

726 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:42:36
>>719
2chじゃ無理。


727 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 01:43:22
>>725
新しいお客が絶えず来てるってことでしょ。面倒で嫌なら卒業すればいいんよ。

728 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 01:45:58
>>719
取りあえず、主張は解った。意見は異なるようだが・・・。
何れにせよ投票を行うなら、その民意には従います。

意見を求められたから答えた。キミも其れに自分の意見を堂々と展開した。
お互い恨みっこナッシンでヨロ♪

729 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 01:55:52
>>720
まぁ、仕事として携わると淡々としたモノなんだがな。そーゆーのは。

>>724
うん、俺もそう思う。。


例の ピンク だのなんだの云ってるスレぐらいになると
此処での公共性は皆無とも思うが・・・。でも隔離スレに封印出来てる
ようだしな。

730 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:02:19
マニア板と腐女子恋愛出会いピンク板にしたら?

731 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 02:04:26
スレは一杯あんだから棲み分けしとけ。

732 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:05:11
>>730
マニアと言うのも出会い系女の事らしい…?

733 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:07:08
チンコ板とマンコ板にしたら?

734 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:07:57
男の子は、オタクで女の子ストーカーは、マニアでしょ
オタクって言ったら変だし
腐女子言ったら、「ホモなんか好きじゃありませーん」
って言うだろ。
だからドロドロした女の自衛官追っかけはマニアでいいと思う。

735 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:10:55
腐女子はホモ好きだよ♪

736 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:12:09
>>733
極論を言えばそうしたいんじゃまいか?男板女板…


しかしなースレ立て規制ってのも
訳ワカランスレ立てるのは ポン!と現れた一見さんの様な気もするんだが・・・
寧ろ本来的な板住民の必然性に駆られたスレ立ての障害になる様な気もする。

737 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:12:36
オタクは軍板
ここは女子の恋愛板

738 : ◆00/RS7DJB. :2006/10/27(金) 02:12:44
アフォがワラワラ湧き出して来るわ。

739 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:16:18
マンコが語る自衛隊板

740 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 02:20:34
>>736わ俺。失敬。

あんま此のスレ変な事書いてると、案外通ったりしてな。。
スレ分割。

741 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:26:38
>>736
住人が立てた続き物が軽く抜き出してもこれだけありますが?

アソパソマソスッドレ2@自衛隊
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1153915351/l50
【腐精子は】自衛隊の恋愛事情☆5【消えろ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160547682/l50
【新生】ワッフの足の匂いはどうなの【真菌】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157903464/l50
文章の最後に「全裸で」と書き込むスレ4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155738009/l50
【またまた】高橋三曹のお悩み相談室【復活】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160760290/l50
■■ 自衛隊ニュース速報&恋愛雑談スレ ■■63
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1160462046/l50
【昇天】ヲナ橋3曹のお悩み相談室【させてくれよ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159361452/l50
★復活決定!25歳(♀)を皆で応援するスレ【17】★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157908487/l50
【海は】チラシの裏・改【蘇る】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143244027/l50


742 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:30:52
その手のニーズが多いんでしょ。
駐屯地のスレなんてどこも
枠が槍万とか恋愛出会い相談だし。
オタクな話題が場違いになりつつあるだけ。

743 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 02:34:40
>>741
うっ。。。其れを挙げられると痛いなー。俺が噛んでる物も・・・

ただ、ネタを優先するものは× ってルールは重々承知、
だがネタと云う事で幕のお目こぼしに与ってるんじゃないか?
自衛隊板って・・・?

其れとも此の事はこの際関係ないか??

744 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:40:19
相談きいて下さい
自衛官の彼氏と今年はもうエッチしたくないんです
「当分エッチしたくないけどいい?」ってメールしたら「なんで?」って聞いてくるんだけど
なんて伝えればいい?
エッチしたくない理由は
飽たしつまんないから・・本当の事伝えたら傷付くので悩んでます

745 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:42:00
大人板ですら こういうキマリだというのに・・・

★BBSPINKは出会い系サイトではありません。

1:如何なる形態に依ろうとも出会いを求められている方のご利用はお断りしております。
2:出会いを求める方は、他サイトでお願いします。
3:これらに関する投稿はすべて重点削除対象です。
4:削除判断は文意により削除人が行うものとします。

大人の関東・北日本・西日本板は残念ながら閉鎖いたしました。
出会いを目的とするレス、メル友・オフ会の募集などメアド晒しも同様に
アク禁・スレッドごと削除・板閉鎖の対象となります。

746 :つぶやきっく ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 02:42:57
>>744
スレ分割の話が挙がる此のご時勢にタイムリーな人だな。貴方は。

747 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:43:05
もしかしたら、腐女子ってアク禁に出来るんじゃないのか?

748 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:44:36
メル晒しは、これからアク禁の方向で運営に報告するのでよろしく。

749 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:46:04
できるわけないじゃん

750 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:47:25
>>749
調べたよ。
うおなんか俄然やる気が湧いてきた。

751 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:49:46
>>745
出会い排除が機能してる板は住民がちゃんとしてんだよ。
ここじゃまず無理。


752 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:51:13
良質な質問スレが欲しいんだけどな。。。初板にあるような

753 :つぶやきっく ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 02:52:38
ちとわからなんだが・・・

Eメール書き込み欄があるのにメアド晒しのアク禁て出来るのか?

754 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:53:51
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

755 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:55:18
ヲタク程度では腐女子に勝てませんわよ オホホ

756 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 02:56:07
>>753
ここは2ちゃんだぜ?

757 :つぶやきっく ◆mZbzleZjpg :2006/10/27(金) 03:01:53
>>756
んー。2ちゃんの本旨がミクシとか個人ブログとは異なる事わ解るが。
更に俺様も出会いとかわ求めてないが。。

名前の後の E-mail:     つう欄は何なの?

758 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 03:03:35
>>752
自衛隊受験者や入隊間近の人が情報を得られるような奴がいい。コテハンが率先して来てくれそうな良スレきぼん
コテハン拡大再生産されるかんじで。


759 :専守防衛さん:2006/10/27(金) 03:27:32
既存のスレもまともにコントロールできないくせに何言ってんだかw
わたしがすぐに出会いスレにしちゃうわよw

760 :専守防衛さん:2006/10/28(土) 11:47:38
もう、飽きちゃった?
板分割のハナシ…

761 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/10/30(月) 22:04:34

それよりさ、
TOPに表示されるスレ数を変更するには何を申請すればいいの?

他板ってさ、もっとたくさんのスレが表示されてるところが多くない?
質問スレがちゃんとTOPに上がっていれば
単発スレを立てられることも少なくなるんじゃないかと思って


762 :つぶやき ◆mZbzleZjpg :2006/10/30(月) 22:40:14
>>761
確信犯じゃね?

763 :専守防衛さん:2006/11/20(月) 23:58:31
まー相も変わらず糞固定だらけwwww

764 :専守防衛さん:2006/11/28(火) 23:26:08
赤い狐さん見かけないけど逃亡したのか?wwwww

765 :専守防衛さん:2006/11/30(木) 22:35:10
3月に大騒ぎしたデンパさんとは比べ物にならないヤバさが・・・

>658 :F ◆DmBzJffhoY :2006/11/30(木) 09:09:52
>広島の自衛隊員の男性である事件の遺族に当たるお方を探しております。 どうか 宗教板の(シルバーバーチとFと霊医殿の公開ストックで)を

766 :フラミンゴ2007 ◆ZGUNDAM.12 :2006/12/03(日) 15:45:51
>>757
まろゆきとかFO糞☆にきけば?

767 :専守防衛さん:2006/12/04(月) 22:21:04
またまた予備海登場ww

768 :専守防衛さん:2006/12/08(金) 21:58:27
なんで自衛隊板は変なデムパがよって来るんだろ・・・

769 :専守防衛さん:2006/12/11(月) 22:54:17
>>768
デムパがデムパを呼ぶ。
この板にはデムパしかいないだろw


770 :専守防衛さん:2006/12/13(水) 20:57:11
>>769
じゃあ おまえもデムパかw

771 :専守防衛さん:2006/12/14(木) 01:02:48
クソスレがまた増えた。

隊長!無事オナニーから帰還いたしました!
1 :塩タン ◆TABETEaTT. :2006/12/12(火) 18:56:56
死亡者1億5387万9809名、生存者1名であります!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1165917416/l50

シェゲナヴェイベwwwwwwwwwwwwwwww
1 名前:専守防衛さん 2006/12/13(水) 23:28:13
ベベベベベイベベイベベイベベイベベイベベイベwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1166020093/l50

772 :専守防衛さん:2006/12/14(木) 01:04:33
クソスレ量産者の出撃根拠地はココらしいな

たまには他板に糞スレ立てるか・・・
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165916347/

>664 :初詣で痴漢:2006/12/13(水) 23:28:37.77 ID:ROFJith90
>自衛隊
>
>シェゲナヴェイベwwwwwwwwwwwwwwww
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1166020093/

773 :専守防衛さん:2006/12/15(金) 16:50:25
板トップのリンクが切れてるからこの内容で変更の申請出すぞ。
TV番組スレの新スレは立ってないようだけどどーするんだ?
----------------------------------------------------------------------
自衛隊板です。http://society3.2ch.net/jsdf/

質問スレ、非難スレ、ニューススレが
新スレに移行しましたのでリンク先の変更をお願いします。

スレを立てる前にまずはここで質問を
旧:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1103809839/
新:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155936097/

自衛隊を非難するスレッド
旧:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1102309433/
新:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1148225067/

日刊自衛隊ニュース
旧:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1106066088/
新:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1165148706/

774 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/12/17(日) 23:31:33
>>773
お願いします

775 :773:2006/12/19(火) 18:56:30
>>774
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151690537/788
788 :もると ★ [sage] :2006/12/16(土) 21:06:09 ID:???0
ここまで変更しましたです(・∀・)

>>784
自衛隊板さんは外部サイトでスレURLをリダイレクトしているみたいですので、
リンク変更は外部サイトの管理者さんに確認か依頼をしてくださいです(・∀・)

もし確認等が取れない場合は、スレ内で話し合った上、
ローカルルール変更のフローで申請をお願いしますです(・∀・)
------------------------------------------------------------------------------------------------
ということらしいです。リンクして下さっている外部サイトの管理人さんに連絡取れませんか?
管理人さんが多忙で更新ができないor連絡がつかない場合にはローカルルール変更で出すことになりますが
こういうのは新しいルール追加するわけではないので簡単に通ると思います。

776 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/12/21(木) 18:00:56 ?2BP(303)
リンク変更自体はメールします。

ぼちぼちローカルルールの改正を含めて考えていきましょうか?

777 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 18:31:49
をいをい、2ちゃんねるは今年いっぱいで閉鎖されるんじゃ・・・

778 :きよし:2006/12/21(木) 18:33:54
閉鎖?
お楽しみが減るじゃないか。
責任者は説明してくれ。

779 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 19:38:20
>>777
へーBBSピンクは残るんだろ。

780 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 19:45:42
>>759

すぽぽぽーん!
 ヽ('A`)/
  ( )
  /ω\

781 :赤い狐さん【地中自衛隊】 ◆J3RedFoxz2 :2006/12/21(木) 20:59:31
>>779
ピンクは管理人が違う

782 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 22:14:50
>>781
だから残るんだろって聞いてるべ。

783 :専守防衛さん:2006/12/22(金) 20:35:58
>>781
自治スレに来て相談するまえに、みずからの罪を償おうね犯罪者さん

784 :専守防衛さん:2006/12/22(金) 20:45:36
http://zch.jp/research/test/read.cgi/hituji/1147268955/191
こちらへ避難したもようw


785 :専守防衛さん:2006/12/29(金) 01:16:59
■ お知らせ

まもなくサーバ移転が始まります。

society3→society4

作業中はスレッドに書き込めなくなったり、ほとんどのスレが一時的に見えなくなったりします。
作業終了までしばらくお待ちください。

移転作業終了後も専用ブラウザからアクセスできない時は、
板メニューhttp://menu.2ch.net/bbsmenu.html
の更新を待つか、他の更新に対応済みの板一覧をご利用ください。
詳しくは各専用ブラウザのスレか初心者の質問板で!

786 :専守防衛さん:2006/12/29(金) 23:05:03
うー なんだ ようやく たどり着いたぞぅ

787 :専守防衛さん:2006/12/29(金) 23:12:01
自衛隊なんだから
リアルで階級が一番高いヤツが仕切る。

これで良かろう。

788 :専守防衛さん:2006/12/29(金) 23:17:26
society4 ・・・?

4とは 縁起悪いな

789 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 20:56:13
>>781
お前、まだいたのか

790 :専守防衛さん:2006/12/31(日) 01:28:21
>>789
ほぼ毎日書き込んでるだろ

791 :専守防衛さん:2007/01/04(木) 17:25:53
これは…


4MSSでほんとにあった殺人事件
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1167894411/

削除だろ?

792 :専守防衛さん:2007/01/04(木) 17:31:55
長期休暇が終わりに近づくと単発糞スレが乱立する傾向にあるよね

793 :専守防衛さん:2007/01/05(金) 21:27:06
この板頭が沸いてる人が多いからID制導入しないか?
NGも容易になるし

794 :専守防衛さん:2007/01/06(土) 14:20:23
>>793
何度も申請してるが、無理。

795 :専守防衛さん:2007/01/06(土) 14:35:45
>>794
そうか

796 :専守防衛さん:2007/01/06(土) 15:50:56
築城基地のスレがまた重複になっているのだが…

【はちくー】第8航空団@築城基地 6【ワキガDQN】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158237468/
↑現行スレ(>>950超え)

【第6飛行隊】第8航空団@築城基地5【第304飛行隊】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1158328747/
↑現行スレの重複スレ(次スレとしての再利用可?)

【はちくー】第8航空団@築城基地7【ヌコ様大好き】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1168008323/
↑新しく立ったスレ(新たな重複スレ?)

797 :専守防衛さん:2007/01/08(月) 12:10:35
美幌スレ乱立してますどこも過疎なのに

798 :専守防衛さん:2007/01/12(金) 21:13:46
(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10


(各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです)

799 :専守防衛さん:2007/01/15(月) 02:45:14
ネタだろ。

800 :専守防衛さん:2007/01/24(水) 00:37:48
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【国民健康保険】国保しゃべり場 第9条 [公務員]
>身障って、一般的にどう思われてる? [ハンディキャップ]
>手取り15マソの俺様がのほほんと漫画でも描いてみるスレ [のほほんダメ]
>サブカルな奴の特徴2 [サブカル]

自治スレ住人って!?

801 :専守防衛さん:2007/01/24(水) 01:06:01
801ゲット

210 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)