2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:39:34 ID:p4W09t8r
韓国による竹島不法占拠、実効支配の既成事実化に対し、
日本は外交ルートで定期的に抗議しているものの何の効果もなし。
もっと日本外交は戦略的に動かないといけない。
北朝鮮などは、言いがかりにも等しい慰安婦“強制連行”問題で、
国連人権委員会の場を利用しまくっているのにだ。
国連安保理に非難決議を上程することにより、竹島問題を国際社会に訴えるべきである。
その過程では、必然的に領有権問題が歴史的に検証せざるを得なくなり、
日本の正当性、韓国の不当性が露になるはずである。
イスラエルのパレスチナ・ガザ地区不法占領問題では、
米国が拒否権を行使するため可決には至らないが、
こと竹島問題で非難決議に拒否権を行使する国は存在しないため、
純粋に国際法に基づいて精査されるのみである。
更に非難決議とともに、国際司法裁判所での調停をも訴えるのである。
そうすれば竹島問題は圧倒的に日本有利に展開するだろう。
韓国の占領既成事実化は無意味になり、国内外ともに説得力を喪失するであろう。

☆過去スレ
【国連】竹島 不法占領非難決議可決【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1092129544/
http://makimo.to/2ch/society3_kokusai/1092/1092129544.html
【国連】竹島不法占領非難決議可決 2【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/   ~972(512k超えdat落ち)
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:40:32 ID:p4W09t8r
竹島 (島根県) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_%28%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C%29
かえれ!竹島HP 〜竹島は日本の領土です〜   島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島問題(韓国による武力占領)
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
竹島論争@ヤフー[torazo vs 半月城] (981番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:41:56 ID:p4W09t8r
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
発信竹島 〜真の日韓親善に向けて〜 見出し一覧(山陰中央新報)
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=1
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145
2・22 竹島の日の向こう側 見出し一覧(山陰中央新報)
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=159
竹島問題の現実的課題
http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm
県土・竹島を守る会
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/index.html
特集WORLD・素朴な大疑問: 竹島問題
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/wide/gimon/news/20050322dde012030010000c.html
『竹島は日韓どちらのものか』 下條 正男 (著) 文春新書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603779/250-3818472-1869834
http://smallbiz.nikkeibp.co.jp/free/RASHINBAN/20050421/105950/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:43:20 ID:p4W09t8r
竹島の領有権問題
http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
講演 「領土問題の現状と課題」
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
『付記・韓国の歴史捏造と竹島領有問題』
http://www.geocities.jp/huckbeinboxer/huki001.html
vol.2 竹島は日本領である その1 (H8.4.9)
http://www.mars.dti.ne.jp/~ugazin/back_no/zizi_02.html
vol.4 竹島は日本領である その2 (H8.5.26)
http://www.mars.dti.ne.jp/~ugazin/back_no/zizi_04.html
WEB 熱線
―――― 私見:竹島問題(1) 竹島(独島)は韓国固有の領土なのか!
http://writer.gozans.com/writer/523/433.html
―――― 私見:竹島問題(2)
http://writer.gozans.com/writer/523/437.html
―――― 私見:竹島問題(3):アンヨンポク(安龍福)証言の信憑性検証
http://writer.gozans.com/writer/523/438.html
―――― 私見:竹島問題(4)
http://writer.gozans.com/writer/523/442.html
竹島(独島)が見える・見えないを、シミュレートする
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/simulate.html
鬱陵島 自由自在  ◇鬱陵島から竹島(韓国名 独島)は見えますか
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_3.htm
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_1.htm
竹島に関する近代年表
http://dreamtale.ameblo.jp/entry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.html
マンガ、竹島の真実。
http://propellant.fc2web.com/chosen-takeshima/chosen-04.html
http://propellant.fc2web.com/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:46:16 ID:p4W09t8r
スレッドタイトル検索 竹島
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%92%7C%93%87&o=r

【国連】竹島不法占領非難決議可決 2【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/      @国際情勢
●○●2月22日は「竹島の日」●○●
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140587665/        @ニュース議論
針路竹島 機関微速漸進〜竹島総合スレ〜11ST
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147391968/           @ニュース極東
☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/      @日本史
【竹島】国際法廷で日本が不利な理由(2)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1143983181/       @世界史
【魚釣島?】竹島総合スレ92島【韓釣島】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1147516180/        @ハングル
■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ!!■ 5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146485139/         @政治

6 :竹島年表:2006/05/15(月) 23:41:28 ID:kbbeo+Qr
1145        「三国史記」<十三年(512)夏六月、于山国帰服>干山国、・・・或いは名、鬱陵島≠現・竹島
           http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/shiragi.html
1471        「成宗実録」<于山、武陵二島・・・>半島南端・江原道からの視線であり≠現・竹島
           http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html
1438        韓国、鬱陵島に空島政策を始める。(以降450年)
1481        「東国輿地勝覧」<一云武陵 一云羽陵・・・>砂浜・樹木が見える、干山鬱陵本一島≠現・竹島
           http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/rekireki.html
※「于山國」=「大きな山国」(“于”=“大きい”の意)、「鬱陵島」=「ぜいたくで大きい丘の島」
  (“鬱”=“ぜいたくであること”、“陵”=“大きい丘”の意)で、「于山國」=「鬱陵島」である。
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html
1614        「芝峰類説」日本人が鮑・若布(ワカメ)採取目的で磯竹島(鬱陵島)の占拠を始める
1617        米子の回船問屋が鬱陵島を発見。
1618(元和4年)  大谷・村川両名に幕府から竹島(鬱陵島)へ渡海免許。以降80年日本が鬱陵島を実効支配。
           「竹島渡海由来記拔書」 http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/tokai.html
1643        鬱陵島に続き、竹島も発見。以降、現・竹島を鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用。
           遅くとも1661年には大谷、村川両家が幕府より現・竹島を拝領。
1656        『輿地志』に「一説に于山、鬱陵本一島」。現・竹島の記述なし。
1667        隠岐島巡察報告「日本の乾(北西)の地、此の州を以て限りと為す」鬱陵島北限で現・竹島日本領
           http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/onsyu.html

7 :6:2006/05/15(月) 23:42:39 ID:kbbeo+Qr
1692(元禄5)   朝鮮人漁民が「竹島(鬱陵島)」に出漁を始める。
1693        日本船が朝鮮漁民2人を連行(安龍福事件)。安の現・竹島韓国領虚言がいつの間にか韓国史実に。
1696        幕府「竹島(鬱陵島)」への渡航を禁止。鬱陵島は韓国領で決着。現・竹島には言及なし。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/ikken.html
宝暦年間51-64 「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」と記述。現・竹島は隠岐の国に属していた。
1770        『旅菴全書』「彊界考」の<按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」而るに諸図志を
           考えるに、二島なり。一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。>を底本
           に、『東国文献備考』「輿地考」が <輿地志に謂う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は即ち倭の
           所謂松島なり>  http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/kaizan.html
           安龍福事件(1693)で、<安龍福証言「松島即ち于山島」>の曲解証言(『粛宗実録』)で知った、
           「松島」名を古来の『輿地志』の于山に強引に結びつけたものと思われ。もともと松島(現・竹島)の
           所在を未把握のため、その後「松島」「竹島」名は鬱陵島付属小島(現竹嶼)に収斂され「松竹島」に。
           http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [42-43]
           長久保赤水「日本輿地路程全図」。「隠州視聴合記」からも引用。長久保は鬱陵島を日本領と誤認。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/nagakubo.html
1785       林子平「三国通覧輿地路程全図」。「竹嶋」を<朝鮮ノ持也>。当時の竹嶋は鬱陵島のこと。

8 :6:2006/05/15(月) 23:43:22 ID:kbbeo+Qr
1787        フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
           同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
           ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
           1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
           1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー(or松島)、リアンクール(orホーネット)で確定。
           シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
1801(享和元年) 「長生竹島記」にも、松島をもって「本朝西海のはて也」
1828(文政11年) 江石梁編述「竹島考」が現・竹島に関する、かつてより更なる詳細描写。
1836(天保7)   「竹島」での密輸事件で、死罪申し渡し書に「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
1849(嘉永2年) フランスの捕鯨船リアンクール号竹島を発見
1858        ロシア、愛琿条約で清国から黒龍江以北の地を奪う。
1860        ロシアが北京条約で沿海州獲得。
1861        ロシア軍艦が対馬を占領。英国の抗議で撤退。樺太・千島・北海道にも触手。

9 :6:2006/05/15(月) 23:44:15 ID:kbbeo+Qr
1867        勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
           アルゴノート(竹島=架空の島)、ダジュレー島(松島=鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
※以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。
1870(明治3年) 「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
          “松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない” 松島≠現・竹島。2つの島とは、
          架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島=鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
          http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html
1875       江華島事件。朝鮮開国。開化派・独立党が日本に接近。
          日本統治以前の韓国は絶望的な奴隷社会。
          http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [46-71]
1876       日朝修好条規。閔氏一族は当初改革派であり日本と連携して諸改革に取り組む。
1877       太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」*外一島=現・竹島との証拠なし。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/taittou2.html
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/matsugi.html
※「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。

10 :6:2006/05/15(月) 23:45:05 ID:kbbeo+Qr
1880       「軍艦天城松嶋調査」 軍艦天城が調査を実施。「松島=鬱陵島、竹島=一個の岩石」と認識。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
          これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。
1882[5]      韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
           欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
          日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1882[7]      壬午政変。急進的な改革への守旧派の暴動勃発。政府や日本人を襲撃。大院君が復活。
          清国と日本が派兵。大院君を追放。日本勢力は駆逐され、閔氏らの事大党[大(=清)に
          仕える党の意]は清の支配下で政権維持を図る。日本は金玉均らの独立党(開化派)に。
          http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.sqr.or.jp%2Fusr%2Fakito-y%2Fkindai%2F110-19china6.html
1884       甲申政変。清仏戦争で清が敗北したのを機に、金玉均がクーデターで事大党政権を転覆
          させたが、清軍の介入で3日天下。金は日本に亡命。
          http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww004.upp.so-net.ne.jp%2Fteikoku-denmo%2Fno_frame%2Fhistory%2Fhonbun%2Fnikkan2.html
1885       天津条約
          http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nicho/koushin.html

11 :6:2006/05/15(月) 23:47:24 ID:Z90Rr1Xq
1894[3/28]   朝鮮守旧派、金玉均衡を上海に誘い出し暗殺。
1894[7]      日清戦争
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89
1895[4/17]   下関条約で韓国が中国から独立。
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
    [4/23]   露・仏・独、三国干渉
           三国干渉後にロシアが旅順租借、以降要塞化。ロシアの満州進出が進む。
    [7/06]   閔氏一族が露公使の指図でクーデター、親日派を一掃。日本公使は大院君と組み閔氏殺害。
1896[2]      露・水兵の後押しで反日クーデター。高宗王は以降1年間、避難先のロシア公使館で過ごす。
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww2s.biglobe.ne.jp%2F~t_tajima%2Fnenpyo-4%2Fad1895a3.htm
1899        「大韓地誌」韓国領域を東経124度30分〜130度35分とし、竹島を領域外 ※竹島は東経131度52分
           http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1900(明治33年)韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査/6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
           中国で義和団事件勃発。以降、ロシアが満州を占領。
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.okazaki-inst.jp%2Fhyakuisan19.html
   [9/23]    韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。

12 :6:2006/05/15(月) 23:48:00 ID:Z90Rr1Xq
   [10/25]   報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
          http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [38-39]
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1901       「韓海通漁指針」(01年脱稿03年刊)「韓人及び本邦漁人は、これをヤンコ島と呼んで」
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/ishijima2.html
1903       ロシアが韓国から龍岩浦を確保。日本に対面する鎮海湾進出も狙うが拒絶される。
          http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww2.odn.ne.jp%2F~aab28300%2Fnews%2Ftokusyu.htm
          http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nisshinro/nanka.html
          http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Amembers.jcom.home.ne.jp%2Fgoloh%2Fpkman.htm
1903        隠岐島民の中井養三郎らが現・竹島に漁舎を建ててアシカ漁。
1904[2/06]    日露戦争勃発〜05[9/5]
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
   [2/23]    日韓議定書
1904[7/05]    鬱陵島に望楼建設、同島と朝鮮・竹辺湾を軍用海底電信線で結ぶと決定。
           望楼は8/3着工、9/2稼動。電線は9/8〜9/25。
   [8]      第1次日韓協約(≠外交権剥奪。日本から財務・外務顧問派遣。1905[8]の第二次日英同盟
           第三条に韓国外相が駐韓イギリス公使と日本公使に抗議した事実あり。)

13 :6:2006/05/15(月) 23:48:31 ID:Z90Rr1Xq
   [9/25]    韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
           勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
           流用?「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
          http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [40-41]
   [9/29]    中井養三郎、内務・外務・農商務省に「りゃんこ島(竹島)領土編入並に貸下願」を提出。
   [11]     日本軍艦対馬、現・竹島に望楼建設可能と確認。
           政府に「多数の鬱陵島の住民は、毎夏同島に上陸し、小屋をたて附近において
           漁業に従事する」むね報告。ここで“鬱陵民”=隠岐→鬱陵島→現・竹島。韓人は和布刈りonly。
1905[1]      閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属、島根県隠岐島司の所管とする。
   [2]      島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかに。
           韓国皇帝、日露戦さなか、ロシア皇帝に密使を派遣。
   [4]      密使派遣の事実が露見しはじめ、激怒した日本、韓国への保護権確立を閣議決定。
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww5b.biglobe.ne.jp%2F~korea-su%2Fkorea-su%2Fjkorea%2Fnikkan%2Fkousou.html
   [5/17]    島根県、竹島を隠岐国四郡の官有地台帳に登録
   [5/27]    日本海海戦
   [6/05]    島根県知事、中井らにアシカ漁を許可。

14 :6:2006/05/15(月) 23:49:13 ID:Z90Rr1Xq
   [6/13]    軍艦橋立を竹島に派遣、望楼建設の詳細な調査。[7/25]望楼建設着工、[8/19]活動開始。
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.han.org%2Fa%2Fhalf-moon%2Fhm095.html%23No.6984
   [8]      島根県知事松永武吉、随員3名とともに海軍用船京都丸にて竹島視察
   [9/5]     日露の講和成立。
   [10]     海底電信線が鬱陵島→現・竹島→松江に敷設([10]着工、[11]完了)
   [11]     第2次日韓協約(外交権剥奪)
           http://72.14.207.104/search?q=cache:NooHMv9QCiUJ:www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai
1906[3]      竹島(独島)視察 島根県第3部長神西由太郎外43名。日本の竹島編入を聞き及び、
           欝陵島郡守・沈興沢が<本郡所属の独島・・・>と欝陵島管轄の江原道府にいい加減な報告。
           これが韓国文献上「独島」の最初で、韓国報道で編入措置への不満が生まれたのは「本郡所属」
           との誤れる表現が端緒で、第二の安龍福的倒錯。しかし韓国本国では現・竹島を把握できず。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1907        「大韓新地誌」韓国領域の緯度経度に竹島が含まれず
           http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1907[7]      第3次日韓協約(内政権剥奪)
1910[8]      韓国併合 http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html
1939[4]      島根県隠岐郡五箇村議会、竹島を五箇村の区域に編入することを議決
1940[8]      島根県、竹島の公用を廃し、海軍用地として舞鶴鎮守府に引き継ぐ。

15 :6:2006/05/15(月) 23:49:47 ID:Z90Rr1Xq
1946[1]      連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から除外。
1947        「朝鮮常識問答」韓国領域=東経124度11分〜130度56分23秒。※竹島は東経131度52分
1948        「朝鮮常識」国土の最極東=東経130度56分23秒 鬱陵島 竹島(Chukdo)
           http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
1951[3]      サンフランシスコ講和条約最終草案をアメリカが韓国へ提示。
   [7]      日本放棄領土をもって建国領土となす韓国は、日本の放棄対象に竹島も列挙するよう要求。
   [8]      米国は竹島が日本領土との認識を示し、韓国要求を拒否。
           http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.bl.mmtr.or.jp%2F~k-hideya%2Ftakeshima.htm
1952[1/12]    サンフランシスコ平和条約の発効3ヶ月前に韓国政府が突然李ラインを宣言、竹島をその中へ。
           韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示。
   [2/8]     日本政府、韓国に抗議。
   [4]      サンフランシスコ平和条約発効。
           条約発効後、米国は日本に対して射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用。
1953[2/14]    第一大邦丸の日本人漁労長が韓国艦の銃撃で射殺される。(第一大邦丸事件)
           http://encyclopaedicnet.com/japan/c_/c_a___a_ae_c_.html
           李ライン廃止(65年)までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数 抑留者数:3929人
           拿捕された船の数:328隻 死傷者数:44人。抑留被害者は、日韓漁業協定が成立する
           1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。その年月、最大13年。
           抑留者解放のため日本はのちに在日朝鮮人犯罪者472人を仮釈放し、在留特別許可を与えた。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:50:23 ID:DbVcAihX
1953[4]      韓国「独島義勇兵」が竹島に上陸。
1953[6]      島根県が県漁民に対し、竹島に関する漁業許可権を下す。
           島根県、海上保安庁共同で竹島を調査、韓国人6名に対し退去命令、領土標識(木柱)を建てる。
   [7]      海上保安庁の巡視船、竹島で韓国の官憲から発砲を受ける。韓国、竹島に領土標識を建設する。
1954[2]      日本外務省の覚書 1954年2月10日付亜2第15号。
           7月頃より、竹島の東島に韓国警備隊員(警察)が常駐、宿舎、燈台、監視所、アンテナ等を設置。
   [9]      日本政府、竹島紛争を国際司法裁判所に付託するよう、韓国に提案。[10]韓国政府が拒否。
1965[2]      日韓基本条約の調印。竹島問題は紛争処理事項とされる。


2005[3/16]    島根県議会、竹島日本帰属100周年記念に「竹島の日」制定条例案を可決。
2005[4/15]    2005年版外交青書において、竹島領有権主張を改めて明記。
2006[4/14]    日本が韓国に対抗したIHO海底地名登録のための竹島近海海洋探査計画が露見。
           韓国が物理的妨害を公言。
2006[4/22]    韓国は名称提案せず、日本は調査中止〜EEZ交渉を5月中に再開で合意。
2006[4/26]    政府、韓国の竹島“実効支配”について、「不法占拠」との表現を徹底する方針を明確化。
2006[5/12]    政府、竹島を「遅くとも17世紀半ばには領有権を確立〜」と閣議決定。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:51:01 ID:DbVcAihX
不法占拠以降、日本政府は毎年3月、竹島に対する領有権を主張する口上書(Verbal Note)を韓国政府宛てに発送。
毎年一回、日本の巡視艇が竹島近海に“侵入”し、それに対し韓国空軍がスクランブルをかけ、
相互に抗議の応酬を交わすことが外交上定例化しており、韓国の時効成立による領有権確立は阻止されている。

「「独島は日本の領土」毎年 口上書を発送」
http://66.102.7.104/search?hl=ja&q=cache%3Ajapanese.chosun.com%2Fsite%2Fdata%2Fhtml_dir%2F2005%2F03%2F21%2F20050321000051.html&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

竹島に関する近代年表
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Adreamtale.ameblo.jp%2Fentry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.html&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
竹島=独島年表
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/etc/nenpyo.pdf
http://66.102.7.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.han.org%2Fa%2Fhalf-moon%2Fshiryou%2Fetc%2Fnenpyo.pdf&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:52:10 ID:DbVcAihX
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
(略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ
     東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。(中略)以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。(後略)

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
           〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答(中略)

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。(後略) 

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:53:06 ID:DbVcAihX
ys:櫻井よしこwebサイト! 2005年04月09日
「 米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法 」
『週刊ダイヤモンド』    2005年4月9日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽 587
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_331.html
韓国の駐米大使であった梁佑燦(ヤンユチャン)氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、
日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する
前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、
独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。「われわれの情報によれば(独島は)朝鮮の一部として扱われた
ことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。以上の内容は、国立国会図書館参事の
塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:54:10 ID:DbVcAihX
 李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
ttp://tech.sub.jp/2006/04/post_503.html#comments

(一部抜粋)
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注:「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:58:20 ID:0bP4N7tH
「独島は日本の領土」毎年 口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
ハンナラ党の鄭文憲(チョン・ムンホン)議員は21日、日本政府が毎年3月には独島(トクド)
に対する領有権を主張する口上書(Verbal Note)を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、
竹島(独島の日本式名称)が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。
大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。
韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の
外交文書を毎年発送している。

竹島(独島)という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
このような原則の確認・証拠の検討を通じ、国際法的に竹島が明瞭に日本の固有の領土であり、たとえ今後韓国
が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で当事国が自己の立場を
有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
ttp://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:59:01 ID:0bP4N7tH
AERA 2005年4月4日増大号
   ・・・・・・
・・・元和4(1618)年に米子(島根県)の町人村川市兵衛、大谷甚吉に対し、徳川幕府は「竹島」への渡海免許を出して
いるが、当時の「竹島」は無人化していた鬱陵島[ウルルンド]を指し、日本漁民が鮑を採取していた。
 江戸時代に今日の竹島は「松島」と呼ばれ、「竹島」への渡海の途中に船が立ち寄っていた。元禄5(1692)年に朝鮮
人漁民が「竹島」に出漁を始め、翌6年に日本船は朝鮮漁民2人を捕らえて連れ帰り、鳥取の藩庁に訴えたことから
日朝間の外交問題となった。幕府は元禄9年、「無用の小島の故をもって好みを隣国に失する。計の得たるに非ず」
として「竹島」への渡航を禁止した。だが、「松島」は宝暦年間(1751〜64年)の「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里
に「竹島」がある、と書いているなど日本では隠岐の国に属すと認識されていた。天保7(1836)年に「竹島」での交易
が発覚した浜田藩(島根県)ぐるみの密輸事件(家老2人など多数が切腹)では浜田の廻船問屋、会津屋八右衛門の
大阪奉行所の死罪申し渡し書に、
「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
 とし、「松島」へ行くなら鎖国令に触れないとの認識を示している。
 明治になって「松島」が竹島となった原因は、長崎のオランダ商館付の医師シーボルトが1840年に刊行した日本
地図で鬱陵島を「松島」と誤記したためらしい。

23 :22:2006/05/15(月) 23:59:34 ID:0bP4N7tH
 一方、韓国側は15世紀以降の文献に出る「于山島[ウサンド]」「三峯島[サンボンド]」が竹島(独島)に当たる、とする。
たとえば「新増東国輿地勝覧」に「于山島 鬱陵島」の項目があり「二島は県の真東の海中にあり」とするから、これ
だけ読めば、于山島は今日の竹島に思える。だがその少し後に「一説に于山鬱陵本一島」との記述があり、地味が
豊かで竹もネズミも大きいなどと書く一方、不毛の岩だけの竹島に関する記述は全くなく、鬱陵島しか見ていない
ことが分かる。
 太宗実録の1417年の部分にも、「按撫使金麟雨[あんぶしキムリンウ]が于山島より還り土産の大竹、水牛皮を
献じた。島の戸数15戸、男女86人」というから于山島は人の住めない竹島のことではないようだ。
 三峯島についても「賦役を逃れ三峯島に潜む者が多い」など鬱陵島と考えられる記述が少なくない。竹島を独島
と呼び始めたのも20世紀になってからだ。
 日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐
島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を
占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。

24 :22:2006/05/16(火) 00:00:04 ID:0bP4N7tH
 今日の韓国は「日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」
 として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、
韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
 韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約
では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問(日本外務省に雇われていたアメリカ人)を受け入れ、外国
との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が
領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
 帰属関係を決める最終的文書であるサンフランシスコ平和条約を見ても、日本に分があるように思われる。
1951年の同条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島[チェジュ]島、巨文島[コムンド]、鬱陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」と定めている。韓国は独島も入れるよう米国に
求めたが、拒否された。

25 :22:2006/05/16(火) 00:01:07 ID:0bP4N7tH
 終戦直後の46年1月29日の連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から外されたが、これは後に
日本に返還された奄美諸島、小笠原諸島、沖縄と同様で潜在主権は日本にあり、52年4月の対日平和条約
発効後、米国は日本に対して米国の射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用した。
 韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約
の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、
竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所(ICJ)に付託しようとした
が、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
   ・・・・・・
 竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大
な方法はICJに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
   ・・・・・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:42:48 ID:3DkKe61Z
2004年12月16日 【沖ノ鳥島】の国際法上の地位について(視察報告会より)
http://www.nippon-foundation.or.jp/ships/topics_dtl/2004788/20047881.html
>国際法における「島」の制度については、新しい海の秩序を纏めた国連海洋法条約を1982年に採択した
第三次国連海洋法会議で提案されたものの内容を大きく分類してみると、

(1)「島」を何らかの基準によって分類して、その基準によってそれぞれの島に異なる地位を与えようとするもの
(分類派)*と(2)島に差別を設けずに、すべての島に同一の地位を与えようとするもの(一括派)**、

の二通りの立場に分けることが出来る。いずれの提案でも、領土として認められる島がその周囲に12海里の
「領海」を持つことが出来るとする点では同じであるが、第一の、島に分類を設けようとするものは、それに
よって、周辺海域に排他的経済水域・大陸棚を持てる島と、もてない島とに分類しようとする立場であり、
第二の、島に同一の地位を与えようとするものは、すべての島に周辺海域に経済水域・大陸棚の設定を
認めようとする立場である

>このように、会議における議論は二つに分かれて、相互の立場からの応酬が繰り返される中で、
島をめぐってさまざまな国の利害が対立していることを顕著に示した。しかし、結果的には、「島」の定義の
中に、その形状、大きさ、人口の多寡などの要素を一切考慮しないことになった。

>そしてまた、そのような島がどのように周辺海域を決定することが出来るかについても、従来から
認められてきたように、「島の領海、接続水域、排他的経済水域および大陸棚は、他の領土に適用
されるこの条約の規定に従って決定される」(121条2項)こととなったのである。その限りでは、
島の定義と地位については、一括派の立場が基本的・原則的に承認されたといえる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:43:28 ID:3DkKe61Z
 まず、そもそもでございますけれども、国連海洋法条約第百二十一条では、「自然に形成された
陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの」、これを島と定義して、島も原則
として排他的経済水域及び大陸棚を有することを定めております。したがって、沖ノ鳥島は、
このような条件を満たす島でございます。海洋法上の島だ、岩ではなく島だと理解しております。
 他方、今先生も引用されました岩に関する項目というのが同じ条文にございまして、三項で
ございますが、人間の居住または独自の経済生活を維持することができない岩は排他的経済水域
または大陸棚を有しないと規定しております。しかし、この規定には岩とは何かという定義がござい
ません。そして、そのような理由から、その内容が明確ではございませんので、また、各国の
国家の実行等を見ても、現時点において、この規定によって特定の地形が排他的経済水域または
大陸棚を有しないとする根拠はないということでございます。したがって、我が国としては、
沖ノ鳥島は国連海洋法条約のもとでも島だということで、したがって排他的経済水域を有する
ことができると考えております。
ttp://homepage3.nifty.com/boumurou/island/sp01/law.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:44:49 ID:3DkKe61Z
【日韓】独島起点は韓国に有利なのか?[04/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145935696/

韓国と日本は妥結に至らなかった排他的経済水域(EEZ)を決める境界画定交渉を5月中に行うことにした。
しかし独島(日本名竹島)を東海(日本海)上のEEZ起点に定める案をめぐり政府内での意見が一致せずにいる。

一般的に独島を起点にすることが国益にかなっているという主張が多数だ。
独島起点になる場合、東海上の韓国のEEZが約2万1,030平方キロ程広がるということだ。
しかし宋旻淳(ソン・ミンジュン)大統領府・安保政策室長は24日、「全体的な実益を深く検討し判断する」とした。
また、「南海(韓半島の南方海域、済州島周辺海域)と日本の東南側水域には日本が主張する岩礁があり、
この岩礁を起点にEEZを設定する場合、全体的に見て韓国が失う部分がある」と説明した。

これに対し水産開発研究院センター長のチョン・カプヨン氏は「韓国が独島起点を宣言する場合、
日本が南海の鳥島をEEZ起点として宣言する可能性が高い」とした。
鳥島は済州道と日本九州の間にある岩礁だ。
無人島ではあるが、規模は独島よりもさらに大きい。
1998年に韓日がEEZ交渉を行った際、日本側が南側の海のEEZ起点にすると主張したこともある。


ttp://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&size=500,450&nl=32/13/59.294&el=128/06/13.746&&coco=33/27/44.446,129/58/43.439&icon=mark_loc,,,,,&scl=26000000
これを1/90万へ。

ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=32.14.56.842&el=128.6.33.756&la=1&fi=1&skey=%c4%bb%c5%e7&sc=5
1/75000

ttp://cyberjapan.jp/watchizu_data/4828/48282055.png
肥前鳥島。釣り人のメッカ。

男女群島、肥前鳥島紹介
ttp://www.max.ac/hiryuu/dannjyo_torishima.htm

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:22:32 ID:5rCZTxSj
論破するために韓国側の主張とそれが矛盾している根拠を無知な俺に示しておくれ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:50:20 ID:m/hvV/v/
無知な俺にちと教えてくれないですかね?

竹島問題で国連では一応日本の領土とされてるから感情抜きで日本ので良いじゃんとか言ったら
知人が「国連の決定を受け入れるとイスラエルのことも受け入れないといけないから受け入れれない」
とかいったんですけど、これってイスラエルの問題と関係あるんですかね?
というかなんでイスラエルのことよく知らないから反論できんかったんだがどういうことなんでしょう?
この問題と結びつける正当性ってあるんですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 03:29:49 ID:bgNKeXBm
>>30
イスラエルがヨルダン川西岸とガザ地区を占領してるからな。
いくら非難決議出されても無視してるもん。
それと韓国の竹島不法占領は似たようなもんだ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 03:48:22 ID:m/hvV/v/
返答ありがとう〜。
つまりイスラエルが韓国側で非難してる方が日本側ってことですか。
国連が決めたことでいざこざ起きてるのなら納得させるように国連が仲介するべきだと思うんだが・・・。
竹島問題なら無理矢理法廷に引っ張り出させて拒否したら来た方の領土とか決定付けて公布しちゃうとかで。

しかし何か違和感があるのは内陸地は陸続きなので昔から位置と国土がはっきりしてるが
大洋は海の上なので位置と国土の歴史がはっきりしてない(してないのは韓国だけ?)といった違いから来てるのだろうか・・・。
いくら状況が似ててもマスコミの情報を鵜呑みにしてイスラエルと関連付けて竹島のケースを否定する正当性はない気もするのだが。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 04:11:15 ID:m/hvV/v/
あ〜、マスコミの情報を鵜呑みにっていうかマスコミの媒体からしか情報仕入れてない知人なもので。
暇なときはTVばかり見てる奴だからTVあんま見ない俺より物知りだけど・・・。
竹島の経緯を考えると国連の取り決めた竹島の日本領土というのは正当とは言い切れないかもだけど
不当ではないとは思うんだがなぁ。
問題なのは武力占拠して、その後戦争して勝ったわけでもないのになし崩し的に自分のもんにしようとしてることだと思うんだが。
日本も非難してる=譲ったわけじゃないから分は日本にあると思うんだが
なんでマスコミは日本不利韓国有利とかほざいてるのかわけがわからん・・・。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 04:27:52 ID:m/hvV/v/
テンプレしっかり読んでなくてごめんなさい、>>1で無知な俺でもわかるように書かれてました。
俺の疑問に関してはスルーしちゃってください・・・。
でもマスコミの意見はわけがわからんし、
国で反日教育してるのにTVで取り上げられる反日感情持ってる韓国人が
ほんの極一部(日本で恐慌的な反韓運動してる奴ら程度の数)しかいねぇだろって信じきってる知人もよくわからん・・・。
そりゃ極一部を取り上げるのはマスコミの常套手段なのはわかるしみんながみんな反日とは思ってるわけないけどいくらなんでもこんなに少なくねえだろ・・・。

チラシの裏に書くようのことですまん。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:03:30 ID:Pf15e9OE
憲法の名の元に、自衛隊で竹島を守り抜く
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1114533407/   @国際情勢
ψ竹島を武装占拠している韓国人を射殺せよ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1145486623/      @政治

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:35:12 ID:ewvMj4oT
竹島は韓国のものと叫ぶ 反日の実像

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:20:14 ID:/wqVNDUp
【国内】『独島論文』の玄大松(ヒョン・デソン)氏が東京大学の教授に採用[05/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146622650/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news18.2ch.net&bbs=news4plus&key=1146622650&ls=
韓日間の『独島対峙』に対する見解を聞くと玄教授は、「独島は我々が実効支配
しているので賢明に対処するのが望ましい」とし、「独島は歳月が経てば韓国の
領土に既定事実化されるようになっている」と強調した。

【産経】「独島領土は歪曲」 韓国人学者:玄大松(ヒョン・デソン)東大助教授 異例の批判論文が話題[05/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148258024/
しかし論文は古代史の「三国史記」はもちろん、韓国が歴史的根拠としてよく引用する中世の「東国輿地勝覧」
や「太宗実録」「成宗実録」なども鬱陵島の記録であって竹島・独島は関係なく、歌の文句を含め「事実関係の
歪曲」だと指摘している。
論文はまた、韓国マスコミの歴史問題や「独島」問題に関する日本批判は「過酷なほどだ」といい、調査においてさえ
「韓国マスコミは事実報道より反日感情を扇動し」「両国の意見を不公平に取り上げている」とする意見がかなり
出ているとしている。
調査では領土問題で「日本の主張にも根拠がある」18%、「日本を刺激すべきでない」9%、「国際司法裁判所で
解決」25%、「日韓共同管理」5%、「戦争の可能性」30%などといった結果も出ている。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:35:17 ID:P2GUFPzi
【社会】“EEZの国益確保に”無人潜水機開発へ 文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148372081/

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:19:44 ID:xhcer4pi
>>1
今日の午後2時から、日本の海を守る海上保安庁の観閲式と総合訓練がネット配信で見られます。 ↓

実況スレ
海上保安庁(海保)観閲式実況(海猿)
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/endless/1148772233/

巡視艇、航空機の大パレード! 海上保安庁の観閲式及び総合訓練を配信
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060525/116833/
 海上保安庁は5月27・28日に開催される「平成18年度海上保安庁観閲式及び総合訓練」の模様を動画でライブ配信する。

平成18年度海上保安庁観閲式及び総合訓練 インターネットライブ配信
http://www.kanetsulive.kaiho.mlit.go.jp/

海上保安庁 Japan Coast Guard 
http://www.kaiho.mlit.go.jp/

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:49:04 ID:htalHhXS
外務省はなにやってるんだ。
相手の嫌がるところを突くのが外交だろう。
国連安保理にもち掛けろ、韓国がどうでようが何回でも持ち込め。

屁理屈はいいから、外務省は明日から安保理持込に動け。
国の為に働け、外務省。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:00:10 ID:OtLZhhBR
【対馬】 勝谷氏再び対馬へ 韓国の方々の素敵な振る舞いについてご報告 [05/28]
1 :死にかけ自営業φ ★ :2006/05/28(日) 10:43:21 ID:???
国境の島で外国人が夜通し海岸にいられるスパイ天国。

プロ釣り師を支えているのは韓国側の買い取り屋と対馬に進出してきている
韓国人経営の釣り宿。最近では竿をそうした宿に置いて身体一つで入国して
いい商売を愉しんでおられるようだ。

対馬の漁業資源を奪い水道などのインフラを使いながら韓国人の経営者たちは
税金は極力払うまいとする。やってくる釣り客たちからは韓国で集金済みなので
日本国内の所得にはならないという論法らしい。ソース 勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20060528

42 :軍需利権の走狗としての英霊商売神社:2006/05/28(日) 16:26:49 ID:vLi4FKLS
425 :靖国軍需利権だけが生き残るための国民総囚人化 :2006/05/19(金)
2006年の今こそ如何に困難で厄介であろうと靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士と
その共犯兵士を裁く新たな東京裁判を戦後世代の手で開始しなければいけない。
個別侵略強盗殺人兵士の放置を時代の所為にする卑劣と怠惰に終止符を打つ時が来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/rape.html
家族のために天皇のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を
繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。
侵略殺人英霊兵士の罪が放置された「平成」社会にはどんな法律もモラルも機能するはずがない。
親分=A級ゴロツキ戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分=皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある!
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国A級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
「御国のため(資源・生活のため)に」隣家(アジア)に押し入った個別・靖国英霊侵略兵士の殺人強盗強姦行が凶悪犯罪として裁かれる時だ。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤(コ・キントウ)はあたかも侵略殺人強盗の責任がA級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が
免罪されると本当に思っているのか。靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の被害者を無視して、何の未来だ! 何が歴史だ! この恥知らずめ。
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~hirofumi/gallery.mal02.htm
数千万のアジアの人たちの人生を破壊した靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がない。
続発する現在の残虐犯罪は靖国英霊という侵略強盗殺人犯の「戦後社会による放置」が原因である。
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
国のために平気で人を殺すような軍人を大量に飼育している韓国、北朝鮮というチンピラ軍事国家も分かっているのか!


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 15:12:04 ID:C98+BZo6
>>1 vol.2までの関連ニュース・情報倉庫の役割は、
    >>35 の上のスレ「憲法の・・・抜く」が引き継ぎ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 15:35:37 ID:OE/VSy6T
今、通ってるインターナショナルスクールの韓国の生徒が、
どうして、日本は竹島(独島)のことを日本の領土だと思ってるの?
って聞いてきます。
何度説明しても言うことを聞いてくれません。
一言でわからす方法を誰か教えてください。。。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:15:56 ID:jrMEtGOM
国連へ出せば、日本に有利に採決されるなどと、楽観的に思うな。
日本の外交力と韓国の外交力と比べたら、韓国のほうが上。
ワールドカップが、日本単独から共催にひっくりかえされたのを、思い出してほしい。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:20:54 ID:JupbVDJ1
>>44
「じゃあなんで昔韓国はドラえもんやガンダムを韓国のものと言ってたの?」って言ってやれ
「君達は韓国政府がそうだと言ったら洗脳されて本当にそう言い張る国なんだよ」ってね

「だから竹島も韓国政府がそう言い張れば竹島も韓国のものだと思い込んでしまう。でも事実は違うって事に気付かなきゃ」ってね

ちなみに俺の知り合いの韓国人はドラえもんやガンダムが日本人が作ったって事を日本に来て初めて気付いたらしいw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:16:22 ID:Ar7yDTbT
竹島に米軍基地作ればいーじゃん
他にも、沖の鳥島とか

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:37:51 ID:XNdUYwnz
竹島は別に韓国領でもいい。どっちでもいい。
ネットウヨクや2chの嫌韓を強制送還して欲しい。
本人どもはカッコイイと勘違いしてんだか何だか知らないけど、逆に日本のガンだ。
どうせ誰も必要としてないし、一部だから、いなくても困らん。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:44:19 ID:gq+Zdyrf
南北朝鮮は核兵器保有国で日本を仮想敵国として挑発し続けているわけだ。
外務省はけっして臆病なわけじゃなくて、敵対するには、日本もそーとー
の覚悟がいることが理解できてんだと思うし、およそ挑発にのるのは
くだらねーと思ってるさ。なにしろさ、おいらはサラリーマンでよく
わからないが、どっちにしてもさ、日韓を無意味に争わせて一番喜ぶのは、
日本の国力を封じ込めたい中国だろうさ。竹島くらいで熱くなっても、
マジ中国が喜ぶだけだ。客観的に、中国はカビ臭い兵法36計の借刀殺人を
実践してるかもな。いやほんと。もしだよ、だから、韓国が中国の傀儡となって
日本を挑発するってことならますますおいらたちは冷静に見下して
日本の平和の維持になにが必要かってくらいの大きな気持ちでいたい
もんだ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:06:38 ID:3bshfENF
国内のガン細胞は 在 日 特 権 と上に牛耳る売国議員・パチ屋・層化・消費者金融。
マスゴミはほぼ押さえられ、不快なソタナだの寒流スターだの
スター気取りの癖に根本的な存在感が薄いんだが。
お前らは日本の為に総連にでも(爆)たま抱えて突っ込んであの世に送還されろ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:18:20 ID:R9RUKqEU
>>46に一票。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:53:38 ID:uVfp5Dz9
竹島がどうでもいいわけがない。世界の歴史をみればわかる。領土を奪われることは日本の外交力の無さを世界にアピールする。虚弱な日本として印象づけてしまう。
韓国は国策としてナショナリズムを扇いで強奪しようとしている。なのに日本は何をしているんだ!平和ボケしてる日本人の気が知れない。断固として諸外国に対抗し圧力をかけ、強い日本を示していく必要性がある。その点バカな外務省のことなかれ主義にはあきれる。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:32:15 ID:42NmrdNL
竹島を韓国なんぞによこしてしまったら日本はどうなる。
尖閣諸島だって沖縄だって対馬だって盗られるぞ。
むしろ日本は特亜の植民地になってしまう。
こういう頭の沸いた馬鹿には毅然とした態度で挑め。
いいがかりにひるむな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:17:30 ID:kBAGcjrT
竹島、韓国領土=捏造
南京大虐殺=捏造

反論あるやつ、どうぞ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:32:41 ID:iniI9t/S
**** 北朝鮮人権法案が13日に通っちゃうよ!朝鮮人が押し寄せちゃうよ! ****

【政治】"「脱北者」支援などを加える" 「北朝鮮人権法案」を一本化…自民、民主が基本合意(N速+現行スレ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149952767/

ポスティング始まりました!!!!
ttp://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149938591/

配ってるのはこれ↓。ネットでもじゃんじゃん広めてください。
(GIF)ttp://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up10714.gif
(pdf)ttp://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up10722.zip.html

世論調査
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=575
メールするなり、知り合いに教えるなり、身近なとこからやっていこー

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
     テレビや新聞等では、殆ど報道されておりません。
   時間がありませんっ!!どうか、手伝ってくださいm(_ _)m
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 09:45:45 ID:0aBL1089
>>52
さあ、どうかな。韓国の今のやり口は

野蛮な領土欲や異常なほど肥大した国家主義を世界中に宣伝するだけのような気がするが (w

理解力のある人は、武装した韓国人がトーチカの中に立て篭もることで、実質領有しているにも
かかわらず、世界中で大声でこの島は我々のものだ、なんて叫んでいるのはやましい気持ちがある
からだと理解するだろうね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 13:25:00 ID:RScFDdYq
実はテポドンは竹島に照準されている、とか (w

韓国の漁民の乱獲が止まるなら爆破も可だな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 01:49:03 ID:s+zJwzQr
>>57
テポドンがどれほどの威力があるのか知らんが、島が消滅しないか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 03:29:02 ID:DaeVvRcM
「竹島問題」の本質が分かっていない日本政府……拓殖大学教授 下條正男

正論06年07月号
ttp://www.sankei.co.jp/seiron/mokji.html

「独島」は、全羅道出身の鬱陵島漁民の「石島」読みが訛って「独島」になったと
韓国が強弁してるが、鬱陵島は慶尚道出身者がメインで、農業生活を営んでた。
漁業するようになったのは日本が進出してきてからの話。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 02:36:40 ID:sAnJPg3Q
お願い
七夕まつりの短冊があったら、ぜひ「竹島が日本にもどってきますように!」と
一枚書いてください。
またこのことを広告できる方は、ぜひお願いします!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 03:26:20 ID:kGvsk2Oj
韓国に負けるな日本
在日カンコク&チョーセンジンは3日やったらやめられない。
《 在日が帰国・帰化しない理由 「在日特権」 》
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/
[地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除 水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与 廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
[通名]   なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
        民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
        職業不定の在日タレントも無敵。
        凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
         日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
         予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
         ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
[住民票]  「外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
         ( 日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される )
「生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費」


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:39:58 ID:zdndc+lw
韓国を罵るな!!http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50




63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:22:27 ID:4w4AqfMs
韓国を罵ろう!!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:06:08 ID:Sg2VYpnv
日本が勝つのは簡単だけれども、火病と呼ばれるヒステリーをおこすと手に負えなくなる
という民族性を考えると、彼ら自身が日本に非を認めて差出すか、とりあえず現状維持で
様子を見るのがまあ、無難という話になる。

ここで武力を使うとアジアの他の国にも影響が大きい。中国や韓国の誹謗中傷が結構ここ
では効いているし、謝罪賠償攻撃で簡単に世界第二位の経済大国から沢山のお金がとれる
と知って、最近は小中国、小韓国といった体の侵略被害者モドキが増殖中である。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:54:48 ID:42rCBnc8
大事な番犬・アメリカ様が態度を明確にしないのはわけがある。
日米、米韓安保条約とも失わないためには、
@テポドン情報リーク→中国牽制、反北世論形成
A難民収容先の確保←いまここ
Bテポドン飛ぶ→先制攻撃でおk
C米軍の北占領→「本来の領土を回復しなければならない」とかの談話
D韓国に引渡し→竹島の本来の帰属国への返還と中朝国境付近の米軍駐留が条件

中国脅威論に配慮した軍事プレゼンスの確保、二重同盟維持でアメリカウマー
と思ったりする今日この頃皆様いか(ry

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:05:56 ID:vHhlA90k
>>65
アメリカが態度を明確にしてどうこうなる問題じゃないような…。

なにしろ武力で占領しているのは韓国の方だし、韓国は人の言う事聞かないし。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:24:58 ID:TIK73ZRU
お前らもなんか行動しろよ お前らが寝ぼけている間に竹島はおろか対馬まで盗られるぞ↑オフ会等には積極的に参加しましょ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 01:46:28 ID:wHre9CSC
昔は辛いものが好きで、キムチもよく食べていたのですが、最近は食べられなくなりました。
根拠は無いけど、どこかの民族みたいに馬鹿になりそうで怖くなった。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 14:16:58 ID:hQdpACn3
>>64
竹島問題は非対称型非ゼロサム型のゲーム理論で考察できると思います。
プレイヤーは、日本と韓国。選択肢は協調(C)と敵対(D)の二つ。ここで協調は、
国際司法裁判所で解決するものとします。敵対は何らかの形での実力行使です。
日本が協調と選び、韓国が敵対を選んだ場合を、(C,D)と表現します。

利得表ですが、(C,C)の場合は日本が有利ですが、韓国にも全く可能性が
無いわけではないので、日本 9点、韓国 1点とします。

(C,D)の場合(現状はこれですが)、韓国は占拠しているので有利ですが、
領土が確定したわけではなく、不安定な状況といえますので 韓国 5点。
日本側は不利ではありますが、韓国の領有が決まったわけではなく、
また韓国の不法占拠を非難できる立場ですので、日本 3点としましょう。

(D,C),(D,D)の場合ですが、ここではもう軍事衝突が起きる場合を想定します。
この場合戦力的には、日本が有利で竹島を奪還できますが、国際的な非難を
受けることを覚悟しなければなりませんので、差し引き 日本 1点。
韓国は、竹島を失うので最悪の 0点です。まとめると下表となります。

| 韓国 |
| C | D |
-----+--------+-------+
日 C | 9 , 1 | 3 , 5 |
本 D | 1 , 0 | 1 , 0 |
-----+--------+-------+

70 :69:2006/06/29(木) 14:32:51 ID:hQdpACn3
続き
こう見ると、現状が(C,D)なのは納得できます。日本は、D の場合の国際非難を
恐れて C を選びます。韓国は現状では D を選ぶしかない(不利な C よりはマシ)。
利得表は全体的には日本側有利なのですが、落ち着くところは日本に不利な
(C,D)になるわけです。

ここで注意する点は、日本がDを選ぶと韓国はゲームアウトとなる(竹島を失う)ことです。
つまり韓国が一番恐れているのは、日本が非難を承知で D を選ぶことなんです。
逆に言えば日本が D を選ばないからこそ、韓国は安心してDを選べると言えます。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 07:17:16 ID:kQxpXrax
最近、wikipediaでtakeshimaを検索するとDokdoに飛ばされるようになった経緯を検証して
いるんだけど、基本的に日本人は英語で主張するのが下手だね。

韓国人の凄いところは理屈でない理屈も平気で押し通すこと。限定された状況や特殊な条件
での出来事をさも一般的なものであるかのように言うなど、5年ぐらい前の2チャンネルとか
あやしい系BBSの丿リ。おまけに最後はサーバを飛ばしたり荒らしたりする。

日本人の行動もこういうアホウを相手にしているということを前提に動かないと思わぬ所で
足をすくわれちゃうよ。ご注意ご注意。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 09:45:09 ID:NroY0ak6
(長崎県広報 キッズルーム)

鳥島(肥前鳥島)は長崎県(日本)の領土です(地図画像あり)
http://www.pref.nagasaki.jp/koho/kids/things.htm
 

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 10:07:00 ID:2hvOlveY
韓国の海洋調査船による調査が7/3日より始まったが日本の政府も
メディアも及び腰の様だ,領土領海の侵害を受けて半世紀になる
こんな事で本当に国を護る意志が有るのかと情けなくなる国家主権
侵害に対しては総力を投じても死守する覚悟がなければ国はおろか
国民の生命財産を護る事は出来ない この大事をマスコミは何故か
取り上げ様としないサッカーの中田選手の引退ニュースばかりだ
韓国は海軍,空軍を出動させ調査を実行すると日本に対する表明を
している,日本政府の対応は巡視艇から調査しない様に呼び掛ける
そうである,こんな甘い対応で良いものであろうか?


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:26:42 ID:KWN98PIZ
良い訳ないよ。巡視艇が出かける海域に国際法違反の相手が
軍隊持ち出して出てくるんだろ、襲撃されたら危ない。職員を
守る為にも海上自衛隊の護衛艦と仲介役として米軍艦艇を派遣
させるべきだ。任務遂行の職員を守るべきだ。
いずれ国際法で裁かれ、韓国の竹島不正占拠が排除されるとしても、その前に
死者やケガ人が出てはつまらない。海賊行為には武装と毅然とした
態度で望むべきだ。
北朝鮮の不審工作船は警告後撃沈しといて、韓国や中国の不正行為を
行う艦艇をお目こぼしする訳にはいかんだろ。安易な紛争などは望まない
が、警告に従わないなら威嚇射撃くらいするのがあたり前だ。
なんの為の軍隊か。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:43:55 ID:uehlNGAH
軍隊じゃないしなぁ
自衛隊だし

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:58:10 ID:cC6Q5usL
日本は弱腰過ぎだな。やる時はやったるって態度見せなあかん。
が、残念ながら自衛隊は法律上軍隊じゃない。
威嚇射撃するならば領海を越えてきた時にせな。
だが、弱腰大国日本のこと、ずっと警告のままなんだろうねぇ
そのウチ奴らは測量し終わってバイバイだわ(笑)
で、ウソか本当かわからんデータ提出、ハイ終わり、ご苦労さん。

ついでに日本の領海は以下を参照
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

しかし、軍隊持ち出して、こっちは何もしない
基本的にはおかしいな。国が危険にさらされているのに何も
しないってのはどういうことだ?個人的に気にくわねぇ。

もし、理想を求めるならば
日本から独立した潜水艦隊が欲しいかもな(笑)
日本に接近してきた脅威たる艦艇はその場で撃沈さ。
日本から独立してるってことは日本の自衛隊でも軍でも
ないってことだからなぁー。まぁ、馬鹿な案ではあるわな(笑)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:23:16 ID:p3h4rZH+
ノムヒョンいい気になってんじゃねえぞ
誰のおかげで南朝鮮が発展したと思ってんだ
北のテポドン発射と同時に竹島にミサイル打ち込んだろか

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 14:26:02 ID:pxXZLdjU
とっとと ノムヒョンを殺せよ!!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:15:15 ID:5ez4UGxy
北朝鮮がミサイルを発射したのが三時台、四時台、五時台に一発ずつ。

そして、中休みの六時に韓国調査船が大砲を装備した巡視船を2隻も伴ってEEZ&領海侵害。

そののち、七時台に2発、そして八時台にもう一発。

で、韓国に日本が抗議し、韓国調査船が海域を離れると夕方にもう一発。

北朝鮮GJ、攻撃準備の制圧射撃並びに支援射撃乙。とノムヒョンが言ったとか言わなかったとか

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:06:12 ID:5ez4UGxy
北朝鮮への非難とともに、親北朝鮮の国も同時に非難してほしいな。

でも、多国籍軍ではなく、自力で維新を断行してほしいもんだ。

今の朝鮮半島って、1905年で時が止まっていると思うんだよね。日本人がはかせてくれた
靴、日本人がきせてくれた洋服、日本人がかぶせてくれた帽子、アメリカがやってくれた
独立、みんなもらったもの、おしつけられたもの、朝鮮半島の民が自分で選ぶことが大事だ。

世界の鼻つまみになるのか、それとも先進国の一員に迎えられるのか。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:22:19 ID:/czY4h2g
韓国の海洋調査を、日本のマスコミはほとんど報道してないじゃん。
北のミサイル発射ばかり報道してさ。
もちろんミサイル発射の報道も必要だけどさ、韓国が領海侵犯している事もちゃんと報道しろよ。

もしも北のミサイル発射が、日本国民の目から韓国の領海侵犯を逸らす目的もあったとしたら、バッチリのタイミングだな。
実はつるんでたんじゃないのかと疑いたくなるな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 11:09:12 ID:oj3blZWa
>>58 テポドン テポドンと騒ぎ立てるなっッて! 虫の息の北の
テポドンは燃料切れで日本海落下,弾頭にはさつま芋詰めて打ち上げ
ポテトドンつまりテポドン位の程度だ,気に病む必要全く無い
無意味な発射して呉れたお蔭で安保理の採択となった これで北の
終わりが近づいた訳だ 滑稽なのは韓国の馬鹿ノムヒョンは梯子を
外され登ろうにも降りようにも身動き取れないよ こんな人間を
トップに据える韓国民も世界の笑い者だよ したたかなのは中国
半島を密かに狙っている中国はミサイル発射でほくそ笑んでいる
に違いない







83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:52:21 ID:dIn2XEYo
>>82
ところがさ、中国は六カ国協議仕切りたい病にかかっているし、ロシアはG8仕切りたい病に
かかっているんで、安保理が仕切っちゃうと困るというらしいぞ。

拒否権は使わないと思うけど…。日本ピンチ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:51:10 ID:l/XpndAj
好きなだけ 打たせればいいやん 被害は 無いんだし・・・・
その内 お金も無くなって 勝手に潰れるよ 北朝鮮

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:04:41 ID:Uu3fPVAO
そしたら日本にも大量の難民が……………
あわわわわわわわわ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:41:08 ID:yaHJgwb+
>>84
北の難民の気持ちになってみよう。
このまま韓国に行っても北のなまりのある言葉を話すだけでいろいろと差別されるかもしれない。
中国でも、朝貢国からやってきたチョン扱いされる。

それぐらいなら、まだ差別の少ない日本に行きたい。

と思うだろうな。なんか、最近また平壌冷麺や焼き肉屋が増えてる悪寒。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 03:44:50 ID:yjH621Bc
残飯冷麺や虫キムチに犬焼肉…


オエッときましたorz
日本に居る在朝帰らねーかなw
本気で帰って欲しいわwww

88 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/07/07(金) 05:55:46 ID:JVCLDgMK
北朝鮮のミサイル問題を話し合う国連安全保障理事会は、6日も、日本の
提示した北朝鮮への制裁措置を含む安保理決議案について協議しましたが、
理事国15か国のうち、日本の決議案に反対しているのは中国とロシアだけ
になり、両国の孤立が際だっています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ミサイルが発射されたという客観的証拠はない。目的が
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 日米ミサイル防衛の軍事利権なら北朝の協力もあり得る。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 国際資本のひとつであるトヨタは
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ツブれるまで徹底的にボイコットしましょう。(・A・#)

06.7.7 NHK「安保理協議 中ロの孤立際だつ」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/07/d20060707000032.html

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 06:59:11 ID:KV64VvlY
>>1

中国は尖閣諸島問題を考慮して拒否権つかいそうだよな。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 07:09:04 ID:6i/otYMQ
大規模、オフ会はまだ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 08:10:08 ID:1AYPKGYn
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 11:41:23

竹石圭佑って他人に色々迷惑かけてんだな。確かコイツの親は中国人だったろ。中学ん時に噂あった。
やっぱ在日って最低だ。近いうちテレビ報道されるような犯罪起こすんじゃないか?性犯罪とか

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 08:33:22 ID:yaHJgwb+
>>88
中ロの孤立とか言ったって、2国とも拒否権のある戦勝既得権益国だよ…。
十分すぎる。

彼らの専横がどこまで通るのか、生温かい目で見守ろう。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 13:20:58 ID:b1iPxX6Y
ZT244164.ppp.dion.ne.jp
FKHnni-04S2p199.ppp12.odn.ad.jp
F005057.ppp.dion.ne.jp
P061198160129.ppp.prin.ne.jp

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 05:36:57 ID:tXr6X3yn
【速報】 
先ほど放送されたテレビ朝日の討論番組「朝まで生テレビ」の中で、
社民党の阿部知子衆議院議員が、つい口を滑らしました。  ↓

社民党阿部知子「独島…竹島問題が」
 http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1152299370/
 スレミラー
 http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=liveanb&key=1152299370&ls=all

【また】社民・阿部知子をあざ笑うスレ【干された】
 http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1152294221/
 スレミラー
 http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=liveanb&key=1152294221&ls=all

朝まで生テレビ  2006年6月 「激論!北朝鮮ミサイル発射と日本!」
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 04:20:50 ID:TD6yq2qf
               ,、
             //
           ///)               英語版wikipediaを見たことがあるのか!
          /,.=゙''"/       _,r'三 ̄`ヽ、  竹島は韓国人によってdokdo(独島)に書き換えられたのだぞ
         i f ,.r='"-‐'つ     /ヘ/" ゙̄\,ミ\   Liancourt Rocksという名前があるにも関わらず!
         /   _,.-‐'゙~     ,! 、!r r。-r ミ   i  
        ,i    ,二ニー;     ドツ ヽ ̄  fハ, il  奴らは「ラスク書簡」を無視し、一方的な
        ノ    il゙ ̄ ̄      l ー-_゙   ,、/ /   李承晩ライン以降、竹島を占拠している。
      ,イ「ト、  ,!,!         ゙! )二」゙  ,!i Y  
     / iトヾヽ_/ィ"___.     ヽ.t  _/,!  i   韓国人は英語版wikipediaで都合のいい意見を書き続け
    r;  !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L   英語圏の人々はそれを信じ始めている。
    ∧l   \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l      _____
   ./ i !   \.// /./  ./   \ ┌‐ヽミ≦‐十'"!    r",.-、, \  ハングル板でwikiスレを検索しろ!
  /  i゙i     /  ̄ ̄ ̄       i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ  全てが分かる!
 ノ   ヾ、  /            i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \   /
/      ゙''y'              l .i  、 l  !.j .l l 「,> (  \   人

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:59:47 ID:tBZBA95c
パリで開催された日本マンガフェスティバルなのに
例の2カ国のマンガ家軍団が何故来ているのかについて。

第7回 ジャパンエキスポ
http://www.eurojapancomic.com/fr/japanexpo.shtml

特にKはなんで日本のマンガ家より大勢来ているの?



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 11:29:15 ID:F0h5d6qF
ウヨニート・ウヨコモリを強制徴兵して反撃せよ。
平和な時はキャンキャン吠えるくせに有事には全く役に立たない。
自宅待機など言語道断。
パソコン弁慶の屁タレ、それがネットウヨ。

反撃させよ!反撃させよ!
ウヨニート・ウヨコモリが血を流す時が来た!!!

引き篭もり部屋から引きずり出せ!!引きずり出せ!!!





↓↓↓自民党目安箱まで「徴兵制導入」国民の声を!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
(この投稿は2ch&ネット全般に行っています)


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 11:32:57 ID:PQtb4gpu
237 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/09(日) 11:29:06 ID:8PR0/OEB
チャットで「独島」はOKだけど、「竹島」はNGワード

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1152392001/l50


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 18:31:27 ID:j3ccIEsE
>>96
韓国漫画をフランスに広めようという会社が呼んだという話だな。

なんか、苦労して拓いた道を後から鼻歌交じりで自分の道のように歩かれるのは
ちょっと嫌な感じだな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:16:54 ID:/NuuyegB
【社会】竹島領有権で新事実 朝鮮領の東限が鬱陵島であることを示す記述が見つかる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152685819/

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:33:49 ID:v32Yrc8K
SAPIO最新号を読んだら、地名会議の方がヤバくなってきてるみたいだな。
完全に韓国ペースやんけ。
やっぱ、この前の衝突の時、外務省が譲歩したのが失敗だったな。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:14:19 ID:kgtSfKkC
突然だが、とんでもない話があったので転載。

今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら(3人)は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:00:05 ID:MWpfrIJF
>>102
とんでもねーヤツラだな。
随分と姑息なマネをしてくれる。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:15:08 ID:Yio5ZoY1
ラスク書簡でサンフランシスコ条約に竹島放棄が含まれない事が確実になったろ、

朝鮮水路誌が朝鮮領と日本が考えていた証拠としたら本文の内容で否定されたろ、

その前には三国史記とかの文献の誤読も明らかになったろ、

韓国人にはまともな外国語読解力のある人間はいないのか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:20:55 ID:DdrQcX2S
>>104
自分の民族を誇るより先に、他の民族の成果を自分のものと言うのが好きなおかしな人達ですから。

一度石器時代に戻して上げたほうがよさそうですね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:06:00 ID:76NhW0eK
竹島ってやっぱ韓国の領土らしいぞ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:59:13 ID:fhTz6oMS
>>106
そういいながら竹島って言ってんのなw
まぁ、ドクトなどという変な名前の島は、この世界に存在しないがな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:29:54 ID:AAV/5Hto
対馬問題(韓国政府の圧力)
http://www.youtube.com/watch?v=jOXIyoxlJO8&search=%E9%9F%93%E5%9B%BD

【韓国大使館が対馬関係報道に東京のTVキー局に圧力をかけ言論弾圧】
局側は韓国大使館からの抗議を受け入れ、番組をまるっきり違う内容で放送した。
今後、対馬関係・韓国批判の放送をすると今度は本国から抗議するぞ、と脅された。
又、関係のコメンテーター(勝谷氏)を今後使うなとも付け加えた、と勝谷氏が
関西の番組(たかじんのそこまで言って委員会)で述べた。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:03:55 ID:jwIRkUBC
島だ島だって言うけど、ありゃ岩だろ。
竹岩とか、独岩とかって名前にしろよ。
領有争いは、その次だ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:42:29 ID:Iub3pXzz
韓国でも島にしたようだが。
そして竹島を領海の基点にしている。

いっそ北からスカッドでもテポドンでも打ち込んでくれないもんかな。
今はチョンしかいないから攻撃してもかまわんぞ。
もちろん日本からも非難するがw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 09:58:29 ID:2a1T5Lle
>>101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:33:49 ID:v32Yrc8K
>SAPIO最新号を読んだら、地名会議の方がヤバくなってきてるみたいだな。
>完全に韓国ペースやんけ。
>やっぱ、この前の衝突の時、外務省が譲歩したのが失敗だったな。

詳しく。



112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:15:19 ID:AC8PBG8T
914 名前: マンセー名無しさん ? Mail: sage 投稿日: 2006/07/21(金) 22:16:19 ID: 64MU7yFX

>>442
>日本の政界に人脈を持つ人物は「日本の政治家に
>“来年は(韓国との間に)どんなことがあっても対応しないでくれ”と助言した」と語った。

これって、今週号の「SAPIO」に載ってた以下の記事と関係あるのか?

あまり大きく報道されなかったが、6月の「海底地形名称小委員会」にオブザーバーとして参加した
韓国は、そこで正式委員にに立候補し、日本の反対にもかかわらず賛成多数を得て認められてしまったのだ。
これで韓国の委員会での発言権が格段に増す事は言うまでも無い。外務省関係者はこう推測する。
「今回は竹島周辺の海底地形などを韓国名にする提案はしなかったが、韓国から委員を出せるようになった
事で、来年の7月、モナコで開かれる同委員会では提唱する可能性が大きい。さらに、再来年08年には委員会
が韓国・ソウルで開かれる事まで決まった。韓国は間違いなくそこで竹島問題を決着するつもりだ。つまり、この
ままでは竹島は韓国固有の領土・独島になってしまう流れにある」

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 17:09:09 ID:tXlIpCfU
【島根】「近代日本政府は竹島を朝鮮領として認識していた」とする韓国側主張を否定する資料発見…大正期の「隠岐全図」に竹島[8/3]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154610160/
大正期の「隠岐全図」に竹島
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=798307006
1912(大正元)年刊行の官製地図「隠岐全図」
隠岐島庁が27、34年に刊行した地図「隠岐及竹島全図」


陸軍陸地測量部が36年に刊行した「地図区域一覧図」を根拠とした、
竹島=朝鮮領を否定。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 17:34:04 ID:cISRBK4b
いくんならひとりでいけ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:59:36 ID:RRQHeY9A
領土問題って永久に解決しないな。
国内ですら都の湾岸埋め立て地を区同士で奪い合って
住所未確定な場所があるくらいだし。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 16:28:28 ID:iovNmlZS
【米韓】鬱陵島の市民団体〜米軍が独島を爆撃演習場に利用していた証拠発見…沖合で操業中の漁民を虐殺した蛮行を暴露[8/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155883222/

米軍犯罪真相究明全民族特別調査委員会北側本部、談話 米軍の独島爆撃と虐殺事件を糾弾

南朝鮮のKBS放送取材団は最近、鬱陵島のある市民団体が8.15直後、米国が独島
(日本名、竹島)を米空軍爆撃演習場に利用した事実を確認する爆弾の破片と不発弾
など具体的な証拠物を見つけたことを公開し、とくに1948年6月9日、独島上空を飛ん
でいた米軍のB52爆撃機が独島はもちろん、その沖合で操業していた漁船に爆弾を
投下して漁民を大量虐殺した蛮行について暴露した。
(略

ソース:朝鮮新報
ttp://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/04/0604j0818-00002.htm

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:06:34 ID:zyyz3PSP
【国際】ロシアの愛国団体、拿捕事件に絡み日本総領事館前で抗議行動 インターファクス[08/18]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155902523/

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:59:37 ID:jd8JZv1Z
>>116
韓国は反米一直線だねえ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:29:39 ID:xX1F/AZV
領土問題はね、歴史上の時間の中のいつの時点で線を引くかなんだよ。
中国の毛沢東が、清朝時代に中国領だった土地をすべて回復すると言ってた。
だから、いまチベットや新疆ウイグルに漢民族の移住を奨励している。
これって、かつて日本にやられたことをいま他民族にやってるわけ。
だから、中国政府に日本を批判する資格はないんだよ。
帝国主義を批判する裏で、自分も同じをとやってるんだから。
独島も六世紀、新羅の時代には朝鮮領だった。
でもその後、二度に渡って世界が竹島を日本領土だと認めてる。
このときは日帝時代で、強かった日本の影響下、朝鮮はなんの反論もできなかった。
1951年サンフランシスコ講和条約でも竹島は日本領土とされている。
竹島は三度世界から日本領と認められたわけ。
でも、この一年後になって李承晩が独島は韓国領と言い出し、兵士を送って強制支配し近海で操業中の日本人漁民二名を射殺している。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:32:08 ID:xX1F/AZV
もしさ昔もってた土地全部が自分のものなら、モンゴルとかすごいだろ?
ジンギスカンの時代にはユーラシア大陸全部支配してたんだから。
ローマもペルシャもみんな言い出したら、世界がめちゃくちゃになるだろ。
日本はサンフランシスコ講和条約を期に国際社会の一員として復帰した。
これを領土の上でも用いる以外ない。それに竹島はその前にも日本領として認められてたし。
どうして講和条約の一年後になって、竹島侵攻するんだよ?
一年前に言ってくれよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:46:27 ID:+c6xHg5i
どうでもいいじゃん、竹島なんて。
実質100%韓国に占領されてる上に、戦争でもやらなきゃ取り返せないんだし。
しかも日韓暫定水域なんて、思いっきり日本側にはみ出してて、
あれだったら竹島やった方が広くなるだろ。

北方領土といい竹島といい、譲歩した方が国益になるのに
何で譲歩しないのか、俺にはさっぱりわからん。

つっぱねる必要があるのは尖閣だけ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 04:43:46 ID:mf3onBZx
そう、外国人のあんたにゃわからないのも無理はない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 05:11:34 ID:+xl5GXa1
泥棒チョンに仕返しせんとな
竹島盗ったのを後悔させてやろう

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 05:46:34 ID:P7ortYo6
くそー。この前取り返すチャンスだったのになー。
外務省のヘタレは詩ね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 07:43:17 ID:08chcJnj
>>124
二正面作戦は得策ではない。日本にそんな金もない。

126 :名無しさんの主張:2006/08/21(月) 10:54:28 ID:m2gDHLsN
領土は強い国であれば自然に広がってくるもんだ
今の日本は強くない、だからあきらめろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 11:27:06 ID:sQ80/6ey
譲歩したら国益になるってどんな利益が得られるんだよ

128 :121:2006/08/21(月) 11:55:10 ID:+UeS4Wzl
>>127

竹島に関しては今より海域が広がる。
韓国人があれだけ必至な以上、戦争なしに取り戻すのは殆ど現実性ゼロ。

北方領土に関しては、もともとロシアが言う二島返還が筋。
日本自ら択捉、国後島を諦めたのに、あとになって「やっぱりやめた」
というのは筋に合わない。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 11:58:32 ID:TsGFXQdW
>127
次は対馬がウリの領土だ! と主張される。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 12:52:00 ID:dqBbFEDf
憲法9条廃止を宣言でいいだろ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:34:59 ID:zu9l/+SF
今の日本には、軍事行動で竹島を取り返すのは無理がある。
でも何かいい方法がないもんかね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:51:44 ID:4x+GZxFm
【島根】竹島まんじゅう誕生 ようじで作った日本国旗入り 「純ちゃんまんじゅう」シリーズ仕掛け人と協力して開発

 韓国が領有権を主張している日本固有の領土、島根県の竹島(韓国名・独島)をめぐり、
なんとも仰天な菓子みやげが誕生した。その名も島根限定「竹島ものがたり」(840円)。
中身は竹島の形をした12個のまんじゅうと、ようじで作った日本の国旗。まんじゅうに
ようじを刺すと、立派な領土主張になる。竹島がある同県隠岐の島町でも「世論喚起につ
ながれば」と大きな期待を寄せている。
 「竹島ものがたり」は男島、女島の2つの島をかたどった焼き菓子で、表面には「竹島」
の焼き印が押され、黄身餡(あん)が中にずっしり。味は東京みやげとして有名な「ひよ子」
に近い。
 パッケージには「二月二十二日は竹島の日です!!」「竹島には日本古来の物語があります」
といった文字が書かれ、日の丸国旗のようじが強烈なユーモアを加えている。
 実は先日、隠岐の島町の観光協会売店で試験的に販売してみたところ、大好評。9月から
隠岐の島空港や売店、島根県の高速道路のサービスエリアなどで本格的に販売されることに
なった。
 仕掛け人は「純ちゃんまんじゅう」シリーズを手掛けた東京の菓子みやげ問屋「大藤」の
大久保俊男社長(58)。地元のみやげ会社と協力して開発した。
 「ただのまんじゅうではつまらないから国旗を入れてみました。少しの主張も込めて。
1000箱に1箱、韓国の国旗を入れようとも考えたんですが、さすがにやめておきました」
 韓国から批判が出る可能性については、「こんなことで目くじらたてないと思います」
と余裕の表情を見せる。(続く)

■ソース(夕刊フジ)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082827.html
※写真 日の丸が付いたようじを刺して、いただきます
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/image/t2006082827takeshima_b.jpg
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156752515/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:25:36 ID:1Nk7ko3X
>>132
初めは「つまんねーもん作ってんじゃねー」と思ったが、
意外と面白いかもね。
通販とかやってないのかな?

隣の国が対抗して独島まんじゅうとか作ったら笑ってやりましょう。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:13:11 ID:qg2DUmrA
潘基文長官「韓日関係のカギは日本が握っている」

【ソウル1日聯合】外交通商部の潘基文(パン・ギムン)長官は1日、最近の韓日関係について、
靖国神社参拝や歴史教科書問題、独島領有権問題は韓国側が扱うものではないとの考えを強調した。
これらの問題は日本政府と日本国民の心にかかっており、結果的に問題を起こしているのは日本と
の考えを示した上で、「日本が黙っていれば解決できるものではないのか。問題のカギは結果的に
日本が握っているが、心を決めればきょうあすにでも解決できるもの。現実的に問題を解消できる
方法を取るよう申し上げたい」と述べた。

     >>[日本が黙っていれば...] ハァ〜? 「韓国が黙れば良いだけの事」

 自身が立候補している国連事務総長選での日本の支持を問う質問では、「個人的な希望としては
日本が最後まで支持してくれることを期待している」と日本の支持を求めた。潘長官は、韓日関係
が悪化しているとはいえ、長期的に見れば長くは続かないし続けてはいけないとの考えを示すとと
もに、韓日間の伝統的な友好関係、日本が今後国際社会で取るべき役割などを考慮するならば、ど
のような人物が事務総長になるのが日本にとってよいのか考えないだろうかと反問した。

     >>[韓日間の伝統的な友好関係] ハァ〜? 建国以来ずっと「反日」政策をしてるのに?
     >>[どのような人物が...日本にとってよいのか] ハァ〜? 特定国の利益の為に国連事務総長に立候補?

              つまり韓国人が事務総長になったら母国の国益しか考えないという事なのね。

 一方、日本の谷内正太郎外務次官の訪韓可能性については、政治的に困難な時期であるほど対話
は続けなければならないとの見方を示し、谷内次官が訪韓するならば歓迎すると述べた。このほか
4日からソウルで始まる排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉については、双方の誠実な話し合いが
あることを望んでいると述べた。(YONHAP NEWS) - 9月1日15時39分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060901-00000019-yonh-kr

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:49:57 ID:NegTvI5Q
【日韓/竹島】韓国側が自国領論拠の一つとしている江戸時代の絵図は、江戸幕府が認めていない絵図だった[09/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157547117/
韓国領主張の絵図、江戸幕府が「地理相違」
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=818783006
林子平「三国通覧輿地路程全図」1785年の話。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 15:28:28 ID:Fqw+po69
【秋田県の国際政治学的分析】

国際政治学分野において国際紛争がそのままの形で報道される事は稀。
   ↓
という事は、新聞報道の「竹島」は「竹島」ではなく、
日本のどこかに「韓国と領有権を争っている紛争地域」がある可能性が高い。
   ↓
その場合、その地域は他地域と比較して、
1)朝鮮人系の住民が多く、かつ
2)日本国憲法が機能していないため死亡統計が通常ではない傾向が強いはず。
3)また大阪、福岡、東京のような「国家権力に近い都会」ではなく、長い間、実効支配に
気が付かないような地方でないと他国の実効支配を受けるような事態になりにくいはず。
4)更には他国の支配を受けている以上、盗聴など諜報度合いが他県と比べて桁外れに高いはず
   ↓
1)秋田県は鉱山が日本で最も多く、鉱山労働者として大量の朝鮮族を受け入れてきた歴史がある
2)日本国憲法が機能していないとしか思えない死亡統計を10年以上示している(自殺等)
3)東京から遠く離れ、陸の孤島に近い状況が新幹線開通時まで続いていたため、政府が実情を把握しにくかったと見られる。
4)秋田県全域の住宅地域に半径5kmおきに巨大な盗聴アンテナが設置されており、諜報度合いが他県より高い
5)嫌がらせ投稿の中で何度も出てきた「ケケ島」なる表現も「竹島」と重なる。
6)竹島の漁業利権を農業利権もしくは死体ビジネス利権に置き換えれば新聞記事と矛盾しない
7)秋田県の全市町村の自治体の首長(市長、町長、村長)が全くの同じ時期に韓国を訪問しているのは政治指令でもないと考えにくい。
8)秋田空港の唯一の国際線がソウルであり、しかも赤字なのは、地理的にロシアや中国の方が近い事から考えても不自然。
   ↓
これだけ条件を満たす地域は秋田県以外では認められない。
   ↓
以上より、秋田県は他国の実効支配を受けている傾向がある「竹島」である可能性が否定できない。
その場合、秋田県では日本国憲法は機能せず、暴力とテロが支配している事になるが、
実際、死亡統計はその見方と矛盾しない高い死亡率を示している。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 15:28:58 ID:Fqw+po69
日本において北方領土問題を初等教育で強調しているのと同じような事が
韓国で起こっている。韓国では幼稚園から「竹島の歌」を歌わせるという。
竹島が漁業権のみの島根沖の単なる「小さな岩島」ではそこまでの執着は持ちにくい。
余程の既得権が韓国サイドにあると見た方が自然だろう。

また、日本政府は、竹島の領有問題を国際司法裁判所に付託することを
韓国側に提案したが、韓国政府は応じていない。これは通常の領土問題ならば
考えにくい。

更に、「竹島海域では韓国軍が頻繁に監視を続けており、
そのため日本漁船は近づきがたくなっている」と報道されているが、
もしそれが事実ならば、海上自衛隊が黙っているはずがない。

公海上での戦闘(海戦)ならば、イージス艦をもつ海上自衛隊は
韓国海軍より遥かに有利であり圧倒的な戦力で「無言の圧力」をかけることが可能である。

しかしそれが出来ていないのはなぜか?それは武力面で韓国の方が上回っているから
としか考えにくく、それは海戦ではありえない。一方、陸戦ならば、
地域に根を貼った不定期戦闘員を多数、秋田県内に在日要員として確保できているならば、
日本サイドは内戦を避けるために制圧上、不利な面が発生する。

そのために竹島問題は膠着していると考えた方が国際政治学上の不自然性が少ない。
実際、現在の秋田県では日本国憲法は機能しておらず、暴力とテロが支配しているとしか
考えようがない事態が公然と発生していると見られる。毎年、数百人はこのシステムで殺され
自然死に偽装されているとしか思えない統計傾向を示している。

今の秋田はイラク戦争の米兵より、死亡率がはるかに高いのが現状だろう。
自殺や自然死に偽装された「静かな殺戮」が県内各地で進んでいると分析できる。


138 :グリーン中山:2006/09/10(日) 16:08:46 ID:rrxaq39+
『最近の台湾の教科書について』

慰安婦の記述

近隣諸国(主に韓国・中国など)と日本で、歴史認識の違いで議論になる事柄のひとつに、
慰安婦などに関する事柄があると思われますが、
 日本では、慰安婦について、職業婦人だとか業者が行なったことだとか
いろいろに論じられていますが、 最近の、台湾の教科書でも、
2社3種類の教科書に慰安婦についての 記載がされています。

   「いわゆるA級戦犯」小林よしのり 2006年6月30日 幻冬舎 
   のp70〜71にも NHK番組改変問題で同じみになった、
   女性国際戦犯法廷に関連して、慰安婦についての記述があるようですが
   ( 各国検事団は、中国、台湾、韓国、北朝鮮など9カ国から参加、
     主催者には、台湾から 台北市婦女救援社会福利事業基金会
     http://www.twrf.org.tw/chinese/directors.asp  
     なども参加 )

以下に國中(9年一貫の7,8,9學年)の検定教科書の 内容を紹介しています。
 翻訳は大体ですので、原文の画像もご参考ください。
 (  http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031
     Bar HISTORIA(フリートーク)
      2005年10月26日  
  )

以下もご参考に
 http://www2.ezbbs.net/36/underbranch/
  歴史問題掲示板 4月9日 17時56分 「百人斬り」
             4月9日 18時16分  清代勢力図
             2月18日        南京の記述

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:57:46 ID:WAOitng8
FNSドキュメンタリー大賞
「竹島」

06年9月12日(火)02:05〜03:00 / 関西テレビ

揺れた1年隠岐漁師・メディア・交流…その思い


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:59:25 ID:ClrkvnQv
歌ってください 朝鮮人は言いたい放題
これも〜あれも〜おれのもの〜  はいっ
        これも〜あれも〜おれのもの〜  はいっ
        これも〜あれも〜おれのもの〜  END


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 03:15:17 ID:5d8Q5avj
韓国側が応じないのは承知の上であえて国際司法裁判所に訴え続けて国際社会にアピール、ってのは効果ないのかな?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:30:28 ID:3f37Md9V
仮に国際司法裁判所で竹島の領有権が獲得できたら、
今度は北方領土の主張がしにくくなるのでは?
北方四島は日本固有の領土と主張してる。もし北方領土を国際司法裁判所の
判断に委ねたら、この主張は維持できるのだろうか。
竹島が韓国固有の領土というわけではないが。(両国とも近代以前の記録が
ほとんどない、もしくはあやふやなものしかない。)

まぁ・・・終戦間際、不可侵条約破って、日露戦争でとった南樺太も含めて、
武装解除されてるってのに、攻めてきたロシア。
戦争で負けてとられた領土をダッセーやり方で取り返して…。
それが普通のなのか?日本人が律儀すぎるのか?
かっこ悪くてもやったもん勝ちみたいしたほうがいいのかもな。
低レベルな相手にはこっちもレベルさげて対応しないと、損するのは…。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 04:40:40 ID:g4kkNRxU
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=poccha_dqmez

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 06:32:34 ID:pFVTmpeO
日本も海洋省を作るべきである。
海保、海事、港湾、海難審判、船員労働委員会と水産庁を統合する。
軽く一省分あるし、時宜に適ったものといえる。
それでこそ本当の海洋国家である。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:36:32 ID:E8v2F1rx
>>142
チャーチルの『第二次世界大戦回顧録』のなかにこんなことが書いてある。

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。反論する相手を捩じ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、
それができない。それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。無理を承知で要求してみると、
今度は、笑みを浮かべていた日本人はまったく別の顔になって、
「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことをいうとは、あなたは話の分からない人だ。
ことここにいたっては、刺し違えるしかない」といって突っかかってくる。

これは、昭和十六(一九四一)年十二月十日、マレー半島クァンタンの沖合いで、
イギリスが誇る戦艦プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの二隻が日本軍によって撃沈されたときの日記だが、
チャーチルは、これによってイギリスはシンガポールを失い、
インドでも大英帝国の威信を失うのではないかと心配しながら書いている。

チャーチルは、「日本にこれほどの力があったのならもっと早くいってほしかった。日本人は外交を知らない」
と書いている。つまり、日本は相手に礼儀を尽くしているだけで外交をしていない、
外交はかけひきのゲームであって誠心誠意では困る、ということらしい。

上のはコピペなんだが、
>低レベルな相手にはこっちもレベルさげて対応しないと
というのは、ある意味
>外交はかけひきのゲームであって誠心誠意では困る
というものと通じるとおもう。日本人の好きではない対応も
割り切って、ゲームとして、外交として、うまくやっていただきたい。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:06:47 ID:nZJJOkkY
【竹島問題】『独島表記』日本・内務省の地図を初公開〜『独島は韓国領土』を日本が認定[09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158116341/
【竹島問題】明治時代の日本の独島表記地図、模写図で公開へ[09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158127577/

>>9

>「竹島外一島之儀 本邦関係無之儀」

この「竹島」は現欝陵島、問題は「他一島」がどの島なのか。
この地図では、竹島(独島)には「松島」と書かれているわけで、
常識的にいえば「他一島」は欝陵島北東の名前のない島ということになる。
名前がない島だから、書類には「他一島」としか書きようがなかった。

実物
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/map/koubunroku_map.pdf
この地図は位置関係を示してあるだけなので、
韓国の主張が補強されることも、日本の主張が補強されることも、あり得ない。

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg
どう考えても、竹島外一島は、鬱陵島と「マノ島」しかあり得ない。

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm
この鬱陵島実物地図から「マノ島」に相当する島が
「チュクトChukdo(竹島≠元・竹島[独島])」もしくは「カヌムド(観音島)」だと分かる。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:19:42 ID:nZJJOkkY
>>146 修正

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm
この鬱陵島実物地図から「マノ島」に相当する島が
「チュクトChukdo(竹嶼≠元・竹島[独島])」もしくは「カヌムド(観音島)」だと分かる。

            ↑

148 :146:2006/09/13(水) 19:28:46 ID:nZJJOkkY
ttp://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html
外一島は、竹島ではなくマノ島(CHUKDO)でした。

149 :日ごろ各種お世話になっている軍需利権1>146:2006/09/13(水) 20:32:25 ID:9XHueA8o
298 名前:昭和の殉難者が侵略強盗強姦兵士だけだと突っ張る神社(ぷ
そんなアタマのオカシイ神様はおらんだろうが、、↑
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html

412 名前:日ごろ各種選挙でお世話になっているので、日ごろ,, :2006/09/05(火) 08:45:23 ID:B2Nm56A0
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/abe06.htm
勝共連合の「集い」に自由民主党幹事長・安倍晋太郎が出席
(1988年2月20日 朝日新聞 朝刊 )
国家秘密法(スパイ防止法)の制定運動などを進めている国際勝共連合 (久保木修己会長)が主催する
「新春の集い」が19日昼、都内のホテル で開かれ、自民党の安倍晋太郎幹事長、渡辺政調会長らが来賓として出席、祝辞 を述べた。
安倍氏周辺は「日ごろ各種選挙でお世話になっているので、そのお礼の意味をこめて出席した。
国家秘密法制定とは直接、関係はない」 としている。
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/system.htm


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:45:12 ID:5eBAlAWl
http://www.carlito.jp/index.html
↑カリート!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:46:47 ID:Vdz8cZcy
>>146-148
昔の地図では観音島が「間ノ島」、chukdoは「イガ島」だったようだ。
http://homepage1.nifty.com/sira/takeshima/1724Takeshima_map.html

マノ島 2006/ 8/12 1:58 [ No.14848 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14848
外一島ってマノ島(chukdo)っしょ 2006/ 8/12 3:33 [ No.14849 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14849
島根県の伺いにある「北海百余里を隔て」に該当するのは、
竹島(鬱陵島)とマノ島だけ。(松島は80里という認識)
しかも島の状況に関する記述なく(地図のみ)、「外一島」
という低い扱いにピッタリ。
本邦関係なしとした一〜三号は全部竹島のことだけ。
竹島はマノ島の極めて近傍であり、少なくとも松島よりは、
竹島と一蓮托生の島と考えられる。
Re: 外一島ってマノ島(chukdo)っしょ 2006/ 8/13 9:51 [ No.14856 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14851


>>11
1900年に禹用鼎も鬱陵島を調査していて、『鬱島記』という本が韓国の高麗大学に残っている。
しかし、その時の調査でも、現在の竹島(独島)を認知していない。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/koujou.html

Re: >Re: 石島は観音島(追加) 2006/ 7/11 19:19 [ No.14732 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14732
(略
一方、禹用鼎の調査については禹用鼎の資料が原文「紛失」とされており、要約だけが公表されている
ようです。この要約は私は資料的には何ら意味をなさないものと考えます。恣意的ですらある可能性があることでしょう。

何か都合の悪いことでも書いてあるのかと私は想像しています。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:09:37 ID:Ff9B/JMM
セカチューも竹島
http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/930_d90e.html

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 11:49:58 ID:PI2PeYbY

米国国務省機密文書における竹島についての流れ

■1949年11月 駐日政治顧問から国務次官補への電報。 FRUS1949年7巻
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1949.gif
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1949-2.gif

■1949年12月 サンフランシスコ条約の米国草案で竹島を日本領と規定。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=3&nid=1675929

■1950年 北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書。 FRUS1950年6巻
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus-undated.gif
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus-undated2.gif

■1951年3月 サンフランシスコ条約の米国草案に対する韓国側意見。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1718637

■1951年7月 竹島を日本の領域内に含む米英共同草案に対し、韓国側の修正要求。 FRUS1951年6巻
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1206.jpg

■1951年7月 北東アジア課朝鮮担当官による会談覚書。 FRUS1951年6巻
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951.gif
(回答)
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1202.jpg 

■1951年8月 アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

※FRUSは、「Foreign Relations of the United States」の略で、アメリカ国務省の外交機密文書を纏めた書籍。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 01:17:59 ID:M3vVYnCY
2006年09月19日

ジブラルタルで関係正常化  英、スペインが合意

 【ブリュッセル19日共同】スペインからの報道によると、英国とスペインが約300年に
わたり領有を争ってきたイベリア半島南端の英領ジブラルタルについて、両国とジブラルタル
の3者が18日、関係正常化に関する協定に調印、ジブラルタルを発着する民間機の
スペイン空域通過が認められるほか、人や物資の通過手続きも簡素化されることになった。

 ジブラルタルは1704年に英国が占領、スペインが返還を要求しているが、協定は
「帰属問題」を棚上げした。スペイン南部コルドバでの調印式で同国のモラティノス外相と
英国のフーン外務担当閣内相は「歴史的な合意」と評価した。

 地中海の交通の要衝を占めるジブラルタルは面積6・5平方キロ、人口約2万8000人。
1713年のユトレヒト条約で英領とされたが、スペインは地理的に自国の一部と主張し、
1969年にはスペイン側が境界を閉鎖。以後もスペイン政府はジブラルタル発着の航空機の
空域通過を認めていなかった。
ttp://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack_s.cgi?s_main+CN2006091901000097_2

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:53:04 ID:5+vi5RfJ
一番反響があって儲かるフリーペーパーはこれ↓
パチンコ、暴力団宗教、消費者金融の在日テロ支援企業撲滅! 
中国・韓国人観光ビザ免除恒久化、テロリスト参政権、人権擁護{言論弾圧}法案
断固反対!
売国政治家、歴史捏造、在日空騒ぎブーム、竹島/対馬侵略、不法入国{密入国}不法滞在、凶悪犯罪、
サイバーテロ、ニセ日本人 {通名/帰化人}、在日の右翼/サヨク 
韓国朝鮮人宗教→在日信者ヤラセ、パチプロ→在日ヤラセ、在日無職→生活保護特権、
朝鮮戦争時→国を裏切り逃げた密入国の在日犯罪者 
政府・マスコミは、在日団体に買収、圧力を受けて真実を報道していない! 
不買運動をしよう、テロリスト、支援者、暴力団関係を駆逐しよう。その他、
チラシ制作&ポスティングしよう!
学生は学校で、社会人は会社で、無職の人は近所から配り始めよう。
仲間を一人でも多く集めよう。
いきなり政治の話をしてもウザがられるのでこう言う。
好きな芸能人は?{相手が答えたら} その人これ見ているんだって。
ビラのHP パクリ大国南朝鮮 韓国製品不買運動のサイトをみせよう! 
コピペして世界中の人々に真実を知らせよう。 ビジネスチャンス! 
@友達、仲間を集める出来れば5人以上{学校、会社などで募る}無理なら一人から。
Aチラシ制作{ビラのHP、パクリ大国南朝鮮、韓国製品不買運動などからコピー}
Bチラシをポスティングする一日300枚 10人だと3000枚Cホームページアドレスなどに反響が出てきたらフリーペーパーを作る。
D広告などで収入があり、永続出来るようになる。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:46:57 ID:nzOcRAi7
中央公論 2006年11月号

日韓間領土問題の大胆な打開策
竹島を「消す」ことが
唯一の解決法だ
芹田健太郎
http://www.chuko.co.jp/koron/

読売系の中央公論11月号で、歴史の謝罪と竹島の韓国への譲渡を提唱している
馬鹿日本人がいるぞ。その提案は、「日韓双方の反発を呼ぶのは確実」とか言ってる。
朝日の若宮論説委員も譲れといったし、どうなってるんだ、この国は?

157 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/16(月) 13:48:18 ID:yVlRkxo5
竹島をあげるかわりにチエジュ島をもらう事にした。
お前等!明日から勝手に上陸してヨシ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 03:23:50 ID:j53POUO8
産経新聞
潘次期事務総長「訪朝の用意も」 日韓関係では日本批判
http://www.sankei.co.jp/news/061016/kok006.htm

次期国連事務総長が韓国政府の寝言をほざいてんじゃねーよ。
オマエは韓国の政治家だが、来年には国連の幹部になるんだろーが。
特定の国に対して根拠のない擁護や批判をすると国連の存在価値が疑われる事になるぞ。
少なくとも事務総長でいる間は公正でいろよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 03:39:19 ID:mtqZ8QvD
日韓間領土問題の大胆な打開策
竹島を「消す」ことが唯一の解決法だ   芹田健太郎

『中央公論』06年11月号 ttp://www.chuko.co.jp/koron/
ttp://www.chuko.co.jp/koron/back/200611.html

バーレーンとカタールのハワール諸島を巡る領土紛争がICJで裁定されて、
その結果、提訴したバーレーン側の勝利に終わった。
その判決の論理構成において、両国の旧宗主国だったイギリスが、両国が独立する以前に、
係争の地をカタール領域だと指定してた、その判断と認識は、両国独立後の主権領域をも拘束する、という内容。
そしてこの判決が重要なのは、その法理論が、そのまま竹島紛争にも流用され得るという点で、
サンフランシスコ講和条約で、韓国側が日本に竹島を放棄させるよう米国に要求したものの、
米国は竹島は歴史的に日本領土だと認定した上で、それを却下したという歴史事実に通じると考えられている。
そして米国は講和条約時に、日本およびその旧一部だった朝鮮の主権を統轄していた国だから、
カタールバーレーン国境紛争と状況が全く同じなためだ。
そのため韓国内でも、この判決は、竹島帰属問題で日本に与するもんだと受け止められてるそうだ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 03:41:04 ID:mtqZ8QvD
ハワール諸島
http://homepage1.nifty.com/uraisan/yakata/d75.html
  2001年3月16日、 ハーグの国際司法裁判所は、 湾岸協同評議会の監督・立会いのもと、
ハワール諸島と Qitat Jaradah浅海はバーレーン領であると認定し、 一方、ズバラ地方と
Fasht-el-Dibal島周辺の浅海はカタール領であるという決定を下し、 ようやくこの領土紛争は決着した。


読書録537(2005.03.17)
芹田健太郎『日本の領土』(中公叢書、2002年)
http://www6.plala.or.jp/Djehuti/365.htm#537

読書録538(2005.03.18)下条正男
下條正男『竹島は日韓どちらのものか』
  (文春新書、2004年)
http://www6.plala.or.jp/Djehuti/538.htm



この問題、「国際司法裁判所に提訴しろ!」という意見があるが、韓国は国際司法裁判所の
義務的管轄権受託宣言をしていない(日本は1958年に宣言済み)ため、竹島問題を
国際司法裁判所で争うには、韓国が強制管轄権を受託する事に同意しない限り裁判は行われない。
1954年と1962年に日本は既に国際司法裁判所への付託を韓国に打診しているが、韓国が応じなかったので裁判は行われず今に至る(参考:外務省WEBサイト)。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200507131657.html

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:35:47 ID:YzWcLU+C
183 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2006/10/25(水) 06:38:36 ID:yyf7RwGc0
Occidentalism(オクシデンタリズム)
ttp://www.occidentalism.org/

日本人読者への特別メッセージ
ttp://www.occidentalism.org/?p=382

韓国語のできるオーストラリア人のブログ
日韓関係に焦点を置いているんだけど、竹島、従軍慰安婦、
日帝支配等の韓国側の歴史認識をはっきりと捏造と言い切って
徹底的に日本の味方をしています。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 03:12:49 ID:twTVgmvR
政府関係者が怒りの暴露!「竹島海流調査強行は盧武鉉の裏切りだ」=田村建雄
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20060726-01-0401.html

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:22:22 ID:cHkhYyTQ
【竹島問題】解き明かされた日帝の独島強制編入の真相〜島根大・内藤正中名誉教授★2[10/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162026748/

内藤正中(ないとう せいちゅう)
現職 (1929- )、島根大学名誉教授(日朝関係史)、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:30:29 ID:czcS1Jpj
【日韓】波多野澄雄教授が韓国で講演:「『竹島は固有の領土』という日本外務省の主張は、世界に通用せぬ」 [10/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162091893/
【韓国】「独島はわが領土」の日本語歌詞が登場[10/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162105605/

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 03:17:37 ID:EWpfJNuq
【竹島】 陸地測量部の地図に「竹島」記載 韓国の主張を覆す [10/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162212067/

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:26:37 ID:+KwVcQIh

さすが島根県だけあるな。 
対馬もこれぐらいやれよ。
ま、対馬の現状を見る限り長崎県に危機管理は無理か?


武装集団上陸 島民を避難 国民保護計画で初訓練 16日・隠岐諸島主会場
http://megalodon.jp/?url=http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news001.htm&date=20061105130932
 国民保護法と今年1月に国の承認を受けた県国民保護計画の規定に基づいた初めての訓練が、
16日に隠岐諸島を主会場に実施される。国籍不明の武装集団が島後に上陸したため、
隠岐諸島の全住民約2万4000人を避難させるとの事態を想定した訓練。

【緊急】隠岐諸島に国籍不明の武装集団上陸、銚子ダム占拠! 島民24000人避難!
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162692022/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1162692022&ls=all



167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:52:48 ID:ZyIpfU7e
早く国連安保に提出しろよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:05:59 ID:cY+EBQh6
国連事務総長は常任理事国が不信任案を出せばクビになるはずだが?
まずはアメリカに働きかえることだね。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:33:46 ID:QF20rVCy
竹島をめぐる韓国側の動向 歴史的事実基に語る機運

拓殖大学国際開発学部教授 下條正男

 事実、先に開かれた島根県の竹島問題研究会でも、一六九六年に鬱陵島で倭人(わじん)
と遭遇し、その後、隠岐島を経て、鳥取藩に出現し、江戸幕府に同島と竹島を朝鮮領と
認めさせたとして、韓国側で英雄とされている安龍福(あんりゅうふく)の証言が、偽証である
ことが明らかになった。なぜなら、同研究会の委員らによって、鬱陵島が朝鮮領となる経緯を
記録した「礒竹島事略」が解読されたからである。
 幕府関係者が編さんした「礒竹島事略」によると、安龍福が鳥取藩の赤碕に着岸する
四カ月ほど前、既に江戸幕府は同藩に命じ、米子の大谷、村川両家に与えていた
「渡海免許」を返還させていたのだ。その渡海免許は、二月八日には鳥取藩の江戸藩邸に
届けられ、幕府に返納されている。すなわち、渡海免許を返還した大谷家はその後、鬱陵島
に渡ることはなかったのである。
 従って、安龍福の証言のように、鬱陵島で多くの倭人と遭遇した事実はなかった。それは、
隠岐の村上家で昨年発見された「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」でも、実証されて
おり、安龍福の活躍で、鬱陵島と竹島が朝鮮領となったとする韓国側の主張は、
崩れたのである。

山陰中央新報
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=333866035

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:55:47 ID:OV/68ALC
★偽装テロ支援部隊の関わったニュースを見極める為のポイント

・韓国、北朝鮮に不都合なニュースの出るタイミングで報道される。
・主要メディアで報道される。
・悪意があれば、自作自演で起こせる事件事故。
・談合、列車関連事故など、「国土交通省」が処理できるネタも要注意。
・加害者側の人的被害は極めて少ないが、被害を受ける側は十分な被害や
損害を受けているケースが多い。
・加害者に関する情報は、さわりだけで殆ど報道されない。
・被害者に関する情報は、深くつっこんで報道される。
・過去に似たようなパターンの事件事故がある。
・逮捕されたくない人間の心理としてはありえない行動を取るケースがある。
逆に言えば、捕まる為にわざと事件を起こしたと見ることもできる。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:21:47 ID:vkDpIQqb
今晩放送されるNEWS23で、韓国の潘基文(パン・ギムン)と筑紫による対談特集がある模様。


> 筑紫哲也NEWS23
> 次期国連事務総長独占インタビュー北朝鮮の核にどう対処するか?
> 国連改革と日本の役割
> 意外素顔も
テレビ番組ナビ http://tv.goo.ne.jp/

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 18:38:04 ID:ckmJoz2i
【韓国】保坂教授「日本は独島(1905年)に続き、鬱陵島も掌握しようとしていた」[11/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163145371/
【竹島問題】「独島は韓国の領土、日本もそう考えてほしい」 来日中の李明博前ソウル市長〔11/10〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163128979/

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:36:45 ID:lhNv4j4/
【韓国】独島(竹島)めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保。日本側の主張にとって大打撃 … 聯合ニュース [11/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163977867/

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:01:32 ID:Q0hO9dis
【国内】中井養三郎の「竹島」聞き取り文書見つかる[11/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164267722/

175 :dokdo NOT takeshima:2006/11/25(土) 18:54:04 ID:g52+FZA1
http://dokdo-takeshima.com/

176 :らっか:2006/11/25(土) 19:48:33 ID:iOEsQqb3
島は先に見つけた国の物になるのは知ってますか、昔、日本が先に見つけたよ。韓国には航海技術がなかったからね。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:38:44 ID:F6xnohfM
【韓中】「離於島を中国領に」中国で民間団体結成へ…韓国と中国、領土紛争の兆し[11/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164585701/
【ルポ】離於島の鉄塔に翻る太極旗
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/23/20060923000029.html

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:33:45 ID:qgdyKi4u
【竹島問題】竹島問題研究会が韓国側論拠の誤り指摘[11/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164692449/
訪韓した委員四人は、十八世紀中期に朝鮮で作成された「鬱陵島図」に着目。鬱陵島の東側に
描かれた「所謂(いわゆる)于山島」が、韓国側の主張する独島かどうか、遊覧船で鬱陵島周辺
を巡って確認した。
その結果、島や岩礁、川の位置がほぼ正確に記載してあることが判明。位置的に于山島は
独島ではなく、鬱陵島の東側二キロにある南北七百メートルの細長い島の竹嶼(ちくしょ)で
あると確認できた、とした。
地図を専門とする舩杉力修委員=島根大助教授=は「地図の正確性から見て、于山島が独島
であるはずがない」とし、鬱陵島図に基づいての韓国側の領有権の主張を否定した。
また、一八八二年に朝鮮王朝が作成させた「鬱陵島外図」の正確性も確認。現在の位置に独島
は描かれておらず、下條氏は「当時、韓国側が独島を認識していなかったことが明らかになった」
と報告した。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:42:51 ID:qgdyKi4u
絵図・地図からみる竹島 ?韓国側の史料を事例として?

舩杉力修(島根大学法文学部
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/chukanhoukoku/index.data/funasugi-report.pdf

その結果、于山島の位置は、現在の鬱陵島脇、東側にある竹嶼とされた。そして、その後は朝鮮全図においても
「于山島」の表記が鬱陵島の東となったと考えられる。

「これらの事実は、
1693年に鬱陵島に渡った安龍福が北東の方角に島を目撃した際に、
仲間の朝鮮人に于山島と教えられていたこととも合致する。
この点からも、安が96年に朝鮮領と主張し、
日本が認めたと偽証した于山島が、日韓両国が現在、領有権を主張する竹島ではなく、

竹嶼(韓国名・竹島)であることを示している」
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/article.php?storyid=105101145

韓国の竹島領有の根拠PDF(日本語) Produce by シン・ヨンハ
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/dokdoinkorea_japanese.PDF

関連映像

鬱陵島で見た!竹島・溝は埋まったか
http://www.youtube.com/watch?v=F1QmyrNVSa0
http://www.youtube.com/watch?v=vQ6d1mvf0Sg
http://www.youtube.com/watch?v=5NnNiM8dJ2U
http://www.youtube.com/watch?v=7fGaFGCb01Y

大邱大学の講師が、論理的な主張が出来ずファビョる

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 19:35:18 ID:LB7nT/kt
【韓国】孫栄冠地質学教授「独島は遠からず浸食、風化し、沈没するだろう」[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164957986/

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:50:44 ID:jpL3DXzA
ビートたけしのTVタックル ラスク書簡
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1680000/20060607114961584242320400.wmv


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:25:10 ID:5Bv4SKVy
【竹島問題】1877年太政官決定文書に現在の竹島は含まれず 竹島問題研究会座長、下條拓殖大教授が見解[12/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165727198/

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:18:43 ID:Y4w7JQyF
>>182

47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 15:06:31 ID:y7NhscsW
>>39 いや、>>1の場合、他一島の一島とは松島のことだよ。
当時の認識では、混乱期のため、半島に近い順から竹島(アルゴノート島)、松島(ダージュレー島)、リアンクール岩(現竹島)
という3つがある認識だった。

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 15:13:49 ID:y7NhscsW
当時の認識では、その3つの島があるらしいという新しい認識を、それまでの江戸中期までの知見と整合させたため、

竹島(アルゴノート島)=鬱陵島、松島(ダージュレー島)=チュクド(鬱漁島の付属島)
リアンクール岩=江戸時代中期までの松島

とあてはめ直して解釈したらしい。

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 15:35:16 ID:y7NhscsW
>>52 いや、違う違う。間違った認識(3つの島があるという認識)は江戸時代中期に日本に流入してきた西洋の地図
がそうなっていたからだよ。西洋人の測量ミスのせいで、鬱陵島をだぶらせてしまって、2つの島があるとされたのさ。

それまでは日本は、竹島(現鬱陵島)、松島(現竹島)という2島があるという正確な認識だったのが、
西洋の間違った知識を盲信してしまったため、かえって間違った認識になってしまった。
その混乱した認識の時期がこの太政官の見解が出された頃の19世紀半ばなわけ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:20:18 ID:Y4w7JQyF
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 15:49:28 ID:y7NhscsW
日本の竹島に関する認識の変遷

江戸時代初期〜中期          竹島(現鬱陵島)、松島(現竹島)の2島
江戸時代中期〜1880年まで(混乱期)  竹島(アルゴノート島)、松島(ダージュレー島)、リアンクール岩(現竹島) の3島
1880年以降              松島(ダージュレー島、現鬱陵島)、リアンクール岩(現竹島)の2島

このように認識の枠組みは大きく3つの時期に分けることができる。
この太政官の見解がだされたのは混乱期の1877年。
認識の枠組みの最初と最後では、混乱期を挟んで、竹島と松島の名称が入れ替わっているのがわかる。

72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/12/10(日) 16:12:16 ID:y7NhscsW
ちなみにこの太政官の見解に付属する地図に現竹島が描れていないのは、
現竹島は当時、島ではなく岩だと認識されていたためではないかと愚考する。

またもしくは朝鮮領である竹島(アルゴノート島)と松島(ダージュレー島)さえ
記載すれば2島の位置を示すという用は足りると考えられたのかもしれない。

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[0] 投稿日:2006/12/10(日) 17:59:36 ID:5fBGLEe2
>>59
江戸時代中期とあるのは、江戸時代後期のほうがよくねえか。
地図の混乱は、シーボルトが改正日本輿地路程全図を持ち帰ったから。
シーボルト事件が1828年だから、それ以降の話だ。

83 名前:79です。[0] 投稿日:2006/12/10(日) 18:55:26 ID:5fBGLEe2
改正日本輿地路程全図を見たら、鬱陵島(当時の竹島)まで日本領だと思うでしょう。
だから、ttp://wsv.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0073.jpg という地図が
あるわけです。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:22:38 ID:Y4w7JQyF
107 名前:地獄‥‥ッ。まさに地獄ッ‥‥!! (`・ω・')[] 投稿日:2006/12/11(月) 17:46:50 ID:3pf0g0+q
要は、「太政官決定の文書は現・竹島には一切触れてない」という話だよ。


・「竹島」・「松島」の記述は鬱陵島の自然のことだ。

・「竹島」と隠岐の間に「松島」があるそうだが、これはかつて米子商人が漂流した島だ。
ところが大谷家文書ではその島を鬱陵島だと書いてる。
よって(政府認識の)「松島」=鬱陵島であり、=「竹島」である。

・当時の政府発行地図には、現・竹島のことが記載せれていない。


以上から、

・当時の政府には現・竹島に関する認識が抜け落ちている。

・よってその政府が語る「竹島」とは現・竹島のことではない。
当時の政府が語るところの「竹島」は鬱陵島のことであり、
「他一島」も同様に、(「松島」という名だと誤解してしまってる)鬱陵島のことである。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:38:08 ID:xUXKSMXX
六カ国協議は拉致よりも竹島。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 03:55:49 ID:gQFzxH+C
>>159-160

カタールとバーレーン間の海洋境界画定および領土問題
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/qatarbahrein.html

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:57:17 ID:Sh7pi+Sf
【島根】竹島は日本の領土です! 「竹島史料室(仮称)」は県立博物館に設置
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166229783/

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:51:12 ID:SoojC5kB
【日韓】竹島の領土編入を根拠づける「先占」、隠岐の漁師が新証言 [01/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168094448/

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:36:10 ID:tLqHqX/x
竹島の本当のことを書いたアメリカ人が、韓国の大学から解雇される。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168257517/

韓国の大学で長年英語の講師をしていたアメリカ人が竹島問題に関して
韓国の主張を批判する記事を発表したことから、大学から解雇されるという事件があった。

解雇されたのは韓国にあるガチョン医学大学(Gachon University of Medicine and Science)で
6年間英語の講師をつとめていたゲリー・ビーバー氏、51歳。
氏はコリアタイムスのインタビューで「先月末私の大学から私の独島に関する見解のせいで
英語講師としての再採用はないと通告されました。」と語った。

昨年11月に行われた再採用の面接のあった数週間後に氏の再採用が拒絶されたことで、
その理由を問いただしたビーバー氏は学校側から氏の功績には全く問題はないが
独島の問題は重大すぎるため再採用はできないと説明を受けたという。
学校側は氏の独島に関する見解と再採用の件は全く関係がないと主張している。

しかし、さすがにビーバー氏は訴訟社会アメリカの出身だけああって、
将来の訴訟の可能性も考えて会議の模様を録音していたし、上司から受けたメールも保存してある。
だからいざという時には証拠は十分あるというわけだ。

ソース
Hankooki.com > The Korea Times > Nation
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm

関連ブログ
Occidentalism
http://www.occidentalism.org/

The Korea Times runs Gerry’s story  
http://www.occidentalism.org/?p=449


191 :特攻隊:2007/01/09(火) 03:25:38 ID:p/8xCjDS
銃装備して竹島に不法占拠している韓国だけど、限界きてる愛国日本人が戦いに行くかも(銃撃戦)

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 04:25:00 ID:bQx4VbiM
>>6

※「于山國」=「大きな山国」(“于”=“大きい”の意)、「鬱陵島」=「ぜいたくで大きい丘の島」
  (“鬱”=“ぜいたくであること”、“陵”=“大きい丘”の意)で、「于山國」=「鬱陵島」である。
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

の関連続報

Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ!!■ 5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146485139/27-29


【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/

Occidentalism
ttp://www.occidentalism.org/

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 04:36:57 ID:bQx4VbiM
オーストラリア人のblogで外国人が竹島問題を論ず
ttp://pinoccio.at.webry.info/200612/article_10.html
Occidentalismというオーストラリア人が運営しているサイトがあります。
今日はそこの投稿からの抜粋です。

初めに補足説明をしておくと、下の記事を投稿したのは、韓国に住んでいるGerry-Beaverというカナダ人(?)です。
* 名前に「ビーバー」がついている点からも、カナダ人と思われます。
* 正確にはアメリカ人でした。失礼しました。

英語ですが、私の拙い翻訳文を載せてますのでご安心を。
それでは、どうぞご覧下さい。 

(略

簡単に翻訳すると、ブログ主であるオーストラリア人に、勤務する仁川の大学の学長から、これ以上竹島について書かないようにとのお願いがあった。

学長には、彼の記事に関する抗議が個人から入っており、大学の評判に懸念を示しているとの事。

(略

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 04:42:24 ID:bQx4VbiM
College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm

Korean Language Notes
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
Occidentalism
http://www.occidentalism.org/

Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 1
http://www.occidentalism.org/?p=319
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 2
http://www.occidentalism.org/?p=325
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 3
http://www.occidentalism.org/?p=346
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4
http://www.occidentalism.org/?p=361
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4 Supplement
http://www.occidentalism.org/?p=367
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 5
http://www.occidentalism.org/?p=373
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
http://www.occidentalism.org/?p=377
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 7
http://www.occidentalism.org/?p=445

Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 1
http://www.occidentalism.org/?p=328
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 2
http://www.occidentalism.org/?p=333
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 3
http://www.occidentalism.org/?p=335

130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)