2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

政令指定都市相模原

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:31:00 ID:gP9b1rDI
政令指定都市に向けてまい進する相模原市。

前スレ
相模原・城山・津久井・相模湖・藤野 合併スレ3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1121721459/l50

2 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:31:45 ID:enimbiTX

あげ

3 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 11:34:49 ID:???
このスレタイいいね

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:46:01 ID:???
中途半端にデカイのは色々不都合だろうから、分割か政令かでいいんだけど、
政令初代市長に、病気の妄想じじぃが就くのは勘弁。

5 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:23:36 ID:???
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_sitei/seirei.html
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%AF%CE%E1%BB%D8%C4%EA%C5%D4%BB%D4
http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/N038_seirei/ans.html
http://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/soukei/gapei/contents/04seireishiteitoshi.htm
http://www.city.shizuoka.jp/deps/kikaku/kikakuchousei/seirei/new/wakaru/p01.html
政令指定都市になるということは、区割りができるということだ。
県からの権限委譲、独自の街作り、
そこに住む人々にとって住み甲斐のある都市を作るということ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:44:40 ID:lSeqntkd
あげ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:51:17 ID:Gbj4Alet
区割り

橋本区
淵野辺区
南区
津久井区


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 08:36:14 ID:???
中央区・橋本区・大野区・○○区・津久井区

9 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:51:45 ID:???
政令指定都市とは将来的に100万人になるであろうと見込まれる市がなるものなのか?

周辺自治体の住民に対して雇用や企業を提供できると言ってもすぐ隣に東京都や
横浜市がある状況では、そこまで大風呂敷な事も言えない。

政令指定都市化はしばらく先の事なのか?
それとも70万人さえ突破していれば、即okなのか?

松沢知事が議会で政令指定都市化を奨励してて、議員に
「知事が権限委譲を推進するなんて聞いたことない」という記事を
読んだような気がするのだが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:44:14 ID:???
うろおぼえなので誰かフォローして

2010年だかまでは70万人あれば政令指定都市になれるように条件が緩和されている

政令指定都市になれば県から権限が委譲されるのは昔からそうなってる

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 04:20:50 ID:???
wikiよりhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E4%BB%A4%E6%8C%87%E5%AE%9A%E9%83%BD%E5%B8%82
人口要件としては・・・・
>指定都市になるための法定要件は人口50万人以上であるが、実際は人口100万人以上、
>又は近い将来これを越えると見込める80万人以上の市が指定されている。
>しかし、2001年8月、市町村合併を進める国の方針により、2005年3月までに合併した
>自治体に限って人口要件が70万人に緩和される方針が打ち出された
>(近い将来100万人を越えると予測されていなくともよい)。
>2005年8月に示された新たな支援プランでも、2010年3月までの間、要件が緩和されている。
相模原はこの合併特例の対象に当たる。
そして実際政令指定都市になるためには手続きとして
「政令指定都市移行に関して、県と市の意見が一致していること」
という要件がある。つまり県議会での賛成が必要。多分最後はここがネックになりそう。
ココさえ通れば国がNoということは無いはず。




12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:59:37 ID:KEPa8kwN
横須賀がゴネそうだな…

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:09:35 ID:???
ごねんだろ。あそこは人口減少が・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 04:44:13 ID:RrVuPIIf
>>7
ありふれた 中央区が無いのがヨロシイ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 11:29:53 ID:???
>>14
ありふれた南区があるが

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:20:40 ID:8MyLsQK4
土井たか子

17 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:37:41 ID:???
横スカって40まんぬんしか住んでないジャン 無理だし

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:52:11 ID:m4nKpf7M
>>12
横須賀より
>>9のように
県の人口65%の住人が政令市になるという事態に県の権力の低下を危惧する声が
出てきている。政令市昇格には県の同意が必要なのでここで認められないとアウト。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:08:14 ID:Ql5TurwC
南区は許せる

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:31:49 ID:DKB64k+E
>>18
県と言っても県会だけどなw

既存2市の議員にとっては県の権力なんて大して関係ないし、相模原の議員は賛成に回るから可決するだろ。

21 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:27:46 ID:???
つまりは政令指定都市の名乗りをあげた段階で、ほとんど承認に近いと。
政令指定都市になっておけば中央リニア橋本駅誘致にも力を発揮するだろしね

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 14:24:25 ID:???
リニアって橋本みたいな近場に停められないんじゃないの?
最高速を維持するためにも、甲府付近の停車ですらイラネと言われたりしてるのに。
リニアやめて普通の新幹線タイプなら、まず問題なく停まると思うけど。

23 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:46:53 ID:???
でもこのページの下の方の予想ダイヤのところ見ると、
http://usuisummer.hp.infoseek.co.jp/linear.html
橋本に停まっても1時間で大阪までいけそうだよ

24 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:57:20 ID:???
http://www.linear-chuo-exp-cpf.gr.jp/jitsugen/info.html
松沢成文知事が会長になってるお

25 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:11:33 ID:???
新横浜と肩を並べる最初の停車駅、橋本。
しかも新横浜のように孤立した駅ではなく、橋本駅そのもの。
場所はえーと南の相原高校の敷地。。。
しか無さそうだよなー

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:54:50 ID:???
50年後くらいには建設スタートしてるか?
せめて俺が生きてるうちに・・・

27 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 13:52:24 ID:???
>>22
>>最高速を維持するためにも、甲府付近の停車ですらイラネと言われたりしてる
どこのサイトでしょうか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:51:49 ID:???
>>27
古いけど、この辺の話とかどう?
ttp://piza.2ch.net/log/traf/kako/957/957950603.html

停車駅はともかくとして、橋本停車に懐疑的な意見。
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr5/bin/day?id=55909&pg=20060707



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 07:56:09 ID:???
こんなのもあるね。
ttp://mimizun.com:81/2chlog/mentaitr/mentai.2ch.net/mentaitr/kako/961/961523160.html
やっぱり話はループ気味なのか。

新横浜は相鉄とかJR貨物とかの乗り入れが決まって、交通の便としても良い拠点になりそうだね。
橋本も拠点化目指すなら、あまり調子に乗ってマンション建てまくらない方が良さそうな気が。
それより市内の交通を何とかして欲しいなー。
大野から橋本行くのと、大野から新宿行くのがあまり変わらないというのは、ねえ。

30 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 12:16:43 ID:???
http://www.pref.yamanashi.jp/linear/jitsugen/jitsugen.html
上記のリニアのHPの地図に
http://usuisummer.hp.infoseek.co.jp/linear.html
に記述のある仮設駅をプロットしてみました

結果↓
http://kanto.machibbs.net/futaba/src/1153883066230.jpg
文字情報や割り算だけではどうにも理解できない橋本駅リニア誘致。
でも実際に総延長500kmの路線を見てみると
きわめて順当な位置に橋本駅はあると見て良いと思う。
私もプロットしてみてびっくりした。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:06:44 ID:???
>>30
鉄ヲタが書く記事を間に受けないように。彼らはそういうことには抜かりないから。
駅を均等間隔で配置するほど多くの駅なんかそもそもいらない、というのがリニアについての
見解の分かれめみたいだから、あまり関係ないんじゃないの。
地元還元か速達重視か、政治判断だな。通常新幹線も並行して走らせれば万事解決だろうけど。

それより区割りとリニア以外のネタない?
美術館ってどうなってんの?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:30:29 ID:???
>>31
今年度中に開発計画まとめるって
俺は相模大野再開発のキーテナントが気になる
高島屋きてほしかったなあ

33 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 13:22:24 ID:???
政令指定都市になったら何ができるのかな
歩きタバコ死刑とか

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:31:33 ID:???
なにこの良スレw

35 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 19:38:08 ID:???
巨大カジノを作って日本版ラスベガスを目指そうって誰か言ってなかったっけ?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 17:43:45 ID:5iHzxno0
相模原って都会なの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:55:39 ID:LKMqtWdh
ただの東京近辺のベットタウンだよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:54:22 ID:G2ZivWT3
品新南飯名亀新大
川甲茅田古山奈阪
●━━━●━━●ウルトラ 15〜20分毎
●━━━●●●●スーパー15〜20分毎
●●●●●      甲信   15〜20分毎
スーパーはウルトラのすぐ後に品川を出て、途中抜かれない。
甲信は南茅野でウルトラとスーパーの2本に抜かれる。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:52:11 ID:???
なぜ相模原は人口のわりにぱっとしないの?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 21:07:06 ID:???
何がぱっとしないの?

41 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 13:05:29 ID:???


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 10:35:47 ID:BdcTeYJA
商業が町田に食われてるからじゃないの?

43 :☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/10(木) 21:14:14 ID:ioh1/u3O
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案に意見公募
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
7/18〜8/17

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1132573875/124
★藤沢市民自治基本条例策定検討委員会の公募
7/14〜8/11
市外OK国籍条項無

44 :☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/10(木) 21:15:39 ID:ioh1/u3O
↓宣戦布告来たコレ↓

大和市外国人住民投票権反対
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/111
>111 名前:在日4世月収140万+α勝ち組
>無駄な抵抗はやめとけやめとけ。
>日本はもはや日本人のものだけではない。
>アジアの共有地だ。
>
>先進国の国民ならそんなことぐらい理解してくれ。

45 :manko-man:2006/08/15(火) 20:45:43 ID:???
相模って田舎かえ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:37:22 ID:???
相模ってどこ?相模原市相模なんて地名あったっけ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:27:40 ID:c7FMJCul
ヒント つ旧国名

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:46:38 ID:???
【地域】 相模原市、小田急多摩線延伸へ調査費予算 しかし「模様眺め」の町田市と温度差…神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156509788/l50

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 14:37:29 ID:hE1w+TK8
相模原は田舎なの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:30:11 ID:hyAG+Zb3
そうだよ。

51 :相模様:2006/08/27(日) 23:24:42 ID:???
相模原は神

52 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 15:46:29 ID:???
奈川県

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:44:09 ID:KNykc6+e
川崎>さいたま>船橋>フナムシ>田んぼ>アメンボ>サハリン≧相模原

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:16:48 ID:J8tCq6RM
相模大野って都会なん?

55 :asama:2006/09/14(木) 21:06:47 ID:???
浅間山ろく御代田町のゴミ処分場問題について

56 :asama:2006/09/14(木) 21:10:34 ID:???
ごめん 55とりけし

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:36:51 ID:mKIlUZb/
叩き台

総人口 701568人

市役所本庁管轄区域 142606人・橋本出張所管轄区域 69326人・大沢出張所管轄区域 31576人・上溝出張所管轄区域 31543人
田名出張所管轄区域 29214人・大野北出張所管轄区域 56472人・大野中出張所管轄区域 62272人・大野南出張所管轄区域 67853人
東林出張所管轄区域 41591人・麻溝出張所管轄区域 17111人・新磯出張所管轄区域 12677人・相模台出張所管轄区域 44955人
相武台出張所管轄区域 21441人・城山町 23060人・旧津久井町 28694人・旧相模湖町 10351人・藤野町 10825人

参考資料
平成17年国勢調査相模原市人口集計結果(速報値)
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/p_census/h17kokuchou/kokuseityousasokuhou.htm
出張所別人口と世帯 出張所名INDEX
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/jinkou/chiikibetsu/maituki2/newpage5/newpage5.htm

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:46:17 ID:???
>>57
後半リンク切れ orz

相模原市の人口と統計
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/top.html
地域別人口・年齢別人口
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/jinko/jinkou.htm
平成17年国勢調査 相模原市人口集計結果(速報値)
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/p_census/h17kokucho/h17cen_sokuhou.htm
出張所別人口と世帯(総括表)
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/jinko/chiiki/kanku/chi-kanku1809.htm

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:39:44 ID:???
来月に推計人口で熊本市を抜きそう

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:10:00 ID:???
2006年9月1日現在推計人口

総人口 703,314人

市役所本庁管轄区域 142,723人・橋本出張所管轄区域 69,871人・大沢出張所管轄区域 31,732人・上溝出張所管轄区域 31,629人
田名出張所管轄区域 29,676人・大野北出張所管轄区域 56,652人・大野中出張所管轄区域 62,230人・大野南出張所管轄区域 68,458人
東林出張所管轄区域 41,850人・麻溝出張所管轄区域 17,465人・新磯出張所管轄区域 12,758人・相模台出張所管轄区域 44,530人
相武台出張所管轄区域 21,247人・城山町 23,021人・旧津久井町 14,463人・旧相模湖町 10,275人・藤野町 10,769人

参考資料
出張所別人口と世帯(総括表)
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/jinko/chiiki/kanku/chi-kanku1809.htm
丁字別人口・世帯数
http://www.town.shiroyama.kanagawa.jp/06_choumin/jinkou_02.htm
人口・世帯数について
http://www.town.fujino.kanagawa.jp/town/habitancy.html

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:13:15 ID:???
>>60
津久井の数値間違えた… orz

総人口 703,314人

市役所本庁管轄区域 142,723人・橋本出張所管轄区域 69,871人・大沢出張所管轄区域 31,732人・上溝出張所管轄区域 31,629人
田名出張所管轄区域 29,676人・大野北出張所管轄区域 56,652人・大野中出張所管轄区域 62,230人・大野南出張所管轄区域 68,458人
東林出張所管轄区域 41,850人・麻溝出張所管轄区域 17,465人・新磯出張所管轄区域 12,758人・相模台出張所管轄区域 44,530人
相武台出張所管轄区域 21,247人・城山町 23,021人・旧津久井町 28,428人・旧相模湖町 10,275人・藤野町 10,769人

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:24:12 ID:???
区割り用地図
http://kanto.machibbs.net/futaba/src/1152089550908.jpg

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 23:49:20 ID:+OjV4XgD
07年一般会計予算案、初の2000億円突破見込む/相模原市
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/localax48/

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:59:55 ID:???
いけー!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 17:24:13 ID:???
ぬまー!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 07:07:39 ID:xX+Gnuyc
だらけーーーー!!!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:22:42 ID:vKulFq/j
つーか相模原って政令市に向けた具体的な動きしているのか?
まだ市長の発言だけで市のほうは公式にコメントしているようには見えないが・・・。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:13:54 ID:???
>>67
その通り。
市議会で突っ込んだ議論はまったくない。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:51:57 ID:???
gfnstrh

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:04:33 ID:???
相模原市と城山町の合併告示/総務相
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxinov30/

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:29:10 ID:???
政令市への研究・調査  
 
加えて、市は「70万人の可能性を活かしたまちづくり」をスローガンに、
“完全合併元年”となる来年度(平成19年度)の重点事業の一つとして、政令指定都市への調査、研究を盛り込む。
主な施策としては、民間のシンクタンクに調査委託するほか、他の政令指定都市を参考にしながら、
市の実態、拠点としての都市機能など具体的に研究していく見通し。
今後は、研究結果を定期的な会議を通して意見交換するなど、共同で検討していくという。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:25:02 ID:???
>>71
平成19年度 予算編成方針─タウンニュース
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/02_saga/2006_4/11_02/saga_top1.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:34:22 ID:cAWbYD04
同じ文化経済圏を有する町田市と合併すれば政令指定都市移行は確実。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:46:08 ID:???
>>72
ソース元があると情報に安心感が出るネ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:10:25 ID:YHxpzyTC
政令市移行要件の合併特例有効期限は2010年3月までだから、
政令市移行を3年間で終えなければ成らない。
あと小川の任期満了は2009年1月だから、そこで政令市移行反対の候補が絶対に出てくるはず。
そこが正念場だな・・・。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:41:26 ID:???
>>73
越県合併が困難なことぐらい、この板の住人だったら分かるべ?
スレが荒れかねないから、町田の話は出さないでくれ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:58:28 ID:???
>>75
政令市移行懐疑派だが、政令市は次期市長選の主論点にならないと思う。
どっちかというと、ゴミ焼却場とか橋本周辺とか含めて、(言葉は悪いんだが)
開発型市政と住民サービス重視市政の候補対決になりそうな気がする。
保守系2人+革新系1人とか、そういう構図になりそう。

つーか、小川ちゃん健康問題で次は無理なんじゃないの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 03:30:49 ID:BsWFbmqd
政令市を狙っていないんだったら、なんでわざわざお荷物の自治体を引き受けたかってことだよな。
わざわざ合併した小川の目論見は政令市になることしかありえないでしょ。
もし小川が引退を考えているんだったらそこまでにけりをつけてしまうつもりなんじゃないかな。
政令市云々については、後10年たったら関東でも人口減の時代がやってきて、
神奈川でも今の地方都市と同じように合併議論が再燃するはず。
そのときに他の市に吸収されるよりも吸収する側に立つ為には、
周りより少しでもアドバンテージを持っておくほうがいいというのは、
将来を見据えた賢明な判断だとおもうけどな・・・。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 05:20:09 ID:???
賢明な判断に反対した馬鹿もいたっけ・・・。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:15:43 ID:???
>>78
津久井郡吸収で図体がでかくなり過ぎで政令市ということになると、周りの自治体は
相模原とは組もうとしないよ。吸収されるという意識が働くから、似たような規模の
自治体同士の対等合併で、拡大→政令市を目指す方向に行くと思う。
城山と藤野まで吸収した相模原と合併したいなんて、せいぜい愛川町と清川村くらい。

政令市のためか変に合併を急いだせいで、かえって周りから浮いた存在になってると思う。
本当はここでは合併しないで地域のキープレーヤーとしての存在感の向上に努めて、次の
合併ブームでの大合併に備えるべきだったと思ってる。だから賢明な判断という解釈には反対。
その意味で俺はこの合併は反対だった。決定済みのことだから仕方ないが。

こうなってしまったからには、政令市相模原が単独でやっていける道を模索するべきだと思う。
もちろん合併したいと向こうからいってくれるんなら話は別だね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:39:21 ID:???
>>周りの自治体は相模原とは組もうとしないよ。

>>相模原と合併したいなんて、せいぜい愛川町と清川村くらい。
>>合併したいと向こうからいってくれるんなら話は別だね。

言ってる事が支離滅裂(´・ω・`)

82 :80:2006/11/22(水) 17:54:49 ID:???
>>81
いや、>>79

> そのときに他の市に吸収されるよりも吸収する側に立つ為には

と言ってるから、市クラスの自治体のこと念頭に置いてるのかと思って。
そう断り書きしてれば良かったかな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:52:34 ID:???
市のクラスとかわけわからねえ
つーか、元々相模原と同規模の自治体なんて隣接してねえしww

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 01:21:21 ID:v4z1F1O5
>>80
これからは政令市要件が人口100万人に戻るし、その規模の合併なんてもうそうそうできないよ。
今の制度が続く限り、最後の政令市になるのは岡山か相模原ではないかといわれているくらいだし。
合併した結果自分の市や町が政令市になるかならないかは合併を決断する際の重要な選択肢だろ。
愛川町あたりは取り込めるとしても、状況によっては座間あたりとかも話に上ってくる可能性あり。
ただそれが相模原が政令市になっていないだけで愛川町は厚木に、座間は海老名、大和あたりと
ということになってしまう。
人口減や国の補助減額で将来の税収確保を考えるならばできるだけ周りを取り込む必要がある。
政令市とは普通の市の対等合併はありえないし、せっかく今なら人口70万人でいいって言っているんだから、
なれるときになっておいた方がいいと思うけどね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:27:31 ID:???
>>84
オラもそう思うべ

86 :80:2006/11/23(木) 12:37:51 ID:???
納得できないなあ。
道州制と経費削減も絡んで、大合併の話は出てくると思うけど。
でも終わっちゃった話(合併の組み合わせ論)の蒸し返しになって不毛
なんで、この話はここで撤退します(笑)

とにかく現状ではもう政令市になって力つけるしかなさそうなんで、
みんなで頑張りましょう。でも変な無秩序な開発志向はいやだなあ。
極論だけど、例えばマンション建てて良いところとそうでないところ、
そろそろちゃんと区別してほしい。用途地域指定だけじゃ、ちょっと。
産業誘致と人口増加と都市部の環境のバランスに配慮しないと、ね。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:55:07 ID:???
納得できないならお前が次の市長選挙に政令市化反対を主張して立候補すればいいんじゃね?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:09:25 ID:???
http://www.pref.kanagawa.jp/keikaku/tosiseisaku/0504/kenotukui.pdf
これを見ると一体型都市成立の可否に関わらず相模原、厚木、座間、綾瀬、大和、海老名、愛川、清川
は”区域”として考えられているようだ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:01:41 ID:???
【鉄道】小田急電鉄:多摩線延伸へ始動、整備と運行の分離も…JR相模原、上溝駅方面へ [06/11/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1163600154/

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:26:16 ID:OR6stio5
>>89
鉄板は荒れている…

★○★ 小田急多摩線延伸計画4 ★○★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1156512848/l50

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:26:49 ID:???
ageてしまった… orz

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:50:08 ID:9kM94nRe
相模原と町田が合併して原町田市となり、あらたに相模県をたてて県庁を置き、北神奈川と南多摩の市町をとりこんで勢力拡大を図るべき

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:29:05 ID:???
もうふざけるしか己の生きる道は無い!というカンジですね

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:27:05 ID:???
>>92
町田とか、南多摩とか、ありえない話はやめてくれないか?
地理お国板にでも行ってくれ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:00:26 ID:1uYb8+UY
ありえない、といって切り捨てるのはどうかね
実際、ありえないはずのことは数多く起こっているしね
若いのに頭かたくちゃだめだよ。
1パーセントの可能性にも注目してたゆみなく研究するのが天才というもんだよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:26:15 ID:Vxecva8S
本来ありえないような合併をした地域はみんな合併なんかしなきゃ良かったって言ってるよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:28:14 ID:???
だが、全国を見ても他の都道府県の都市と業務核都市を組むなんて稀だぞ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:50:16 ID:???
>>95
>1パーセントの可能性にも注目してたゆみなく研究するのが天才というもんだよ

そうやって無駄に時間を浪費し,一生を終えていくんですね w

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:58:03 ID:rAn/LkA3
>>98
易きほうに流される庶民乙。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:41:07 ID:???
>>95
越境合併なんてハナっから無理。ありえない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:44:06 ID:???
>>100
だが戦後だけでも10例ほど越境合併してるけどな
合併して政令市規模なんてのは皆無だが

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:52:21 ID:???
>>101
10例ほどあるってったって、中津川のように全部吸収合併だろ?
相模原と町田じゃお互いでかすぎるから無理。
神奈川県と東京都で利害の対立が間違いなく起きる。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:47:01 ID:???
今年の8月以降面積要件が無くなったので中核市に単独で移行できるな >町田市
越境云々以前に合併に必然性が全く無い。 座間市を口説く方がまだ可能性があるだろうよ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:43:34 ID:???
業務核都市なんてのを町田とやらされるからんな事を言い出す人が増える

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:36:08 ID:???
ほんとに道州制を実施するなら県境も消えて越境合併じゃなくなるが
でも、そもそも町田市にとってメリットに乏しい話で、先方に蹴られるだけだろ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:41:29 ID:???
>>105
双方にメリットがない。
合併作業が大変なだけ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:32:31 ID:???
>>103
東京都では中核市・特例市になっている市はない。
八王子が大分前に中核市要件を満たしているが、都との事務協議がうまくいかず移行凍結を表明。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/seisaku/keikaku/chukakushi/005372.html
東京都は政令市も無いし特別区の行政も握ったりしている関係で、中央集権的な考え方が根強いのかも。
多分東京都からは特例市以上の市は出てこないんじゃない?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:36:19 ID:815fNiq2
八王子と町田と多摩市が合併するしかないな
八多町市とか第三新多摩市とか言う名前にしてな。
相模原といいライバルになんべ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:18:44 ID:sh1vwGjX
バカバカしい話はいいから真剣に精霊都市の話しろよ!
小田急も延伸してくるし、ハッテンのチャンスなんだからさ!

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:36:09 ID:???
ハッテン場のチャンスか

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:48:55 ID:???
あっー?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:26:55 ID:???
(無題) by:スー 12月5日(火)22:39
今夜、抜きたい奴いない?よかったら、鹿沼公園に来て!待ってま〜す。

淵野辺公園 by:J 12月4日(月)20:56
誰も 来てない?
ズリあいとかしない?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:43:32 ID:q2X2CePX
小田急の相模原延長って京王の客が減るだけの悪寒。
町田経由の客を奪うんだったら淵野辺あたりに乗り入れたほうが効果的だと思うんだが
だめだろうな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:02:56 ID:???
小田急側がまだ延伸に積極的だった頃、淵野辺通すなら一切協力しないと市が言ったとか


115 :韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/12/07(木) 01:23:54 ID:2rvEPTp+
今日、電車の中で人が読んでる新聞の見出しに、
東急と小田急が合併みたいなこと書いてあったが本当かな?
何のソースだろうな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:56:49 ID:2u/oBrWC
回し者乙。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 10:05:23 ID:???
>>113
町田駅に近付けたって、小田急にとっては無駄なだけだろう。
これ以上の話は鉄道板にでも行ってやりとりしてください。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:21:55 ID:J3achPLX
今週のお題

新潟市がまもなく15番目の政令都市になるようですが
相模原市の政令都市宣言はいつごろになると思いますか?
具体的な期日を理屈をつけて予想してみてください!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:44:52 ID:1w4xGjxn
来年3月の城山、藤野合併で70万を越したら申請してもいいんでないか

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 06:05:19 ID:???
>>118
なんで浜松を忘れてるの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:11:04 ID:u2NY2ZJl
おそらく2007年度に調査して予算化、2008年度に準備をして、
2009年4月移行が濃厚だと思う。


122 :スレヲスキー・アゲトコフ:2006/12/11(月) 23:29:04 ID:HiK+sbnh
До!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:53:04 ID:RsjTt9jk
>>118
ずばり、2008年4月1日!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:01:38 ID:+ERQ5P5D
この新潟市の例なんか見ると
http://www.city.niigata.niigata.jp/info/kouiki/seirei_shitei_toshi/vol4/s7.htm
実際に動き始めてから丸二年かかっているな・・・
来年度は調査の予算しか取っていないんだろ?2010年3月までかかりそうな悪寒

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 08:30:50 ID:Zu+wiBFc
小田急が延伸して、相模原駅から新宿直通が実現してからだな。聖霊降臨は。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 11:55:37 ID:???
>>125
鉄道の利便なんて、政令指定都市の話とは何の関係もない。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:38:19 ID:7RyZCTtD
精霊age

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:19:38 ID:PSNuEJC7
平成23年3月3日施行。

3が三つ。

=サガミ

だから。






寒っ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:22:05 ID:ik783YZC
>>125いや、相模原はすでに中心地(町田&八王子は相模原のベットタウン)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:49:26 ID:Jt39j4w6
相模原は、発展して出生率2をこえるもで
る都市になればいい。そうしたら人工も笛、
どっからみても立派な聖霊都市になれるよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:53:25 ID:IXTevxr0
相模原マンセー

宇宙ロケットを制御する施設もあるんだぞ!

超ハイテク都市!

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:19:21 ID:???
>>128
なるほど。柔軟な頭脳だね。

>>129
町田はともかく、八王子は違うだろ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:31:59 ID:OtGIYuDd
東京都を廃止しろ!
旧東京都は埼玉、多摩、千葉、神奈川の四県で分割統治
町田と相模原はめでたく合併!

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:52:33 ID:???
>>133
まず君が廃止されるべきだな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:03:04 ID:OtGIYuDd
>>134
勝手に人を廃止するな!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:12:20 ID:B5zZcNwB
法的な話をすると、中核市・特例市と違って、政令市は県の同意が要件になっていない。
相模原が政令市の名乗りを挙げた場合、神奈川県によほどの合理的なロジックが無ければ、
止めるのは無理だと思うぞ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:57:51 ID:+5z3CnGG
あぁぁぁぁ、

何故か小田急延伸スレがひどいことに!

★○★ 小田急多摩線延伸計画5 ★○★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1165687883/103-126

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:56:12 ID:VOOYS7+N
>>136
wikiでは県の同意が条件となっているけど?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E4%BB%A4%E6%8C%87%E5%AE%9A%E9%83%BD%E5%B8%82
だって県の業務のほとんどを市に移管するんでしょ?
普通に考えたら県の同意が無くて政令指定都市になれる訳がないと思うんだけど。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:29:32 ID:???
>>137
誰も逝かないから安心しろ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 10:56:04 ID:1eQlBKAM
聖霊あげ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 03:04:13 ID:/0GdICS3
さて今年は4月に相模原の人口が70万人を超えるめでたい年ですよ。
あとは政令市に向けてつきすすむのみ!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:46:46 ID:???
>>141
三月

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 06:44:11 ID:5cEeezra
ほす

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 07:04:09 ID:oqCDlvSH
日本一のまち相模原!

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:42:19 ID:???
新宿駅で新相模原市をPR
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/02_saga/2007_1/01_18/saga_top1.html

3月11日に城山町、藤野町と合併し、1市4町合併による新「相模原市」が誕生する。
市ではこれを契機にイメージアップを図ろうと3月10日から25日まで、
新宿駅を舞台に大規模なPRキャンペーンを企画。
新市イメージポスターやCMなどをデザイン・表現するビジュアルプロデューサーに、
世界を舞台に活躍するアーティストの日比野克彦氏を迎えて、新市をアピールする。

は・・・はずかしいからやめてorz

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:37:10 ID:???
嘲笑の的になるか、気にも留められないか。
恐らく後者。関心を持つようなことはないと思う。
ずれてるよな〜。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:16:25 ID:1ImJAa9u
いい意味で北海道のように道が広くて住みやすい相模原

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:02:34 ID:pqdYcsdk
>>145-146
なんでも反対反対野党の旧社会党並の馬鹿物ども

149 :146:2007/01/20(土) 14:13:20 ID:???
>>148
考えが狭いな〜。
どっちかっつうと俺はウヨ思想なんだけどね。
市民の血税だ、なんだと騒ぐ輩とは違うよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:17:46 ID:???
まー多少は観光資源があるんだからそれを活用して知名度がちったー上ればいいだろ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:56:17 ID:???
新宿駅でという発想が終わってるような。

中央線と京王線と小田急線の全面車内広告でアピールしたほうが良いんじゃね?
普段使ってる路線でちょっと足延ばせば観光地とか、住みやすい場所があることを
伝えれば十分だと思うが。
でも待機児童問題とか、教育環境をなんとかしないと若者夫婦誘致は厳しいのでは。
そりゃ住宅取得に関わる費用が安いから住民は今でも増えてるけど、安さ目当ての
住民ばかり増えると、ただでさえアレな民度がさらに。

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)