2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【市町村合併反対】外国の地方自治【県合併支持】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:25:45 ID:FZiSAb0j
ポーランドは市町村(約2500のまま)合併をやらず、県合併(49→16)をやって財政的に成功。

ポーランドの地方行政区画
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8C%BA%E7%94%BB

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:28:58 ID:FZiSAb0j
あくまで直感的意見だが、道州制は区画が大きすぎる。
2〜3県の合併がよい。

小規模できめ細やかな行政サービスを維持するために市町村は小さい方がいい。
大きな市町村は細かいところに行政も住民も目が届かず、地域格差や汚職の元となる。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 16:58:28 ID:vSmeAMRc
市役所のほとんどを民営化した市

 米国で行政サービスを一括して民間企業に委託する市が登場してきた。よりよいサービスをより安く提供するのが狙いだ。
 ジョージア州アトランタに近い人口10万人のサンデースプリングス市は警察と消防を除くすべての市の業務を民間企業のCH2Mヒル社に年間3000万ドル(約34億5000万円)で委託した。市の職員は3人だけだ。
 エバ・ギャランボス市長は「税金を最も効率よく使う方法を考えた結果」という。

 こうした「コントラクト・シティー」制はフロリダ州ウェストン、コロラド州センテニアル両市にも採用されている。
これらの市の市長は「民間企業は地方公務員規則に従わなくてもよいので社員の増減が容易。建物や設備も減らせるので借入金も少ない」と利点を説く。
 1990年代にインディアナポリス市の一部業務を委託したスティーブン・ゴールドスミス元市長は「小さくて新しい市には有効」という。
 人口130万人の大都市サンディエゴ市は財政危機にあるため、サンデースプリングス市に民営化について助言を求めている。
 米州・郡・市職員連合のケリー・コルピ氏は「民間企業に市政を委託することは市の管理権を譲渡したに等しい。
請負業者は情報開示や会議の公開性を求められないので、陰の政府になってしまう」と批判している。
(ジョージア州サンデースプリングス オーレン・ドレル)

市役所の仕事のほとんどを外部委託。他の市の2〜3割経費がかからない。
経費節減で浮いた費用で警官を倍増。以前より安全に。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:12:10 ID:KUX+H8Wr
>>3
日本での民間委託はせいぜいゴミ収集程度かな。
だが、記事中に指摘されてるように請負業者=人材派遣会社に市政の中枢を委託する際のリスクもある。

警官は日本では都道府県の管轄だね。
交付税を考えればまわりまわって警官増員も可能だろうけど。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 00:36:21 ID:pl7T2XfJ
>>1
ポーランドはこの日曜日、統一地方選挙。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:21:02 ID:AItBEidl
このサイトを見ると市町村合併が進んでいるところと進んでいないところが
一目瞭然ですごく面白い。
第二次市町村合併が必要だと思う。
 ↓
http://mujina.sakura.ne.jp/history/



7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:21:03 ID:wQYKKXVg
>>6
市町村合併反対。合併すれば摺るほど行政サービスが雑で非効率になる。
福島県矢祭町を見習って市町村分割を。
ポーランドなどを見習って県合併を。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:09:42 ID:9p4e1ljk
国よ、市町村合併進めるならまず首都圏の面積狭小の自治体をなんとかせーや!
このままでは地方と首都圏の自治体の面積差が大きくなる一方だ。

9 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/11/23(木) 13:51:16 ID:???
>>7
>福島県矢祭町を見習って市町村分割を。

歳入に占める地方交付税額の比率45.4%、住民一人当たり地方税額10万円弱。
地方交付税でもってる町のどこを見習えというのですか?
基準財政需要額の見直しひとつでふっとぶ町ですよ。

10 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/11/23(木) 13:52:50 ID:nvUJSCjX
>9
そうですね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:30:12 ID:nOYBmRCk
うるせえな自作自演

矢祭はもとから地方交付税額の比率が高かったので、セーブしてるだろうが
田舎でそうやって自主的にセーブしている自治体なんか矢祭くらいだ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:10:47 ID:TzLXcg06
市町村合併したところでは合併効果が出始めている
行政サービスの規模の利益が出始めている
住民には利益が大きい
矢祭のような特殊例を持ち出して改革に抵抗する勢力を粉砕すべし
断然前進あるのみ
地方公務員と地方議員を徹底的にリストラし、社会主義国を脱皮せよ


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:26:03 ID:???
>>11
>田舎でそうやって自主的にセーブしている自治体なんか矢祭くらいだ

政治力か、他のなにかでですか?

14 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/11/26(日) 12:27:41 ID:qZc1faXM
>13
確かに、交付税率を「自主的にセーブしている」という意味がわかりませんね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:31:30 ID:cqmDEFhv
200km2未満の自治体は強制合併させよ!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:59:49 ID:/KI7KxvV
夕張市、岐阜県、福島県、和歌山県、宮崎県、奈良市、長崎県……
これらの末期状態を見ると、「地方分権」は亡国への道としか思えない。
「道州制」とか「地方分権」ではなく、「自治体構造改革」が必要だ。
 ・第二次市町村合併と都道府県合併を推進する。
 ・自治体の機能を大幅に民間と市場に出す。
 ・都道府県の権限・財源・人材を合併市町村に大幅に委譲する。
 ・以上をもって、痴呆公務員を概ね3分の1に減らす。
 ・地方交付税を単純な人口・面積比例にして、不交付団体を50%以上にする。
これをやれば日本は必ずよくなる。
これこそが、真の地方自治・住民自治への唯一の道程だ。
道州制や地方分権は、これが終わってからの議論である。


17 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/11/26(日) 14:07:30 ID:qZc1faXM
>16
順序が逆。
自治体にそういうことが自主的にできるのであれば、とっくにやっている。
やってこなかったからこそ、国が、基準財政需要額の削減を既成事実化し、
行き着く先としての姿として道州制を持ち出してきている。

総務省と財務省間の直近の思惑は少しちぐはぐだけど。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:28:44 ID:/KI7KxvV
>17
自治体に自主的に判断させる必要はない。
国策として推進するのだから。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:16:50 ID:yS/EEeby
市町村合併の是非を議論するのはまずは県合併をしてからだ。
拙速な市町村合併には反対。
市町村は住民に直結したサービスを提供しているのだから、数を減らしてはならない。
問題なのは、国と市町村の間に入ってる県であることを見落としてはならない。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:56:23 ID:???
県合併を行うと北海道庁のような巨大で非効率な組織になるおそれがある。
むしろ分割を行うべきである。
基本的な行政組織の適正規模は人口15-30万人程度(実際には幅を持たせて10-50万人)
として、できるだけ1層構造に近づける為に以下のようにする。

1.道府県庁所在市と道府県を統合する。道府県庁所在市の人口が50万人以上の場合は
複数の特別区を置く。(特別区の人口は15-30万人)
2.人口10万人以上の道府県庁所在市以外の市を都道府県から独立させ特別市とする。
特別市の人口が50万人以上の場合は複数の特別区を置く。(特別区の人口は15-30万人)
3.この段階で残っている都道府県の下の市町村の権限を弱め特別区と同等とする。
ただし、3.の措置の後であっても市町村の人口が10万人を越えた場合は2.の措置を行う。



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:19:36 ID:bIRvwWB0
県分割など全く駄目なアイデア。
県がごみ収集だのやるってのか?ありえないだろ。
形だけ作っても機能しないのは絵に描いた餅。
やはり市町村を分割して権限を強化し、県は合併してかつ権限を縮小するのがいい。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:43:51 ID:???
>>21
東京都はごみ収集をやっていた

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:57:45 ID:???
県はやってないよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:28:52 ID:p6VS8NW/
筑紫哲也も市町村合併反対です。
末端行政組織が肥大化するとコミュニティが崩壊するからだって。
筑紫は普段は嫌いだけど、たまにはマトモなこと言うんだな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:18:36 ID:???
>24
コミュニティの崩壊前に大方の市町村の財政が破綻しますが。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:55:28 ID:???
>25
本来市町村が担当すべきでない所まで市町村が担当しているから
市町村の負担が重くなりすぎている。
このあたりを見直せば市町村を分割しても問題は無い。

27 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/12/01(金) 11:29:46 ID:zBWkXLd3
>26
市町村にそのような財政のプライマリーバランスを規準/規範とした自浄機能は無い。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:16:08 ID:XY5BHeDR
今の痴呆自治体は解同と日教組と自治労の巣窟であり、不正腐敗と無知蒙昧の温床だ
このまま地方分権すれば、そいつらにパワーを与えるだけ 亡国への道だ
地方分権したいなら、それを直す地方大改革が先決
安倍は順序がわかってない
ホントに馬鹿だと思う



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:19:55 ID:xZHFiSzy
>>27
国土の均衡ある発展を目指す市町村にプライマリーバランス維持の先頭に立つ義務はない。
無駄遣いは問題だが、それはスウェーデンに倣ってオンブズマン制度の整備でチェックすればいい。

先進国を見渡しても、自治体の末端である市町村を合併することを推進している先進国は日本しかない。
日本は先進国の基準から見ると世界から孤立している。

先進国がやってるのは、市町村合併でなく、郡(州制度を採っている国)や県の合併。

30 :whi:2006/12/11(月) 12:28:24 ID:???
>29
>国土の均衡ある発展を目指す市町村にプライマリーバランス維持の先頭に立つ義務はない。

人口数千、数万の自治体の自治体が提供する「公共サービス/居住コスト」の比率を上げるのが、市町村合併の本来の目的。

>無駄遣いは問題だが、それはスウェーデンに倣ってオンブズマン制度の整備でチェックすればいい。

日本の市町村で、財政を監視できる能力のあるオンブズマンの存在を知らない。

>先進国を見渡しても、自治体の末端である市町村を合併することを推進している先進国は日本しかない。日本は先進国の基準から見ると世界から孤立している。

「先進国」で日本並みの財政赤字を抱えているのは米国だけ。
プライマリーバランスがマイナスの基礎自治体の寄せ集めである道府県をそのまま合併させても、財政赤字がプラスに転じるわけがない。
正確にははじきだせないが1千兆円近い財政赤字を抱えている国に、地方に回せる原資は既に無い。

もとより、国はナショナルミニマムの保障義務を放棄し、地方に押し付けようとしている。
それが、この国の国策。


31 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/12/11(月) 12:37:30 ID:Y8LnkW0U
>国土の均衡ある発展を目指す市町村にプライマリーバランス維持の先頭に立つ義務はない。

国はバックヤードに引っ込む、フロントは市町村がやれ、というせっかくの機会の提供をみすみす放棄することはないと思います。
カネの裁量の自治度と、市民の自立度とは正の相関性を持つべきです。
もっとも、後者の方は、はななだ頼りないですが。

32 :wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU :2006/12/11(月) 12:46:20 ID:Y8LnkW0U
>>30
>人口数千、数万の自治体の自治体が提供する「公共サービス/居住コスト」の比率を上げるのが、市町村合併の本来の目的。

東京都を除きますが、人口十数万人規模で、「公共サービス/居住コスト」の比率が、おおよそですが、最大化します。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)