2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

首都圏一極集中の是非と対策について

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:44:31 ID:f+VWZVvK
語るスレ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:52:44 ID:H3Jov1nF
 消費地方税を市町村区分にする。
 その自治体消費税が、
 20万人以上15%
 20万未満15万人以上14%
 15万未満4万人以上12%
 4万人未満10%
 にすれば、変わるだろ。
 ただし、住民税廃止な。

 

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:40:26 ID:???
>>2
首都圏一極集中を防ごうと言うのであれば、東京都15%、神奈川県14%、千葉県12%、埼玉県10%、その他の都道
府県5%にすればよい。法人税もそれに準じて税率を設定する。
それでも東京周辺にいることがメリットならば企業も人もい続けるだろうし、そうでなければ他へ移転するだろう。
人だけを仕事のない場所に移転させるわけには行かないのだから、企業も首都圏に集中させない必要がある。
役場より大きな企業が存在しないような場所に、多くの人口を住まわせることはできない。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:04:25 ID:xGy8atgl
もつ鍋

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:11:16 ID:xvIKLgFg
地震が来て、壊滅的ダメージを受けてからの首都機能移転が一極集中を
是正するのではないでしょうか。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:24:00 ID:???
首都圏一極集中は軍事的には脆弱
一極集中ある限り核ミサイル持ってる国に弱みを握られ続ける

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:10:39 ID:e3rpei5h
スレの流れをさえぎって申し訳ありませんが、
各都市の都市圏の範囲とその人口についてしばしば混乱が見られますので、
国連による都市人口(2003年)を以下に掲げます。
以下の数字は、都道府県境などの恣意的な行政区画を無視し、
客観的に、連続的な都市的領域を一つの都市圏としてまとめた場合の数字です。
国連では、このような同一の基準を用いて世界中の都市の範囲と人口を算出しています。

単位:百万人

東京 35.0
大阪・神戸 11.2
名古屋 3.2
福岡・北九州 2.8
京都 1.8
札幌 1.8

横浜、千葉、埼玉は明らかに東京に含まれていると認められています。

参考までに、外国の都市の数字も挙げておきます。

ニューヨーク 18.3
上海 12.8
ロサンゼルス 12.0
ソウル 9.7
パリ 9.8
ロンドン 7.6

Urban Agglomerations 2003
http://www.un.org/esa/population/publications/wup2003/2003urban_agglo.htm

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:15:11 ID:4KuBYH1N
国土の均衡ある発展のためには
首都圏から人口や産業を流出させる政策が必要

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 21:49:28 ID:???
そして皆枕を並べて衰退かw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:22:14 ID:fArx8F68
意味わからん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:39:39 ID:liQyQ+Xt
地方はノーフューチャー

こんな国に誰がした

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 09:41:31 ID:L48q4PSs
地方が必要ないんならいっそ無人化すればいいんじゃない?

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)