2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国税7割】群馬県伊勢崎市【観覧車】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:10:18 ID:sdU0N4Gj
どぞ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:58:03 ID:rv1hl/ws
国が止めるべき
総務省がメ○ラ判押さないこと祈る。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 11:33:30 ID:???
観覧車が通ってしまうなら、合併特例債で遊園地やカジノ作ろうとするヴァカ自治体が出てくるかもしれん。
総務省は書類の様式が完備しているから許可、でなく内容が住民の公益に寄与するかどうかも加味して審査して欲しい。

4 :たつちやん:2007/01/15(月) 11:33:58 ID:r9w9N5QP
伊勢崎市の観覧車建設問題どう考えても.あきれかえる.
税金の無駄遣いがさけばれているのに絶対中止して下さい
有効に税金使ってください 2007 1/15

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:34:51 ID:yFbtYQCg

維持費だって 相当かかるだろうに

やっぱ 地方自治は幻想だよ

国家が 地方を直轄する方がまだいい




6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:11:02 ID:QDMpAbS6
観覧車が無いと小学校やスーパーにも買い物にも行けないんだ。
それに病院も通院できないんだよ。
なら、必要だとおもうけど。いまどき観覧車だけじゃね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:32:59 ID:0fBhs/pO
赤城山は伊勢崎市の方角から見る姿が一番美しいのだが、
民家などに邪魔されて、全景がなかなか見れないので、
大観覧車大賛成。

そもそも、昔あった東日本一の大観覧車は、いつ撤去されたんだ?

8 :伊勢崎市民:2007/01/18(木) 12:43:04 ID:6HCMePpw
観覧車があるのに、新しい観覧車をムダに作ろうとしているから、反対がおこるのだ。
観覧車は今のをそのまま使えばそれでよし。市長いらない。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:19:02 ID:DUnttHVX
あんなところに観覧車つくって誰が乗るんだい。
ただの税金の無駄遣いwww

伊勢崎市議会はただの馬鹿の集まり。
市長もとんでもない香具師だな。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:19:51 ID:ivM9RYAy
第二の夕張市まっしぐら?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:22:19 ID:IPLjtrXS
「あの観覧車はじいちゃんが建てたんだよー」
って孫に言いたいんじゃね?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:22:54 ID:DUnttHVX
今テロ朝でもやっていたよ。
だいたい、すでに65m級の立派な観覧車がある。
今すぐ建設中止すべきだな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:25:09 ID:DUnttHVX
税金の無駄遣いするヴァカ自治体は即刻解散せよ!!!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:28:03 ID:DUnttHVX
観覧車建設大反対

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:29:27 ID:DUnttHVX
伊勢崎ヴァカ市議会員は全員氏んで下さい。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 18:41:24 ID:q2v6OXOs
みんな頭に血が上って、さらに意固地になってるだけじゃないかな?
まず、おちつけ。

おいら、どうせなら風力発電の風車にすればいいと思う。
環境に考慮する市ってことで観覧車よりイメージは良いと思うよ。
建設費が7割だしてもらえるなら、資金のほうもどうにかなると思うし、
なにより、電力で市の財政が潤う可能性もありうるのでは?

詳しくはしらないけど。
以上、長文すみませんでした。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 19:02:45 ID:y9fwySrX
田舎もんは簡単にだまされるんだな。自民党を信じるな。
合併特例債の返済は国が7割を交付税として負担してくれる
と簡単に信じるやつは馬鹿だ。
少子高齢化で財源が減り社会保障費が増大していく。
7割は負担できません。
ぜんぶ自分で払えになるんだよ〜
伊勢崎、破綻だな。
自民党と建設会社が儲かるだけだ。



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:06:39 ID:GrXNhekw
よそ者だが
こんな糞視聴の下で生活してる住民の皆さんに対して同情します。

19 :うんちさん@便器いっぱい。:2007/01/20(土) 04:17:22 ID:???
はやりのめろんと観覧車を比べて破たん破たん逝ってるうんち多いな。
テレビの煽り報道を鵜呑みにして逝かれる単細胞うんちも多いことだろう。
そんなうんちはトイレにながしちゃえ。
でも、うんちもがんばればトイレをつまらせることができるかもしれないぞ。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 04:50:52 ID:???
伊勢崎市民が(´・ω・)カワイソス

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 07:39:51 ID:sFwK+phu
リコールか罷免運動すりゃいいじゃん。なぜしないの?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:53:59 ID:pLwpNIwQ
10億程度では破綻はしない

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:02:43 ID:+rUIbUtD
国税7割って言っても、そもそも国が税金取りすぎなわけで・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:29:03 ID:XE6jd0C2
赤字の運営費が10億以上になって観覧車で破綻した市として
全国中継されるんだよ。それで、馬鹿な市を観に観光客来るかもな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:21:17 ID:iTXY4aWL
TVで見たけど恥ずかしいことやってんなぁ
まぁ市長とか議会の有力者がムキになって推進してる理由は何だ?
地元の方のチクリ情報お待ちしてます。
およその察しはつくけどねw




26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:50:13 ID:Q3EidfK9
伊勢崎age

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:04:37 ID:chJUh+q6
市長の矢内一雄って建設会社の社長だったのかよ。
なるほどね。観覧車を建設したいわけだ。支援者に仕事させたいわけか。
また、自民党が裏にいるのか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:46:46 ID:Wv9s/roC

税金はてめぇの財布じゃないんだよバカ市長。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:43:08 ID:???
>>28
その言葉を川越市のF橋市長にも分けてあげてください。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:50:38 ID:???
>>25
勘が鋭いな。お察しのとおり。
ムキになる理由は反対運動の裏には…
そんなのに屈するわけにはいかないよね。
それこそいい笑いものだ。
今はマスコミもいいように利用されてるし

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:47:34 ID:hiCe/51+
たぶん伊勢崎市議会は8○3との関わり強いな。
DQNは目立つもん大好きだろ?

おまいらも挑発するようなレスして、絞められないように気を付けろよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:24:01 ID:cg/dovfA


みのもんたの番組で伊勢崎観覧車晒し上げキターーーーー

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:27:28 ID:uj1zH0SB
みのもんた見たwww
アフォ議員wwww

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:27:56 ID:???
>>30
何か言っているようだが、もう少し言いたい事を具体的にマトメてくれ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:28:35 ID:yQKU/bb7
国だって借金まみれなんだよ!なんで7割も出すんだよ!
俺の家賃7割負担してくれ!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:33:49 ID:???
>>35
そのかわり税金納めないとだぞ・・たまった分のw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:42:47 ID:???
観覧車ブームなんてとっくに終わってるだろ。w


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 03:30:33 ID:gWUHzs8f
観覧車つくりをやめて、インフラを充実させよう。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/16915.html
インフラ整備は、いまや基本的人間生活の必需品だと思う。

観覧車を建てるよりもITを含むインフラを整備し、だれでも気軽に使える値段にするほうが大切である。
そうすれば、静かな地方の方がむしろゲームソフト製作など知的創造を必要とする人々は、ゴミゴミした都会よりも仕事ができるはずである。
むしろ通勤時間の無駄を考えれば、地方のどこにいても仕事が出来ることが必要だ。
会議はテレビ電話やチャットを利用するればいい。
そうなれば、都会のオフィスはどうしても必要なときにだけ利用すればいいような時代になる。

39 :東京在住:2007/01/25(木) 05:32:15 ID:WiTzwkuC
観覧車あるのに 新たにまた観覧車作るのは 何を考えてるんだか…

市民が怒りも当然だと思う。

観覧車は 休日だけ賑わってあとはガラガラなのに 大損する事わからないのかね。市長さんよ!


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:33:11 ID:???
昨日みののみた。
もちっと根気よく市民が反対の声をあげつづければ、途中でも中止にできると思う
でも近所のオバはんの主張は余分だね、共感できねえ
見た目も

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:39:04 ID:y1vCpN0S
いまある観覧車が年間約4000万の赤字で
また、観覧車を作るって頭おかしんじゃね。
病院などの福祉に使えよ。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:59:58 ID:MsRvFzOC
ねえチャン 俺はやるぜ。

飛馬ぁ・・・

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)