2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NTT損失補填!ユニバーサルサービス制度

1 :本当にいいのか?これ :2006/11/24(金) 20:16:56 ID:VxIWQcpr
電気通信事業法により、NTT東西会社の損失補填を回線種類関係なく
やれということです。で、負担はユーザーに回されています。
この制度について、話し合う、糾弾するスレです。

この制度の説明
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/universalservice/index.html
年々上がるらしいです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061116/253977/
KDDIプレスリリース
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/1124/index.html
SBプレスリリース
http://www.softbank.co.jp/news/release/2006/061124_0001.html

2 :佐賀県庁:2006/11/24(金) 22:47:16 ID:dPYnIj8m
余裕のニダ
(#´д`)ハァハァ

3 :名無しさん:2006/11/25(土) 00:24:58 ID:ZSlZchlr
結局NTTの尻拭い?
ソフトバンクも潰れたら尻拭いしなければならないのか?
昔は散々高い加入権にダイヤルアップ料金を取っていたくせにいい加減にしろ!!

4 :名無しさん:2006/11/25(土) 00:52:35 ID:6Q5kPJOS
>>1
頭悪すぎだろ。
ユニバーサル基金のことに加えて接続料の仕組みから再勉強汁。

5 :名無しさん:2006/11/25(土) 14:21:36 ID:/W6CmXAt
携帯板にもまったく同じスレを立ててる馬鹿

6 :名無しさん:2006/11/25(土) 23:16:53 ID:lF+YXUtd
オセロで1000までいくスレになりました

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│○│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

7 :名無しさん:2006/11/26(日) 10:00:33 ID:lU5xFhOC
東西は電電公社に戻るべきでは.
コンナ制度納得できる人間はいないだろ!

8 :名無しさん:2006/11/26(日) 10:07:32 ID:6NzC9usQ
>>7
総務省も電気通信事業者各社も納得ずくなわけだが...

9 :名無しさん:2006/11/26(日) 10:44:04 ID:Xf79dEWD
支払い義務は電気通信事業社にあるのに利用者に転嫁してる
まるで消費税

ここで基本利用料に包括してますっていえば
CSRをはたしてるっぽくてブランド力が高めれるのにしないなんて
不祥事が多かったり満足度の低い会社にはチャンスのはずだけど・・・

KDDIは顧客満足度が高い会社だからできる技
低い会社がマネしてどうする

10 :名無しさん:2006/11/27(月) 15:24:11 ID:BDHkwRVp ?2BP(0)
他社が納得済みだから行うのか………
それとも総務省が押し切ったからやるのか………
微妙な所。

しかし、NTTは課金しない。

そもそも田舎と都市部で電話の基本料が違うのが不思議。

11 :名無しさん:2006/11/30(木) 06:12:13 ID:x4AgdTmw
法律により損失補填するなら、
NTTの会計を明瞭にして貰いたいし、
企業努力等?
それに頭に来るのは、
今のあの宣伝CM!!!
まるで自分達の努力だけで、
あの離島の通信が保たれているみたいな!
作成はどうせ”電通”でしょう!
世間の感情を考えていないと言うか、
自分達の力で如何にでも成ると言う、
驕りが感じ取られて成りません!!

12 :名無しさん:2006/12/01(金) 07:32:54 ID:w1cEGspd
6NzC9usQ
各事業者は、当然、納得してやってるだろう!
ユーザーへ添加すればいいやって.
そもそもそのような契約をした覚えはない.
料金の増額が勝手にできるようなことをやるなんておかしいだろ.
平然としていってのける日本の通信行政−もともとは電電公社
時代から明細なしの請求をこなってきた−や通信会社の体質に
疑問を感じる.少なくとも納得はできない、どころか、説明を
まず、各ユーザーに対して行うべきだと思う.HPで通知する
だけで済ませる感覚が、ユーザーを馬鹿にしている.

13 :名無しさん:2006/12/01(金) 07:58:43 ID:2EVFL/NV
加入権廃止に伴う無価値化や今度のユニバーサルサービスの名の損失補填
この会社は本当に通信業界のリーディングカンパニーのプラドはあるのか

ところで、ユニバーサルサービスは加入電話(この呼び名も気に入らないが)で
ある必要はあるのか?
置き換え可能な場所は携帯電話ででもまかなえばいいと思うんだが

14 :名無しさん:2006/12/01(金) 07:59:09 ID:2EVFL/NV
プライド

15 :名無しさん:2006/12/01(金) 11:18:30 ID:2K78w4Hv
ユニバーサルサービス制度の基金を払いたくない場合は、
どうすればいいのですが?
文中を見てる限り「負担のお願い」と書いてあるから、もちろん任意のハズ。
理解できない場合、請求書が来た場合、7円を引いて支払えばいいわけ?

16 :名無しさん:2006/12/01(金) 13:06:52 ID:tyk3XJ4W
これって、携帯やPHSの090、080、070以外にも
IP電話等で利用している050にも
(事業者によって)課金されるんですよね。

00xxの事業者識別番号のサービスにも転嫁される
予定があるのでしょうか。

また基本料無料で使用していない050番号とかは
解約した方が良くなるんですかね。

クイックキャストは終了するからいいとしても
YOZANのD-FAXの値上げもこれの影響なのか。



17 :名無しさん:2006/12/01(金) 18:51:27 ID:Mb5fdBu2
>>16
私は在日はまとめて帰って欲しいです。
朝鮮人は全て悪人で日本社会の害になるとは思っていませんが、酷い人間の含有率が余りにも高すぎる。
強制連行は嘘だった。
悪い事をしても通名を名乗って裁かれない、税金を無駄食いする、日本に核を向ける祖国を未だに庇う、
差別をたてに未だに強請りたかりをする、自称親日派の在日は精々死知らん振りが関の山。
これらの事が堂々と批判できる世の中にでもならない限り、在日は個人がいい人であろうと悪い人であろうと
日本から一律に立ち去って欲しいと強く望みますけど、おかしいですか?

例えば、日本人が外国で在日並みの不良自治区を形成していたとして、
その国の国民、政府から「日本人は良いも悪いもまとめて出て行け」と言われたとしたらどうでしょう?
私は全く民族差別だとは思いません。しかるべき処置だと思います。


18 :名無しさん:2006/12/01(金) 19:36:46 ID:w1cEGspd
各事業者はどこもやっているから、質問やクレームしても
じゃぁ他の会社にいってくれるか、解約してくれっていう
たいどだね.
日本ってコンナ社会だったなんて・・.
こんなひどい状況はNTTとドコモだけとおもっていたのに.
かなしい.

19 :名無しさん:2006/12/02(土) 01:01:04 ID:86jn5SgO
ユニバーサル制度でNTT東西への補填が必要になった背景は、他の事業者と
競争が激しくなってNTTの利益が減ったからだろ?
今まで都市圏の利益で地方の損失を埋めていたのが、それだけの利益を上げるのが
難しくなったと。

だったら、他の事業者自体が負担すべきで利用者に転嫁するのは筋違い。


20 :名無しさん:2006/12/02(土) 01:19:30 ID:0zg4FckC
IP電話の不具合について上から下まで何も反省していないのも怖い限りなんだが

21 :7円負担:2006/12/02(土) 01:53:34 ID:iJ/RNVbg
http://www.ntt-east.co.jp/release/0612/061201a.html

22 :名無しさん:2006/12/02(土) 04:42:31 ID:32X+fxup
>ユニバーサル制度でNTT東西への補填が必要になった背景は、他の事業者と
>競争が激しくなってNTTの利益が減ったからだろ?

ちがう。基本料部分の競争なんてほとんどおこっていない。
メタルプラスもおとくラインも結局脅威じゃなかった。

>今まで都市圏の利益で地方の損失を埋めていたのが、それだけの利益を上げるのが
>難しくなったと。

それもちがう。昨年までも今年も黒字。分社後3年で各社単年黒字達成してます

>だったら、他の事業者自体が負担すべきで利用者に転嫁するのは筋違い。

正解。接続料制度の歪んだところを、修正するための制度なので、
本来は事業者で吸収するべきコストです。

23 :名無しさん:2006/12/02(土) 12:39:01 ID:kG3TWXFi
よそでも書いたけど落ち着いて考えると
赤字の加入電話線を維持してもyaoooBBでも引かれたら
黒字のADSL収入はyahoo収入で赤字の維持費はNTT持ちだよな・・・

24 :名無しさん:2006/12/02(土) 23:08:30 ID:Bfa0Ljsm
110番緊急通報や離島・過疎地の通信維持はまだ理解できるが
公衆電話の赤字を携帯電話利用者が負担するのは納得できない。

公衆電話の最低料金を値上げして100円にすべき。
基本料金払わないで使えるのだから。


25 :名無しさん:2006/12/03(日) 09:22:45 ID:LF+ABhuh
公衆電話は、一定距離に1台置く義務がかせられているから、
田舎に行くと何の脈絡もないところに突然boxがあったりするだろ。

それに、もともと公衆電話の通話料は、基本料がない分かなり高く設定されている。

26 :名無しさん:2006/12/03(日) 18:46:15 ID:6TRYQ668
NTT虚偽発表災害対策本部
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1164959273/l50

27 :名無しさん:2006/12/05(火) 00:39:15 ID:kJ5zCHqz
http://www.ntt-east.co.jp/kihonryo/h17santei.pdf
http://www.ntt-east.co.jp/release/0612/pdf/061201a_1.pdf
この基本料の差ってなんだろう?

28 :名無しさん:2006/12/07(木) 19:11:57 ID:CyZqbnyO
毎日FAXでがんがん新聞のコピー記事送ってくるぜ。
通信料にして300円/日・部課
メールでURLを送ればいいものを。

29 :名無しさん:2006/12/13(水) 20:16:23 ID:D4HPj23M
この制度を利用して消費税を巻き上げようとしている国.
日本の通信事業は総務省を中心に腐ってる!
どこかユーザーに負担させない事業者はないのか.
契約違反だろ、請求するのは.
総務省がリードして、適当なことをしてやがる.

みんなで小額の訴訟を起こそう!それぞれの通信事業者から請求される
覚えはないし、そんな契約にもともとなってない.
このようなことを許してしまえばとんでもないことになる.

30 :名無しさん:2006/12/14(木) 06:34:56 ID:D1+ycoFY
正解

31 :名無しさん:2006/12/20(水) 08:30:53 ID:12OaO1w5
7円は1回ポッキリじゃないのか・・・

32 :名無しさん:2006/12/20(水) 18:13:17 ID:UEx9YDxV
>>31
とりあえず、来年1〜6月までは毎月7円取られる。
半年ごとに見直しなので7月以降はいくらになるかはわからん。

こんなもん、事業者が利益から負担汁!
それか、まったくNTTと同じ事業を義務付ける!
おいしいとこだけに参入するのはずるいぞゴルァ(゚Д゚)

33 :名無しさん:2006/12/24(日) 03:20:07 ID:bYGmCnrK
みかかとおさらばするためにCTC光電話にしたのに、7.35円払わなきゃいけないのか…

他にSoftBankの携帯電話家族分含め4台に、
hi-hoのIP電話

T-COMのIP電話

NTT固定電話単身先とじいちゃんちで合計9回線だと1月66.15円で半期で396.9円支払いで、それ以降は再度見直しみたいだからそのたびに値上げされたらたまらんなぁ〜

34 :名無しさん:2006/12/24(日) 11:14:14 ID:kh5NC2oz
おまいらが、みかか以外の事業者を利用しなければユニバーサルサービス利用料の
支払いは不要じゃね?

と言ってみる
どうせ昔は競業事業者がなかったから、すべてみかか(当時は電電公社?)の利益で
不採算地域のコストをまかなってきたわけだし。
その代わり通話料バカ高だったけどw

35 :名無しさん:2006/12/24(日) 13:36:11 ID:eY7Wg0Fc
まぁな
色々、善し悪しはあるよ

36 :名無しさん:2006/12/24(日) 16:55:33 ID:7niecN+M
NTT最悪だな

37 :名無しさん:2006/12/25(月) 00:30:49 ID:MWe4D5B5
NTTが最悪というよりも、通信業界全体が最悪なんだけど。

総務省が作り上げた糞制度も最悪だし、
それを一緒に作り上げてきた事業者が、いざユニバ基金の負担がかかってくるとなると
いきなりユーザに転嫁。
さらに、何を思ったか、NTTも便乗。

みんな終わってるね

38 :名無しさん:2006/12/25(月) 21:42:59 ID:GpZKtlcM
みかかの回線利用者もみかか以外の回線利用者も一律7.35円支払って、
みかかの損失補填に使われるんなら基本料金に含むとかにならないものかな?

みかかは2月から徴集会社で、
その他事業者は1月から徴集とかもなんか理不尽だしなぁ〜

39 :名無しさん:2006/12/25(月) 22:04:02 ID:d4oLHVqJ
総務省はNTTでくってるんだよ.それにつるんでる
議員も.
それにしても、なんで消費税までだはらわなければ
ならないんだ?

40 :名無しさん:2006/12/26(火) 23:11:38 ID:t0PFf3DK
あれ?NTTの固定電話の人まで払わないとダメなの?
これっておかしくない?
今まではNTTが請け負っていた部分を利用各社で分担するんでしょ?
だったらNTTは既にサービス料は今までの基本料金に含まれていたって事だろ
これは2重取りってやつになるだろ

41 :名無しさん:2006/12/27(水) 01:23:29 ID:clMJ7TM3
>>40
電話番号を持つ全業者に均等に負担を求めるという制度なので、
NTTにも降りかかってくる。

NTTが負担しない案は他業者の反発で即座に消えた。


42 :名無しさん:2006/12/27(水) 04:22:56 ID:ObmjkxvO
>>41
NTTの今までの基本料金にはその負担分が込められていたんじゃないの?
なんで改めて基本料金と別途で請求するのか理解できない。

43 :名無しさん:2006/12/27(水) 06:12:39 ID:KzInfapH
グループ全体で経常利益1兆円の企業の、部分的な赤字補填.
日本はすばらしい国だ.

44 :名無しさん:2006/12/27(水) 07:14:33 ID:QlcQ6MUA
>>42
ユニバ制度見直しのための、政治的な一手でしかないから理屈なんてあまり関係ないんだろ。


45 :名無しさん:2006/12/27(水) 17:08:40 ID:gnqyGzso
固定電話を含めて7円値上がりするわけだ。詐欺だよこりゃ
NTTはまともな営業努力をしているようには見えない。

46 :名無しさん:2006/12/28(木) 00:56:02 ID:KOWyhZBZ
努力しても到底あがなえない部分だけ認定されたわけだが。
7円を吸収できない通信業界全体のカルテルが問題の本質。

47 :名無しさん:2006/12/30(土) 11:37:40 ID:4k233bjV
みかかなんか潰れてしまえばよいのに

48 :名無しさん :2006/12/30(土) 11:39:58 ID:YTW9aMyf
みかかの努力も、とっくに限界超えてるよ

49 :名無しさん:2007/01/02(火) 23:40:59 ID:m0asjPte
48>
どこ努力してるの?
人を減らし、給料減らし、福利厚生を減らしたりしたか?
グループ全体で経常利益が1兆円ある会社だぞ。
西日本、東日本だって経常利益は数十億も出てる。
なんで自分で負担しないんだ。
社会的使命の放棄をするなら経営陣そう入れ替えしろよ。


50 :名無しさん:2007/01/03(水) 11:33:53 ID:JVhKuSE8
10万人リストラとか
早期退職とか
福利厚生の再編とか
50歳退職制度の導入とか
幽休資産の活用・売却とか
成果主義の導入による人件費圧縮とか
新規採用の停止とか

まあ、普通の企業並のことしかやってないもんなあ。

51 :名無しさん:2007/01/03(水) 14:29:15 ID:JVhKuSE8
ああ、あと増益でも賞与は減額しつづけてるな。

>>49はグループ内で利益のつけかえをおおっぴらに許す、ということをいってるのかな?
みかか的にはそれこそ望むものだろうなw

52 :名無しさん:2007/01/03(水) 22:18:57 ID:7LRrNUPy
10万人リストラとか
早期退職とか
福利厚生の再編とか
50歳退職制度の導入とか
幽休資産の活用・売却とか
成果主義の導入による人件費圧縮とか
新規採用の停止とか

って、形だけじゃん。
どこが新規採用止めたの?どこが人件費圧縮?
具体的にいってみろよ。
普通の会社なら、年収やら社員数やらへってるんじゃないか。
数字に表れないいい思いをずいぶんしてるだろ?
3割カットでいくらもらってるんだよ?
いってみろよ?

53 :名無しさん:2007/01/03(水) 23:51:42 ID:pddvP6pn
支給総額320万・・・手取りいくらだっけな・・・

54 :名無しさん:2007/01/05(金) 00:54:59 ID:UWe9Ao2Z
今回は株配当がよかったので結局、良い思いをするのは一部の人間だけです。
はぁ〜。
いつの世も本質は変わんないねぇ。


55 :名無しさん:2007/01/05(金) 08:55:14 ID:aHFjU0l+
>>52
おいおい・・・

社員数も減ってるし、年収も減ってるだろ。
10年分くらい有価証券報告書を追ってごらん。
年収は具体的な数字は忘れたが、
社員数はピーク時30万人から20万人まで減ってる。

採用数も20万人企業グループなのに2000人程度と異常な少なさ。
ジリ貧の東西は3〜4年間採用ゼロだよ?
首切りリストラしないのに社員数が何万人のオーダーで減ってるのは、
採用を絞っているからとしか考えられないでしょ。

56 :名無しさん:2007/01/06(土) 06:47:31 ID:fy3q2T27
みかかの商売のやり方がだめだね お客様満足させてくれ

57 :名無しさん:2007/01/06(土) 09:42:58 ID:tv4dWO/G
55へ。社会的使命をすててまでも国に頼るなよ、それじゃ。
もっとやれ。自分たちがどうやって社会とかかわっているか
をまず考えろ。
社員数が減ったかもしれないがもっとへらせ。もっと固定資産
をへらせ。給与を減らせよ。
それをやって、それでも不採算部門があって経営がだめだって
いってみろ。
甘えてんだよ。もう役人じゃないし一流企業でもないんだよ
NTTは。そういう自覚が足りないんだよ、経営陣も総務省も
組合も社員も。

58 :名無しさん:2007/01/06(土) 13:34:44 ID:wcDdL9iJ
>>57
言っている事が、理解できないが
君は、年明け早々、心が乱れているかわいそうな奴だ、
ってことが伝わった。

59 :名無しさん:2007/01/06(土) 16:58:02 ID:Q+iYvCn8
>>49
一応公的企業であって完全な民間ではないからね。
法律でユニバーサルサービスを義務付けされている以上
完全な民間会社と同列にするわけにはいくまい。

国民に負担を求めるのは当然。


60 :名無しさん :2007/01/06(土) 17:35:57 ID:VSNl9ElS
>>57
おまえアホか?

61 :名無しさん:2007/01/06(土) 18:06:35 ID:43r60xrr
日本の通信業界はみかかにおんぶにだっこだけど
そこの辺りの改善は無いのね

62 :名無しさん:2007/01/06(土) 22:02:26 ID:tO9/4CoI
NTT以外の事業者がまじめに仕事やってればこんな制度できなかっただろうな。

63 :名無しさん:2007/01/07(日) 23:27:38 ID:V/iDKoQc
>>62
まじめにって、例えばどんな風に?


64 :名無しさん:2007/01/07(日) 23:57:44 ID:ZSOwg5lY
ちゃんと物理的に線を引く。足回りをNTTのドライカッパーや
ダークファイバーに頼り切ってはいけない。

65 :名無しさん:2007/01/08(月) 09:41:03 ID:pQF8L2Rx
ちゃんとNTTの既存顧客以外を開拓して市場の拡大を図る。
つぶし合いしていれば、規制されているほうが負ける。


66 :名無しさん:2007/01/08(月) 11:23:43 ID:uX0ZD4gJ
>>64
はげどう。
ついでに公衆電話も設置させてみかかのコピーにすればおk
同じように設備を整備させて、コストをかけさせなければな。

>>65
それは無理やろw
自由化の前はみかかしかなかったんやから、電話が必要な香具師はみかかしか選択肢がなかった。
これから電話を契約するみかか未契約の香具師を開拓ってどれだけいるんや…

67 :名無しさん:2007/01/08(月) 14:43:05 ID:pQF8L2Rx
電話だけで市場拡大しなければならないとは限らないと思うがw

現状は携帯電話にやられただけで、真っ当に経営悪化の気がする
もはや個人住宅向け電話事業は滅びの一途をたどってる気がする
公衆電話は全てユニバーサル基金で運営すればいいんじゃないか

全ての携帯電話事業者にユニバーサル規制かけて、東西は解体か
IPとWi-Fiに参入でおK


68 :XYZ:2007/01/12(金) 06:09:54 ID:qe+cmvj5
ユニバーサルサービス制度施行で「電話番号当たり 7.35円(税込)/月」を
負担して欲しいとのメールを受け取りました。
まず最初の印象が「なぜ?」、「拒否出来ないの?」で始まり、
「社団法人電気通信事業者協会」て何?
(政府/NTTの天下り先?)

と次々に疑問がつのり該当するホームページ等を調べましたが
結論は、否応無く電話がある限り負担するしか無いとの結論です。

少額とは言え嫌な感じです。

NTTの赤字を利用者が補填する構図は、年金制度の赤字を国民に
負担させる構図に似ています。
今後もNTTは、この仕組みを使って赤字解消するのでしょうが
年金生活者や病人の居られる家庭に取っては悪法としか写らないと
思います。
数字は分かりませんが素人目にも携帯電話の台数はすごいはずで
その利益分は計算されていないのではと思ってしまいます。
国会議員やマスコミの方がこの制度を見過ごすのは何故?
このままでは何年か先には第二の社会保険庁に成りかねないと
思います。

69 :名無しさん:2007/01/12(金) 12:32:16 ID:sU4slifS
>>68
だな。

そもそも、利用者に転嫁するのがおかしい。
各事業者の利益で負担すべき。
その分利益が減るからといって、値上げするのも筋違い。

70 :名無しさん:2007/01/12(金) 18:20:22 ID:xkCYhQ+Z
>>68はそもそもなんでこんな制度があるのか調べたほうが納得できると思うが。
今の接続制度をつくったのは総務省と業界全体なわけで
NTTが悪いわけじゃないしな。責任の一端はもちろんあるけど。

>>69の言うとおり、ユーザに負担させるのはおかしいのよ。
もともと通信業界全体で負担すべしとされているわけだからね。

71 :名無しさん:2007/01/14(日) 09:34:59 ID:8IN5NjKo
小暮 啓史 NTT東日本 福島支店長
Hiroshi http://www.myspace.com/h_kogure
平日昼間から、Myspaceできて好いなぁ♪

72 ::2007/01/15(月) 20:39:26 ID:o69z2d7B
現在のNTT東の実状

年収300万の人材派遣が60% もちろん退職金など無し
年収400万の正社員が15%  退職金は・・・・万

2007年問題をまともに食らいます。先輩方が卒業です。

外部委託化を目指してますが多くの朝鮮人(通名)のクレームにより
大変困っています。

気高い日本人ならば毎月7円にガタガタ言いません。

>>73 決定!あなたは汚らわしい朝鮮人です!おめでとう!

73 :名無しさん:2007/01/15(月) 22:37:16 ID:YTUR5vfb
この話、今日「あう」からの請求書を見て初めて知った。
何を言ってるのか分からなくて、30回位読み直したぜ!
そして、読めば読むほど納得がいかない
NTTは赤字(どの位か知らんけど)を苦労無く補填出来
各事業者はユーザーから回収する事により自らの利益は確保
大した説明も無く「収支悪化だから負担してね」じゃ筋が通らんわ
携帯やらの各事業者にしてもあんだけボッタクリしてんだからお前らで負担しろや!!

と思ったね。

74 :反政府ゲリラ:2007/01/16(火) 13:56:08 ID:w6mnxRyU
なんで使っていない電話料盗られるんだ、NTTの企業努力で解決する問題だろう。NTTの株を発行し完全民営化したのわ何のためだ、NTTの職員今でも、世間の相場より高い給料盗っている。

75 :反政府ゲリラ:2007/01/16(火) 14:01:09 ID:w6mnxRyU
NTT株の配当出すな、職員の給料カットしろ、退職金見直せ、厚生施設廃止しろ、

76 :名無しさん:2007/01/16(火) 16:22:52 ID:dXHxMN7t
小暮 啓史 NTT東日本 福島支店長
Hiroshi http://www.myspace.com/h_kogure
平日昼間から、Myspaceできて好いなぁ♪

77 :名無しさん:2007/01/17(水) 07:21:03 ID:IbT5Csbw
退職した人なんだから、暇なんだろ

78 :名無しさん:2007/01/20(土) 14:12:46 ID:Fy3uu9u0
NTTの赤字を補填うんぬんいうやつは
田舎の現状見てないからいえんだよな。

加入者100人もいないような島に
海底ケーブル引っ張ってんだからな。
純民間企業なら普通しないよな。

NTTは糞だけど、俺は負担は当然だと思うし
電話はみんながつながってないと意味ないしともおもう。

田舎のかーちゃんに電話出来なくなったら困るだろ


79 :名無しさん:2007/01/21(日) 12:24:32 ID:NCuoRnCe
>>78
いままで、競合他社がいなくて旧電電公社が独占してた時代は料金が高くて、その利益で
過疎地や離島など不採算地域の赤字をカバーしてただろうけど、通信が自由化されて
他社と競争するようになり料金値下げを余儀なくされ利益が激減し、リストラや業務の
効率化では追いつかなくなった。

ここで問題なのは、みかかと競業他社のコスト構造。
話がややこしくなるから固定電話に限って書くけど、みかか以外の各社はみかかの不採算と
いわれる地域にどれだけ投資をしているのか。
ほとんどみかかの設備に頼ってるんじゃないのか?
だったら、その赤字の補填は競業他社が自分の利益で負担すべきだろ?
都市部の需要が見込まれる地域だけに投資して不採算地域には投資しないのであれば
それこそ、みかかに対して不公平だろ?
公衆電話事業もみかか以外はやってないだろ?
昔日本テレコムが大きな駅に自社の公衆電話を置いてた事例があるだけ。

結論。
みかかの不採算地域の赤字補填は通信事業者がコストとして自分の利益で負担すべし。
利用者に転嫁するな!

80 :名無しさん:2007/01/21(日) 23:50:46 ID:Bah/bRGw
>>79
まったく持って正論。
今回のは、闇カルテルといっていい。

81 :名無しさん:2007/01/23(火) 03:52:31 ID:qy9EE1Kw
孫が言ってたと思うけど、こういう案はどうだろうか。
NTT東西の、インフラ部門(光ファイバと銅線と局舍の所有)とフレッツや光電話、市内〜国際電話に2分する。
インフラ部門は、KDDI ソフトバンクも出資する、「インフラ会社」を設立し、インフラの敷設整備を担う。
実際の電話サービスやフレッツは、NTTの東西のサービス部門とNTTコミュニケーションズ+NTTドコモなどを含む、NTT系企業を統合合併し、
いまのKDDI ソフトバンクのようにする。

インフラ部門の株式構成は、NTT=12.5% KDDI=12.5% Softbank=12.5% 総務省(国)残りを、
上場し日本国民か日本の法人のみが購入出来る様制限した法律を作る。
そして、NTTを特殊法人から除外しNTT法を撤廃する。
NTT法の代わりに、インフラ整備法を作る。
もっと言えば、インフラ会社に電力会社も加え、北海道の人が、沖縄電力から購入と言った所迄、
できればよいと思うのだが。

82 :名無しさん:2007/01/23(火) 06:13:15 ID:cv6I62Gb
>>81
いくらかかると思ってるんだ?

もしかして、既存NTT株主への配慮は無し?
その案を実行すれば確実にNTTの株価は暴落する。
NTTの価値なんか8割方インフラに起因するからな。

83 :名無しさん:2007/01/23(火) 10:43:53 ID:xF8b4MXC
>>81
考え方としては悪くないと思う。
インフラ部門をNTTから完全に分離しないと、NTTがインフラを持ってて
他社が持たずにその分のコスト負担がなければNTTは不利だからね。
でも公衆電話はどうする?
インフラ会社が引き継ぐか、公衆電話事業を別会社にするかしてNTTから
分離しないと、これまたその分のコスト負担がNTTに不利だぞ。

インフラって、市内交換機やラストワンマイルまで含まれるんだよな?
これを言うと、逆に他社が自社の交換機から加入者宅まで線路を引いてるのかと
いう話になって、現実はNTTのドライカッパを借用してる場合がほとんどだし、
そうすると逆にNTTのテンフラがほぼ全部インフラ会社に移管されてNTTが有利に
なってしまいかねない。
NTTの設備とインフラ会社の設備とどこで線を引くかという問題があるから、実現は
難しいだろうね。
NTTが他社みたく、インフラ会社の交換機にNTTが接続するという全く同じ形にしないと
完全に公平な競争はむりぽ

84 :名無しさん:2007/01/23(火) 12:24:39 ID:W/yUBW2J
小暮 啓史 NTT東日本 福島支店長
Hiroshi http://www.myspace.com/h_kogure
平日昼間から、Myspaceできて好いなぁ♪
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=145435974
Jan 22 2007 5:10P (PST) 10:10a(JST)
'Brown Eyed Girl'is his very early song even in '60s.
But I've listened this song on his stage in Wienna last Summer as almost
final song.

85 :名無しさん:2007/01/23(火) 14:06:50 ID:3FZCA8Pt
>>84
退職者を追いかけ回して何が楽しいんだ??


86 :名無しさん:2007/01/23(火) 21:55:23 ID:fg6e+W6U
とある携帯電話会社に聞いたところ「国会でも審議されたうえで【契約者様】にご負担」させていただいているそうな。でどの時点で一回線あたりの請求になったのかは数日調べて電話くれるんだと。

87 :名無しさん:2007/01/23(火) 22:09:04 ID:xF8b4MXC
>>86
日本語でおk

88 :名無しさん:2007/01/23(火) 22:38:33 ID:fg6e+W6U
ようするに、何故個人が負担しないといけないか。そして、どの段階で個人負担になったのか国会の記録も含めて調べてくれるんだと。法律では各会社が負担するものなのに

89 :名無しさん:2007/01/24(水) 19:43:19 ID:rBgG0rt1
>>83
>NTTの設備とインフラ会社の設備とどこで線を引くかという問題があるから、実現は
難しいだろうね。
>NTTが他社みたく、インフラ会社の交換機にNTTが接続するという全く同じ形にしないと

現時点でN-comはこの形態で公平になっているわけだが・・・

90 :名無しさん:2007/01/24(水) 22:25:15 ID:rM6aF0C3
NTTって、インフラ持ってて不利なの?
過大な回線使用料で、濡れ手に粟なんじゃないの?
もともと、インフラも税金で作ったもんなんだしさ。


91 :名無しさん:2007/01/24(水) 22:40:47 ID:rBgG0rt1
>NTTって、インフラ持ってて不利なの?
不利ではない。有利にならないような制度になっているだけ。

>過大な回線使用料で、濡れ手に粟なんじゃないの?
過大にならないような制度になってる。
設備投資をしても、原価回収できない価格設定で他者に貸し出す義務を課せられている。

>もともと、インフラも税金で作ったもんなんだしさ。
税金は投入されてない。
債権はあったけど、すべて償還しているが、それのことを言っているならまあそうか。
作った後のいま発生している費用を回収できないから
NTTの設備を利用してビジネスをしている全ての事業者(NTTも含め)で
コストを負担するのがこの制度。
ユーザに転嫁するのは筋違い

92 :名無しさん:2007/01/24(水) 23:56:49 ID:qp1/EU3F
>>89
N-comって、NTTコム?
NTTコムって直収やってたっけ?

NTT東西が自社の交換機にユーザーを収容してる以上は公平じゃないと思う。
中継電話に関してはNTTコムも公平だろうけど、問題になるのは直収と公衆だろ?
・NTT東西の直収は(発信に関しては)自社の設備
  (着信相手は他社直収の場合あり)
・他社の直収はほとんどの場合NTT東西の設備を利用している
・公衆電話サービスはNTT東西以外に提供していない(列車公衆電話を除く)

93 :90:2007/01/25(木) 06:47:19 ID:OPn1YRmT
>>91
どうもです。
なるほど、NTTもそれなりに足かせをかけられてるわけですね。
どうも、NTTやNTT−Dの人たちを見てると、殿様商売にしか見え
なかったもので、さぞや既得権益を最大限に濫用しているのだろうなと
ばかり思ってました。
しかし、100番台電話ができないことを承知でIP電話しか契約して
いない者にとって、7円という金額の問題ではなく、使えるようにして
やるから金払えって制度に納得のいかないものがありますね。しかも、
それをIT盲の国会で決めるってとこが、利権、金権っぽくて嫌です。


94 :名無しさん:2007/01/26(金) 01:59:38 ID:GgJYYEYK
東日本だけじゃなくNTTコミュからきたメ−ル見たら
プラチナラインとかシャベリッチとか契約してるの一番号ごとに
取られるじゃん!!
ばからしいーからやめよ

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)