2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中止されたダム事業

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 13:05:43 ID:2nM8DxTU0
建設中止となったダム事業について語りましょう

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 14:08:39 ID:vt2jdUUJ0
とりあえず建設中止となったダム(ほんの一部)

ダム        水系    有効貯水量(千?)
細川内(徳島)    那賀川   54400
紀伊丹生川(和歌山) 紀ノ川 56700
東大芦川(栃木)   利根川   9010
矢田(大分)     大野川   
清津川(新潟)    信濃川
下諏訪(長野)    天竜川   301
新月(宮城)     大川
松倉(北海道)    松倉川
中部(鳥取)     天神川

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:34:54 ID:3g/NvT1q0
戸倉…完成すれば日本最大の重力式コンクリート…

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:39:36 ID:flHtKDNf0
かつての主流だった発電ダムも相次いで中止しているよね。
特に揚水発電式のものは

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 03:36:31 ID:DVFFBqS60
【ダムとムダ】ダム不要Part8【病気も混じります】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1131892087/l50

6 :1:2006/01/18(水) 10:40:32 ID:o7/1EByN0
>>2-5
こちらのスレではダムがいい、悪いではなく
理由はともかくとしてダム建設が中止された地域についてみたいと思います。
実際中止、中止と言っても当該自治体には大きなインパクトがあると思うので。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 07:14:44 ID:AYIgZmVr0
反対運動も計画中止も結構だが、住民を移転させてから中止すんなよボケ。
人様の土地をダムのために譲ってくださいと来たから、多くの人のために
なるのならばと譲ってやったら、計画中止なので荒地で放置なんてなりゃあ、
ナメているのかと小一時間。

人の土地を取り上げて使うなら、さっさと作れ。もたもたすんな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:28:49 ID:AMkaM6pq0
ダム建設中止の原因
・ダム審(1995年以降設置、見直し相次ぐ)
・改正河川法(住民の意見を反映、環境への配慮)
・環境アセスメント法(環境影響調査を強化)
一番やっかいなのは下の環境アセスメント法。
住民の運動、意見も何も考慮されず即刻事業休止。
実際これで事業が進まなくなったところもあるからたまったもんじゃないな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:37:05 ID:AYIgZmVr0
>>8
全くよそ者が、全く関係の無い地方で地元住民の意見を無視した反対運動を起こして、
マスゴミも地元無視の反対運動を祭り上げた長良川河口堰というのもあるな。


10 :8:2006/01/19(木) 11:38:34 ID:DivbfKg90
その環境アセスメント法で厳しい基準から逃れようと
法律が施行される直前に適当に環境影響調査を終わらせたのが中部国際空港。
そして環境影響調査を同じく適当に終わらせようとして再調査となったのが
秋田県の雄物川にある成瀬ダム。
なにか矛盾していると思いませんか。
公共事業では特に財政面で地元の期待が大きいというのに。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:53:22 ID:AYIgZmVr0
環境アセスって利権のにおいがプンプンするんですけどー。
事業を牛歩にして、経費を嵩ませてキック(ry

人権とか、環境とか、よさげな言葉は利権の隠れ蓑になるわな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:31:04 ID:AMkaM6pq0
>>11
それだと事業に泣く泣く合意した住民と固定資産税や負担金を
あてにした当該自治体があまりにも浮かばれないぞ。
もしそれが本当だとしたらそれこそ人権侵害だと訴えてもいいと思うが。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:39:35 ID:AYIgZmVr0
>>12
実際、猛禽テロとか、猛禽マフィアなんていうのがいるぞ。
いざ着工しようとなったダム地点にクマタカとかがいると指摘=猛禽テロ
猛禽の調査をしてやるからと、調査会社を名乗る893が
調査費と称して資金を建設所に要求=猛禽マフィア

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 10:34:47 ID:4EY4SQ5M0
>>13
猛禽テロや猛禽マフィアについてよくわからないのですが、
それってダム建設工事の一番最初の環境調査でそのようなことがあるのですか。
そうだとしたら猛禽テロは環境保護団体が大喜びしそうだし
逆にダム建設工事事務所は猛禽マフィアを重宝するような気がする(たとえ適当な調査でも)。
それともただお金を騙し取ることだけを目的として、環境調査には介入しないのでしょうか。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 11:22:25 ID:i9Z225dh0
>>9
長良川河口堰のマスコミを含めた反対運動は、
ある意味、“環境保護”という名のファシズムだったよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 12:04:28 ID:VOt+1V6G0
2005年7月2日朝日新聞
○大戸川ダム 「報われぬ移転の苦労」
 96年12月にダム予定地から大津市大鳥居に集団移転した1人で、自治会長の山本正信さん(64)は
「国は河川整備で対応できると言うが、ダムの話が出る前から私たち住民が訴えてきたことだ。なぜ今、
建設中止なのか」と話した上で、国に対し、住民が納得できる対応を求めた。
 山本さんは4代続いた生家を去る直前、父や祖父母、妹が眠る墓を訪れ、骨を掘り返した。
「ふるさとを捨てるんや」という思いが胸に迫り、家族の骨を拾いながら
「今まで以上に頑張るから」と誓った。あの決意から約9年。住民の生活基盤がようやく整ったところでの
国の方針転換にとまどい、憤る。
 農業を営む山下登さん(70)は、96年9月に家族8人で移転した。「複雑な気持ち。住み慣れた土地を離れた苦労が報われず、残念だ」と話した。
大戸川は大雨で過去に何度か氾濫(はんらん)し、道路が水没したり、家屋が浸水したりした。
「下流域の人たちのため、そして国のためだと思って協力してきたのに」と話した。
 97年5月に家族5人で予定地を離れた主婦(60)は「町内で何度も話し合ってここへ来たのに……。国が何を考えているのかわからない」と話す。
30年以上コメ農家の嫁として暮らした地から今の住まいへ運び込んだ愛着のある庭の敷石を眺めながら、主婦は肩を落とした。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 13:56:07 ID:RVYIxHE+0
>>14
その二つはグル

環境団体「猛禽類がいるから調査を!」

調査会社「調査するから金よこせ」

調査会社「猛禽類ハケーン」

環境団体「猛禽類保護のために工事を中止しろ」

調査会社「工事をすすめてもいいかどうか更に調査するから金よこせ」

環境団体「猛禽類保護のための対策をしろ」

調査会社「対策費よこせ」

環境団体「反対の尾根にも猛禽類がいる」

調査会社「そっちも調査するから金(以下略

18 :14:2006/01/21(土) 09:35:40 ID:QW+E/KVq0
なるほど。環境保護団体は建設中止のためなら手段を問わないわけなんですね。
ある町のダム建設担当者が「環境保護団体のせいでダムが建設できない」と
もらしてくれたが、これじゃあそう思われても仕方がないのでしょうね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 10:24:25 ID:OlZIcnWA0
>>18
ヒント:グリンピースw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 08:57:12 ID:5clOtiw60
というか建設中止の為にゴネてるんじゃなくて金の為
893とグルになって金を搾取できたらそれでいいんよ
エセ環境団体にとってはダムが出来ようが出来まいが関係ない

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 15:53:35 ID:z7DfCVyA0
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○



22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 18:10:35 ID:0GXIduj90
>>20
凄い妄想だな。

23 :川の名無しのように:2006/02/22(水) 13:45:07 ID:nje6UhcJ0
田中康夫

24 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/24(金) 00:26:33 ID:iFunmJ1L0
>>9
あの時の運動のリーダーだったデブの書いた「ダムと日本」には嘘がいっぱい。
つまり、煽るだけ煽って自分の本を売ろうとしただけ。さもしいね。でもそれに
踊らされた民主党の哀れさときたら。今回のガセネタ騒動と同じ。これじゃあ
負け続けるはずだ。

25 :川の名無しのように:2006/03/11(土) 09:03:46 ID:ZnwjdGR40
猛禽マフィアって、どこのことだろう。

最近では国も都道府県も調査の委託先については、金額、時期を
添えて公表しているわけで、具体的にわかるはずだ。

契約するには国なり都道府県なりに、一定の基準を満たしていて、
実績があることを証明する必要があって、そう簡単に契約できる
ものでもない。



26 :川の名無しのように:2006/05/12(金) 23:11:44 ID:HIucrJLy0
  ,l゙゙|"  ___、  .i|,,'''ー-,,、          /''li、         |゙''|‐  ,rl|l,i,,',i、   .,l゙゙|"
  ,,i´,,"'二,| | .,--、.|   ,,_ `゙'''ー"       ,i".,l"         ,l゙ ,i´  .,r'llr,,|!` r‐-'" ゙‐',i、,,!''ーr,,,、
 lミ,r"| .|  | | .| .|   | ゙|"            ,l",l"       l,',,,,," ,,ニ,,゙'i、゙'i、゙゙l,  ."'''ト ,!~~` _,,,,゙‐'ri"
 {二ミ、二ミ,l| .|  | .|  .| .,!,,,r‐―-r,,    .,l" ゙‐'''i、   .r=、 ` .,".,i´ | .|  ゙l, ゙l,   ,i´,i´   | .|゙
   ,! .゙l,、 .| .|  | .|  .| ゙,,r'''゙~゙゙゙'i、゙゙l  .,l",r'~~| │  .,i´,l゙  .,l",l"  ,! .|  ゙l_,レ ,,i´,i´ .,,,,,,,,,! .|
  ,,i",r!i,゙'=,| !-│.|  ゙‐''"   .,,,i´," ,l",,i´  | .゙l .,,r",,i´  .,l",l"rr,,,l゙ ,l゙     ヘイ |~,r‐‐i、.,,,'''=、
 ll,゙,,r" ゙'rr゙|,,,l'''''l,,,l゙    .'|'''''''゙,,,,,r'"  ゙''''"   '=,,二r!"  .l゙l,,l".゙ヘi、,r'"        |,_゙‐'''",i"`'''"
゙`            ̄ ̄                                    ゙゙̄~

27 :川の名無しのように:2006/05/12(金) 23:47:00 ID:iRIuJpul0 ?
siranngana

28 :川の名無しのように:2006/05/12(金) 23:51:14 ID:15Gat0D90
北海道松倉川ダム計画、建設中止後の対応
ttp://www.pref.hokkaido.jp/kensetu/kn-hakdg/contents/chisui/matu_hp/matu-hyoshi1.htm

29 :川の名無しのように:2006/05/17(水) 21:32:55 ID:Hbw8eGf20
徳島県の那賀川上流の細川内ダム建設に断固反対をしてきた地元の木頭村は
国から虐められて、地方交付税も殆ど貰えなかったそうだな。
実際にその建設予定地の川の流れを見たが、これほど美ししい川の流れは
四国でもそうは見られないというほど素晴らしいものだった。


30 :川の名無しのように:2006/05/22(月) 21:59:50 ID:JT4ckU240
総貯水容量800,000,000t認可出力1,000,000kWの沼田ダム計画
があったじゃないか!

31 :川の名無しのように:2006/06/12(月) 09:31:02 ID:fEdOod8Z0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 中止!中止!
 ⊂彡

32 :川の名無しのように:2006/06/12(月) 10:08:26 ID:jyLEavrr0
>>16
>「下流域の人たちのため、そして国のためだと思って協力してきたのに」と話した。

移転保証金欲しさに、移転したんだろうが、金の亡者めw
先祖代々の地から移動したくなければ、ダム建設反対運動すればいいだけの話。
莫大な保証金貰っておいて「俺達は移動したんだからダム作れ」って、痛すぎw

33 :川の名無しのように:2006/06/14(水) 23:53:36 ID:dvlh6BzM0
>>32
でも大戸川の洪水がとんでもないことは紛れもない事実。
ふだんはチョロチョロしか流れていないあの河川が、一瞬とはいえ瀬田川本川を越える流量を記録するんだから。
どっかの馬鹿知事が、知識も理想もないのに言葉面のインパクトだけで脱ダムなんて言い出すから、
世の中の流れに逆らって本筋を見ることができない馬鹿委員会の連中がダム凍結を決定しちゃう。
所詮、流域委員会の馬鹿共は流域になんて住んでないから、洪水なんて関係なく、馬鹿みたいに
景観景観と言っていればいいと思っているだけのクズ。
で、いざ洪水が起きたら今度は国の対策が悪いと言うんだろう。


34 :川の名無しのように:2006/06/15(木) 00:47:01 ID:Ocze/XIE0
> 一瞬とはいえ瀬田川本川を越える流量を記録するんだから。

どこかの観測地点でのピーク的な流量が「一瞬」ならば、
河道の貯留効果が効いて下流にはピーク流量ぶんの被害は出ない。
万一溢れても一瞬だからそんなに心配するな。じゃぱっとかぶって終了。

35 :川の名無しのように:2006/06/15(木) 00:51:49 ID:F1sn06NA0
決壊したらジャバですむか?

36 :川の名無しのように:2006/06/15(木) 01:08:43 ID:Ocze/XIE0
国土交通省が「利水は撤退、治水効果は小さい」と。>大戸川ダム
http://www.kkr.mlit.go.jp/scripts/kisha-uproad/index.pl?action=pdf&no=1828

文句は国にドーゾ。

37 :川の名無しのように:2006/06/23(金) 12:33:20 ID:91Mb9+A/0
>>34
> 河道の貯留効果が効いて下流にはピーク流量ぶんの被害は出ない。

それ以前に、大戸川の合流先は天ヶ瀬ダムの貯水池だから。

> 万一溢れても一瞬だからそんなに心配するな。じゃぱっとかぶって終了。

単流域ではたいした被害にはならないだろう>大戸川
ただし、大戸川でそれなりの流量が発生するときは、琵琶湖水位の上昇、
木津川流域の大降雨が併発しているから、下流の淀川はパニックだ罠。
ま、滋賀県が琵琶湖水位大幅上昇をフォローするなら安心だろうけど、そうは言わないだろう。

38 :川の名無しのように:2006/08/02(水) 03:50:58 ID:yrhyb/wo0
       @
     (3_3)
       @
      ノ( ノ)=3
       くく
ーー   / ̄ ̄\
 ーー/   _ノ  \
 ーー|    ( ●)(●)
.ーー |     (__人__)  
ーー  |     ` ⌒´ノ   
. ーー |         }
. ーー ヽ        }
ーー   ヽ     ノ 




39 :川の名無しのように:2006/08/12(土) 06:31:02 ID:6ZWmaz/a0
雛見沢

40 :川の名無しのように:2006/09/01(金) 18:28:49 ID:JkfKQ2U/0
阿寺渓谷が大好きなんで、
ここにダムが出来るはずだった事業が中止になって本当に良かった。

41 :川の名無しのように:2006/09/14(木) 18:01:03 ID:BEIjWxn50
          大深沢ダム
1 :川の名無しのように :2006/09/07(木) 21:02:11 ID:nLpFFAfW0
下を流れる日橋川をせき止めた堰堤に怒濤でおちてくる水!
旧道はわざわざそこをかすめて橋をかけていた!
ダムを離れりゃちょろちょろ小川・・
子供恐怖の東電第四発電所!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157630531/l50

大深沢ダムの場所
ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=excite&uc=1&scl=25000&el=139%2F55%2F54.866&pnf=1&size=500%2C500&sfn=excite_maps_00&nl=37%2F34%2F34.177&edge=2&



42 :川の名無しのように:2006/11/19(日) 19:54:24 ID:AlXJvOO30
ttp://www.imgup.org/iup289328.jpg.html

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)