2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軽々しくAセクシャル(アセクシャル)を名乗るな!

1 :ナナシズム:2005/12/02(金) 17:04:45 ID:U7o41mmf
【Aセクシャル】

同性・異性ともに恋愛や性欲の対象としない(性的指向の一種)


〜〜以下は、一見Aセクと似ているが全く別物〜〜

■単にセックスが嫌/怖い
→セックス拒否症、セックス恐怖症 など

■単に恋愛が嫌/怖い
→恋愛拒否症、恋愛恐怖症 など

■単に性欲がない/薄い
→鬱病などの症状の一種、性機能障害 など

2 :ナナシズム:2005/12/02(金) 17:07:37 ID:U7o41mmf
◎広義Aセクというものは存在しない

◎そもそも「異性愛者のAセク」「同性愛者のAセク」などという言い方はおかしい


mixiのAセクコミュや個人サイトに湧いている馬鹿共へ。
単にセックスしないだけ/恋愛しないだけの奴らがAセクシャルを騙るな!

3 :ナナシズム:2005/12/02(金) 18:03:30 ID:???
◎広義Aセクというものは存在しない
→Aセクに広義も狭義もない。AセクはAセク

と言い換えた方が分かりやすいか

4 :ナナシズム:2005/12/02(金) 19:03:25 ID:???
*ヘテロセクシャル(heterosexual)……異性愛者
*ホモセクシャル(homosexual)……同性愛者(ゲイ・ビアン)
*バイセクシャル(bisexual)……両性愛者
*アセクシャル(asexual)……無性愛者

5 :ナナシズム:2005/12/03(土) 04:15:59 ID:???
<注意>
Aセクシャルの定義その他は>>1-4に書いたとおり。
これらに反する話題をこのスレに書き込むことは、荒らし行為とみなされる。

6 :ナナシズム:2005/12/03(土) 04:26:05 ID:???
例)
30代前半の女性。今まで好きになる男性は何人かいましたが、
いずれも体の関係になるのが嫌で別れてしまいました。
Aセクですか?

回答)
いいえ、セックス拒否症の異性愛者です。

7 :ナナシズム:2005/12/03(土) 04:57:40 ID:???
>>6はあくまで例であって、ここでは個別にAセクシャルであるか否かを
判定することはしていない。

8 :ナナシズム:2005/12/03(土) 05:25:45 ID:???
Aセクシャルのコミュニティやその言葉そのものを
「やっと見つけた居場所」や「セックスを拒否できる資格」のように
不正利用している奴らほど、自分がAセクシャルを名乗れなくなることを恐れて
その正確な意味を曖昧にしておいたり、敢えて誤用の方の意味で
語ったりする傾向にあるらしい。

9 :ナナシズム:2005/12/03(土) 05:35:06 ID:???
最もよくあるパターンが、常に男を好きになる女(この時点で異性愛者)なのに
Aセクを名乗っている奴。

そういうのに限って「でも独占欲はないんだよねー」「恋人ではなく家族みたいに好き」
など無理矢理にでも普通と違うところを見つけ出し、自分を他人とは違う
特別な存在であるかのように思い込もうとし、またそれを周囲にもアピールしている。

10 :ナナシズム:2005/12/03(土) 05:50:59 ID:???
そこまでして「Aセクシャル」という名前にしがみつこうとするのは何故か。
やはり、Aセクシャルだと言えば、自分は生まれつきセックスができないから
セックスを免れることができると思っているだけではないのか。

もし違うなら何故「セックス拒否症」とは名乗らないのか。
それは、セックス拒否症なら治療しなければならないと思っているからではないのか。

11 :ナナシズム:2005/12/03(土) 06:00:17 ID:???
そしてセックス拒否症・恋愛拒否症その他とAセクシャルが完全に混同されて
全てがAセク扱いされるようになった時、「Aセク=治療すべきもの」という誤解が
世間に広まることになる。

12 :ナナシズム:2005/12/03(土) 13:30:09 ID:KJtNtERG
可愛くて優しかったら男でも女でも好きだよ。童貞だけど‥。

13 :ナナシズム:2005/12/07(水) 01:59:24 ID:???
Aセク本人が誤解だと知ってるなら、世間に誤解が広まったって関係ないんじゃないの?藁
世間にAセクを訴えたところで、何の特権も得られんし何の問題も無いじゃん

14 :ナナシズム:2005/12/07(水) 02:54:36 ID:???
このスレでは、Aセクでもない奴がAセクを名乗っていることを
問題にしている。

15 :ナナシズム:2005/12/07(水) 02:57:50 ID:???
つまらん問題抱えてるのは神経症じゃないの?医者行った方がはやそうだな

16 :ナナシズム:2005/12/07(水) 03:36:32 ID:???
つまらん問題だと思うならわざわざ書き込みに来なくていいから

17 :ナナシズム:2005/12/08(木) 06:17:25 ID:???
偽Aセクどもをこれ以上増やさないために。
ひとりひとりができることから始めよう。

18 :ナナシズム:2005/12/08(木) 08:55:59 ID:???
偽Aセクがいるとどういうふうに困るの?

19 :ナナシズム:2005/12/09(金) 03:34:11 ID:???
困るというか、Aセクじゃない奴が
「Aセクというものを知って、私はこれだったんだ!と思いました」
みたいに言ってるのを見る度に、殺したいくらいに腹が立つ。

20 :ナナシズム:2005/12/10(土) 05:43:56 ID:yfcyrUXT
>>19
なんで?

21 :ナナシズム:2005/12/10(土) 13:01:32 ID:m5CrqvUA
セックスもコミュニケーションの一種、
努力しなきゃ楽しめないし、いつも上手くいくわけじゃない。
Aセクじゃなくても「セックス苦手」という人間が大勢いておかしくない。
思い込みで理想とするセックスが味わえないから
(そういう奴に限ってマグロで、セックス好きと思われたくないのか
自分から楽しむ努力しない)、「アタシは人と違うらしいのよね」と
思いたいからAセクを称したがってるように見える奴は、
結局「異性同士は燃えるようなセックスして当然」「セックス嫌いは
欠陥人間」という価値観を信奉してるだけのような気がするな。

22 :ナナシズム:2005/12/11(日) 01:44:28 ID:???
>>18 >>20
困る理由及びどう困るか、なら>>10-11を読めば解ると思うのだが。
俺はヘテロだが、神経症だった頃偽Aセクになりかけたことがある。
(Aセクという言葉自体は当時知らなかったが、知ってたら飛びついたと思う)
ここを読んで当時の自分の無知ぶりを反省した。

23 :ナナシズム:2005/12/11(日) 02:40:24 ID:???
じゃあこれも読んでみ
【非性愛的人生】 ttp://ambiguousmenace.versus.jp/archives/hi-seiai.html

24 :ナナシズム:2005/12/12(月) 17:06:12 ID:FMshyVox
■単にセックスが嫌/怖い
→セックス拒否症、セックス恐怖症 など

■単に恋愛が嫌/怖い
→恋愛拒否症、恋愛恐怖症 など

■単に性欲がない/薄い
→鬱病などの症状の一種、性機能障害 など

なんだけどね
私、セックスはできるよ 受身でね
自分からしたいと思わないだけで、体のお付き合いと思えば
全然平気だし相手にも悪い思いさせない、マグロでもない、どうすればいいか
くらいわかるし気持ち悪いわけでもないから

こういうのは?

25 :ナナシズム:2005/12/12(月) 21:59:42 ID:???
>>24
女性ですか? 男とも女ともできるの?
恋愛はするの? 相手は男?女?

26 :ナナシズム:2005/12/13(火) 10:24:55 ID:???
>>7で、個別判定はしないと言っているのに全然やる気じゃん


27 :ナナシズム:2005/12/13(火) 23:00:21 ID:???
>>24はアセクではない。終わり。

28 :ナナシズム:2005/12/17(土) 03:57:40 ID:ACPEZ5vg
私、性的欲求はおろか恋愛感情もないし、
他人の色恋沙汰にも興味ない。
そんな私からしてみれば、
恋愛感情あるのにアセク名乗る人が不思議でしょうがない。
美味しく調理すれば食べれる神戸牛を
生のままヨダレ垂らして眺めてるように見える。

29 :ナナシズム:2005/12/17(土) 05:19:09 ID:???
Aセクシャルっていう呼び方がなんかかっこよくて
Aセク名乗ってればセックスから逃げられると思ってるからじゃないの?
それか「セックス拒否症」など他の呼び方を知らないだけとか。

まずはそれらの呼び方を広めることから始めればいいと思う。

30 :ナナシズム:2005/12/25(日) 04:02:49 ID:???
行動しよう

31 :ナナシズム:2005/12/28(水) 02:59:27 ID:???
いまいち盛り上がってないね
面白いと思うんだけどなあ

32 :ナナシズム:2005/12/28(水) 16:09:34 ID:???
反論は荒らし扱い、Aセク判定はしないそうだから、
おもしろい展開は期待薄だと思うけどな。

逆に言うと、反論されると論破できないような主義・主張ってわけだw

33 :ナナシズム:2005/12/28(水) 21:46:35 ID:???
確かにそうだよね
生産的じゃないというか
でもじゃあ生産的に自分たちのセクシャリティが消費されないようにするにはどうしたらいいの?
ってつっこんでくと面白くなると思うんだけどなあ

34 :ナナシズム:2005/12/28(水) 23:22:12 ID:???
「セクシャリティが消費される」ってどういう意味?

35 :ナナシズム:2005/12/29(木) 00:35:34 ID:???
このスレの前の方に書いてあるじゃない

36 :ナナシズム:2005/12/29(木) 00:42:59 ID:???
>>35
ハァ?書いてないぞ

37 :ナナシズム:2005/12/29(木) 01:16:38 ID:???
>>33は日本語の不自由な池沼

38 :ナナシズム:2005/12/29(木) 04:22:28 ID:???
8 ナナシズム [sage] 2005/12/03(土) 05:25:45 ID:???

Aセクシャルのコミュニティやその言葉そのものを
「やっと見つけた居場所」や「セックスを拒否できる資格」のように
不正利用している奴らほど、自分がAセクシャルを名乗れなくなることを恐れて
その正確な意味を曖昧にしておいたり、敢えて誤用の方の意味で
語ったりする傾向にあるらしい。

  9 ナナシズム [sage] 2005/12/03(土) 05:35:06 ID:???

最もよくあるパターンが、常に男を好きになる女(この時点で異性愛者)なのに
Aセクを名乗っている奴。

そういうのに限って「でも独占欲はないんだよねー」「恋人ではなく家族みたいに好き」
など無理矢理にでも普通と違うところを見つけ出し、自分を他人とは違う
特別な存在であるかのように思い込もうとし、またそれを周囲にもアピールしている。

  10 ナナシズム [sage] 2005/12/03(土) 05:50:59 ID:???

そこまでして「Aセクシャル」という名前にしがみつこうとするのは何故か。
やはり、Aセクシャルだと言えば、自分は生まれつきセックスができないから
セックスを免れることができると思っているだけではないのか。

もし違うなら何故「セックス拒否症」とは名乗らないのか。
それは、セックス拒否症なら治療しなければならないと思っているからではないのか。

39 :ナナシズム:2005/12/29(木) 04:57:29 ID:???
>>33
>>33
>>33
>>33
>>33


40 :ナナシズム:2005/12/29(木) 19:45:03 ID:???
>>33
のどこにそんなに腹を立てていらっしゃるのかわからないんですが

41 :ナナシズム:2005/12/29(木) 20:04:21 ID:a0gz95p5
>>33=>>38
荒らすなハゲ

42 :ナナシズム:2005/12/30(金) 03:05:25 ID:???
だめだ糞スレになっちゃったねw
>>1さん早く帰ってこないかね

43 :ナナシズム:2006/01/02(月) 14:31:21 ID:???
反論でもしてみれば?
荒らすなハゲ以外のまともな発言が聞いてみたいもんだ

44 :ナナシズム:2006/01/04(水) 22:45:47 ID:???
彼氏はいるが、それは友達が少ない私にとって彼は喋り相手。
手や髪でも触られるのはいやだ、セックスなんて言わずもがな。
今までAセクかとも思っていたが、このスレよんだら違うようだ。
ただ自己愛の激しい他人潔癖の男性不信なのかもしれない。
セックスのない恋人関係彼は確実浮気すると思っていて100パーセントの信用は不可。そんな自分をAセクと信じ、悪くないと思い込ます逃げ道で語っているのかもしれない

45 :ナナシズム:2006/01/05(木) 00:16:27 ID:???
>ただ自己愛の激しい他人潔癖の男性不信なのかもしれない。
そう決め付けてしまうのはまだ早いんじゃない?
セックス拒否症かもしれないし、性的なもの全般が苦手なら
性嫌悪症かもしれないよ。

46 :ナナシズム:2006/01/11(水) 09:30:33 ID:???
姉妹スレです。
自分がAセクではないことが分かり、居場所がなくなったと思う人がいたら以下へどうぞ。

【広義】偽Aセクシャル(アセクシャル)隔離スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1136938196/l50

47 :ナナシズム:2006/01/14(土) 17:36:14 ID:???
このスレは、色んなところのおかしな書き込みを集めてきて(引用して)
偽Aセクなどを指摘するっていう使い方もいいね。

48 :ナナシズム:2006/01/17(火) 01:24:02 ID:???
難しいな。
アセクだと思ってたけど性に嫌悪感もあるからここ読んだら違うかもって思ってきた。

49 :ナナシズム:2006/01/17(火) 04:31:14 ID:???
セクシャルマイノリティに関する言葉が広まるのはいいこと。
しかし、広まる初期に誤解を招くのはよくあること。
ゲイ・ビアンは一般用語になったけど、根強くいろいろ残っているね。

要するにAセクが広く一般に認知される事より
厳密に一切誤解なく広めたいって立場の>>1のスレ
という解釈でよろしいか。

50 :ナナシズム:2006/01/17(火) 04:57:29 ID:???
>>48
性に嫌悪感があることと、Aセクは関係ないよ。
性に嫌悪感がある病気は性嫌悪症っていう名前がついてる。
異性愛者にも性嫌悪症の人はいる。(異性を好きにはなるけど性的接触は嫌とか)

まずは性嫌悪症を治してみて、それでも男性女性どちらにも
興味が無いというのであれば、Aセクを疑ってみてもいいかも。
治したくないなら無理にとは言わないけど。

51 :ナナシズム:2006/01/17(火) 22:16:35 ID:???
>>50
そう。その性嫌悪症って奴。
それが原因で興味がないのか、それとも両方に当てはまってるのかどうか。
つまり同時に起こり得るのかどうかって事が気になった。
まあ嫌いな者を無理に好きになろうとも思わないしいいやw
もちろん自分ではっきりしないうちは>>1の言うように軽々しく人に名乗ったりはしないよ。

52 :ナナシズム:2006/01/18(水) 00:40:18 ID:???
>>49
曖昧で誤解されたまま言葉だけが一人歩きして広まったところで
何か意味があるんだろうか。
大切なのは、言葉じゃなくて中身だよ。

他のセクシャリティや病気の人まで何でもかんでも
Aセクとして広めたがる人の方こそ、一体何がしたいんだろうと思う。
お前Aセクと言いたいだけちゃうんかと。

53 :ナナシズム:2006/01/18(水) 03:02:45 ID:???
>>52
>大切なのは、言葉じゃなくて中身だよ。
そらそうだわな

そもそもAセクって用語が分かりにくいのが悪い
否定形の言葉は普及しにくいし
この場合、『性愛感情一切無しに対人関係を築く人』
に何かの名前付けて、関連してAセクも広める方が
誤解も減ると思うんだがどうだろ

54 :ナナシズム:2006/01/18(水) 03:54:55 ID:???
>>53
>否定形の言葉は普及しにくいし
自分はそうは思わないけどなあ。

>『性愛感情一切無しに対人関係を築く人』
それって前に言われてた広義のこと?

55 :ナナシズム:2006/01/18(水) 05:54:01 ID:???
>>54
あー、正しく、と付け加えるわ
正しく普及しにくい。
例は出さないが言葉の意味を考えれば分かっていただけるかと

>>『性愛感情一切無しに対人関係を築く人』
>それって前に言われてた広義のこと?
いや違う。なんで?

56 :ナナシズム:2006/01/18(水) 15:57:07 ID:???
>『性愛感情一切無しに対人関係を築く人』

余計混乱するし論点がずれてる。
普通にセクシャリティの1つとして広めればいいのに何か問題でも?

57 :ナナシズム:2006/01/18(水) 16:30:54 ID:???
んーでもAセクて、そもそもセクシャリティですらないだろ
それをセクシャリティとして説明すること自体に無理があるかと

まあ、セクシャリティの一種として広めるしかない現状ではあるが…

58 :ナナシズム:2006/01/18(水) 16:31:53 ID:???
この場合のsexualityは狭義で、性的指向の意味な
身体性別を含めた広義じゃない

59 :ナナシズム:2006/01/19(木) 12:52:54 ID:0tqAcF2V
恋愛拒否症かつ
性向拒否症かつ
自慰拒否症かつ
性的なものに対して嫌悪感が異常に強い、または関心が無い人は

Aセクシャルとはどう違うんですか?

60 :ナナシズム:2006/01/19(木) 17:02:03 ID:???
性向拒否症って何だ?w

61 :ナナシズム:2006/01/20(金) 17:50:59 ID:???
なんか、Aセクシャルを根本的に誤解してる人がいるみたいだが…
広義と狭義・偽Aセク、これ一体どこから出たのか教えてくれ

62 :ナナシズム:2006/01/20(金) 22:46:12 ID:???
偽Aセクは単なる偽物の総称だけど?
Aセクとは関係ない。

63 :ナナシズム:2006/01/21(土) 00:25:13 ID:???
>>62
初出or頻繁に使われるようになった経緯を知りたい
スレまで立ってるし結構広まってるんだよな?

薬等で性欲抑制状態の人がAセクを名乗りはじめたとか?

64 :ナナシズム:2006/01/21(土) 21:03:27 ID:???
>>63
例えばmixiのAセクコミュ見てみ。
Aセクじゃない奴等がいっぱい湧いてる。
薬の影響の奴も何人かいる。
あそこはコミュに入った時点でAセクを名乗ってるのと同じことになるからな。

65 :ナナシズム:2006/01/21(土) 22:42:17 ID:???
>>64
話がずれてると思うんだが…

mixi初出ってことか?それともmixiのAセクコミュの人が
2chAセクスレに出張してきたのか??

66 :ナナシズム:2006/01/22(日) 02:42:19 ID:???
>>63=65か?
64は以下への返事。初出は知らん。

>薬等で性欲抑制状態の人がAセクを名乗りはじめたとか?

67 :ナナシズム:2006/01/22(日) 05:35:16 ID:???
>>62>>64じゃないんだな
>>62、見てたら初出か経緯について教えてくれ

>>64>>66
mixiはmixi内でつっこめばいいだけの話だし
2chじゃメンヘル池で済むから関係無いな

68 :ナナシズム:2006/01/22(日) 14:08:16 ID:???
>>61
>なんか、Aセクシャルを根本的に誤解してる人がいるみたいだが…
誤解してる人ってどこ?

69 :ナナシズム:2006/01/22(日) 17:52:54 ID:???
1-4はお触り厳禁だから外して
はっきり誤解してるのは>>10>>27あたりか

70 :ナナシズム:2006/01/22(日) 20:05:35 ID:???
>>27が誤解してるとか以前に>>24が釣りだから。
>■単にセックスが嫌/怖い
なのに
>私、セックスはできるよ 受身でね
っておかしい。
>>25にも答えないで逃げたし

あと広義と狭義については個人サイトに信者が結構いるから
そっちで聞けばいいと思う。

71 :ナナシズム:2006/01/22(日) 21:23:19 ID:???
>>70
>>24は>全然平気だし相手にも悪い思いさせない って書いてるが…
答えなかったのは>>27が終了宣言したからじゃね?

広義狭義はjpから出てるみたいだな、もうちょい調べてみるわ

72 :ナナシズム:2006/01/22(日) 23:22:45 ID:???
>>24
>■単にセックスが嫌/怖い
>→セックス拒否症、セックス恐怖症 など
>
>■単に恋愛が嫌/怖い
>→恋愛拒否症、恋愛恐怖症 など
>
>■単に性欲がない/薄い
>→鬱病などの症状の一種、性機能障害 など
>
>なんだけどね

と言いつつ

>私、セックスはできるよ 受身でね
>自分からしたいと思わないだけで、体のお付き合いと思えば
>全然平気だし相手にも悪い思いさせない、マグロでもない、どうすればいいか
>くらいわかるし気持ち悪いわけでもないから

と言ってるから明らかに矛盾してる

73 :ナナシズム:2006/01/23(月) 00:04:22 ID:???
>>72
>>24のは
上6行

(について)なんだけどね

って意味じゃね?
上6行状態の自分が、の意味とは違うと思われ

74 :ナナシズム:2006/01/23(月) 00:24:52 ID:???
そうかな?前半も自分の状態なんじゃないの?
後半部分だけなら真面目に自分を判定してもらおうとしてるとは思えないし・・・
そもそも>>7に判定しないと書いてあるのに、わざとやってるとしか

ところで>>27が誤解してるということは、>>24はAセクってことなの?
あなたが言うには>>10も誤解だそうだけどどこが違うの?

75 :ナナシズム:2006/01/23(月) 01:04:47 ID:???
>>74
前半が>>24前半の状態とは解釈できないな
>>24がAセクかどうかは>>24のレスだけでは判断できない

>>10の誤解は
>やはり、Aセクシャルだと言えば、自分は生まれつきセックスができないから
>セックスを免れることができると思っているだけではないのか。
のくだり
>>9の女側の意見を仮定してるから分かりにくそうだが
誤解してないなら違う書き方になるのが自然かと

76 :ナナシズム:2006/01/23(月) 03:45:13 ID:???
>>75
なんかわかりにくいんだがもう少しはっきり言ったらどうだ?
何が言いたいのかいまいちよくわからん。
Aセクシャルを誤解してる人がいるみたいという意見はわかったが
そんな人は大勢いる。何を今更って感じなんだが。

77 :ナナシズム:2006/01/23(月) 16:55:39 ID:???
>>76
スレ自体が誤解。>>1=>>2がNG
>>5に抵触しないで書こうとしたが無理があったな
わかりにくくてすまんかった

78 :ナナシズム:2006/01/23(月) 20:09:14 ID:???
>>77
そうか。それでおまいさんの思う正しいAセクとは何だ?

79 :ナナシズム:2006/01/23(月) 22:04:08 ID:???
>>78
語ってもいいのか?
別に荒らすつもりはないんだが…

80 :ナナシズム:2006/01/23(月) 22:10:54 ID:???
>>79
折角なので聞きたい。ただし広義厨なら該当スレへ逝ってくれ。

81 :ナナシズム:2006/01/24(火) 21:25:39 ID:???
>>80
>>46を一応見てきたんだがよく分からん
広義厨=asexual.jpの広義もAセクだと言う人?
それとも広義はAセクじゃないと言う人なのか…
スレが閑散としすぎてて実状が掴めない

説明は一応書いてはみたが裏づけ入れたら50行近いんで
一言でまとめると、複数の英英・英和辞典に載っている通りの意味かな
asexual(新グローバル英和辞典)
1 生物無性の.
2 性とは無関係の;性的関心[性欲]のない.
Aセクの場合は2だな

82 :ナナシズム:2006/01/25(水) 00:36:05 ID:???
>>81
そこに書いてあるのは、元々の生物学的用語としてのasexualの意味だろ。
ここで言うAセクシャルは性的指向の一種としての無性愛者のことだからな。
今は載ってないか知らんが、あと何年かしたら「3 無性愛者」という意味も
載るかもしれん。

広義厨は、広義Aセクが存在すると思ってる人達だが
よく見たら広義厨の専用スレなんてなかったw
混乱させてすまん

83 :ナナシズム:2006/01/25(水) 22:35:23 ID:???
>>82
広義Aセク肯定者には該当スレがないってことか

確かに>>81の1は元の生物学用語だが、2は転じて使われている用法になる
一応プログレッシブには
>2 性とは無関係の;〈人が〉セックスに興味がない.
とある。いずれにしろ無性愛者そのものを指す語ではない

どうせならbi/homo/heteroのように、1で無性愛の、と書いて
欲しいもんだ
今じゃまだ形容詞どまりだからな…

84 :ナナシズム:2006/01/26(木) 07:46:24 ID:???
>>71
広義狭義を作った人が直接来て経緯を説明してるみたい
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137085266/78

85 :ナナシズム:2006/01/26(木) 22:58:18 ID:???
>>84
ちょうど今見てるとこ
thx!

86 :ナナシズム:2006/02/08(水) 00:10:05 ID:???
 

87 :ナナシズム:2006/02/19(日) 10:56:44 ID:???
軽々しく名乗らせていたサイトがひとつ減るね。

88 :ナナシズム:2006/03/02(木) 00:21:13 ID:S5ASGdia
とある大きなサイトは恋愛感情があっても
セックスしたくない人はAセクシャルで
それをいろんな種類に分けてるね

89 :ナナシズム:2006/03/16(木) 00:58:37 ID:???
hosyu

90 :ナナシズム:2006/03/25(土) 03:39:40 ID:9S2zkrEH
恋愛感情はなくて性欲はあってオナニーする俺って
なに?

91 :ナナシズム:2006/03/25(土) 06:27:48 ID:eaQHLuyl
SSS 上泉伊勢守 塚原卜伝 飯篠長威斎 董海川 楊露禅
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
SS 李書文 佐川幸義 武田惣角 梅路見鸞 伊藤一刀斎 松林左馬助 王郷斎
  植芝盛平 白井亨 男谷精一郎 黒田正郡 郭雲深 孫禄堂 針ヶ谷夕雲
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
S 宮本武蔵 千葉周作 阿波研造 瀬戸敏雄 王樹金 中村日出夫 柳生十兵衛
 塩田剛三 肥田春充 上原清吉 仏生寺弥作 東郷重位 林崎甚助 雷電 
 E.ヒョードル 井上鑑昭 関口氏業 馬賢達 三宅栄堂 加藤有慶 黒田泰治
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
AAA 宇城憲治 青木宏之 柳川昌弘 比嘉清徳 光岡英稔 桃井春蔵 山岡鉄舟
 三船久蔵 双葉山 國井善弥 中山博道 本部朝基 蔡龍雲 木村政彦 山下泰裕
 前田光世 澤井健一 高松寿嗣 藤平光一 望月稔 ヒクソン・グレイシー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
AA 沖田総司 西郷四郎 若木竹丸 岡本正剛 倉本成春 蘇東成 柳生宗矩
 黒田鉄山 初見良昭 岩間統正 島田道男 高野佐三郎 黄飛鴻 糸洲安恒
 大山倍達 芦原英幸 数見肇 古賀稔彦 伊藤昇 E.ホースト V.ワァシリエヴ
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
A アンディ・フグ 松井章圭 富樫宜資 竜明宏 平田鼎 乙藤市蔵 杉野嘉男
 横山雅始 桜公路一顱 二宮城光 奥山龍峰(初代) 田中光四郎 B.ユキーデ 金澤弘和
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
B 高岡英夫 鳥居隆篤 太田光信 時津賢児 新垣清 廣木道心 ブルース・リー
C 嘉納治五郎 須藤百治 日野晃 坪井香譲 島田明徳 山本哲 ジェット・リー
D 宗道臣 南郷継正 澤山宗海 池田秀幸 藤岡弘、島津兼治 崔泓熙 S.セガール
E 甲野善紀 堀辺正史 河野智聖 山田英司 西野皓三 程聖龍 佐藤金兵衛 毛利元貞
F 元龍貴 松田隆智 青木嘉教 長野峻也 龍飛雲 平上信行 小佐野淳 呉伯焔
G 柔道初段程度の武道経験者
H 現代日本の一般的な成人男性(武道未経験)

92 :ナナシズム:2006/04/05(水) 01:52:57 ID:???
>>90
それだけじゃ判断できない

93 :ナナシズム:2006/04/15(土) 10:20:21 ID:???
ミクシのAセクコミュうざすぎ

94 :ナナシズム:2006/05/01(月) 21:39:07 ID:???


95 :ナナシズム:2006/05/13(土) 07:05:08 ID:???
 

96 :ナナシズム:2006/05/18(木) 17:10:53 ID:MRhGGcVI
自分は異性にも同姓にも興味ありません。

97 :ナナシズム:2006/05/19(金) 02:47:00 ID:???
何歳?

98 :ナナシズム:2006/06/02(金) 03:43:28 ID:???
 

99 :ナナシズム:2006/06/17(土) 02:23:18 ID:???
性嫌悪の人って結構いるよね

100 :ナナシズム:2006/06/25(日) 14:45:31 ID:???
ミクシィのアセクコミュにいる奴らの自己紹介見ると
多くがアセクシャルではなく普通の異性愛者。
実態は、セックス拒否症か性嫌悪なんだが・・・

101 :ナナシズム:2006/07/03(月) 19:20:46 ID:???
性嫌悪コミュ誰か作ってやれよ

102 :ナナシズム:2006/07/17(月) 19:15:23 ID:???
誰ともセクロスも恋愛もする気が無かったらAセクシャルってことなのか?


103 :ナナシズム:2006/07/17(月) 21:31:46 ID:???
>>102
そもそもそういう欲求が湧いてこないのがAセクシャルであって、
単に自分から拒否してセクースや恋愛をする気がないだけならちょっと違うと思う。
でないと「性病怖いからセクースする気がない」とか
「面倒だから恋愛する気がない」とかも含まれることになってしまうし

104 :ナナシズム:2006/07/17(月) 22:31:16 ID:???
「あの人と付き合うなんて100%ありえないから」なんて言葉があるけど、
パーセントつうか、何もない、沸いてこない
可能性自体ない感じ

105 :ナナシズム:2006/07/28(金) 01:57:22 ID:???
過去・現在を問わず恋愛感情があればアセクシャルではありませんから。残念!

106 :ナナシズム:2006/07/28(金) 02:03:52 ID:???
べつに恋愛感情なくても特定の人と付き合えるんだよね?

107 :ナナシズム:2006/07/29(土) 04:10:08 ID:???
最近、Aセクシャルっていう言葉を知りました。
それより前にインターセックスって言葉を知って調べたけど
自分、生理も排卵もあるしな。違うと思った。

違和感は中学生になってから、
中学生になると、皆、外見、精神的に男女の性別がハッキリしてくるし、
高校生になると男性の話や、ファッションの話ばっかり、
ずっと違和感があって、高校生の時に人に話したこともあったけど、
そのうち、そういう思いが沸くよ…と言われ、30歳。
頑張って、ananとかcancanなどを買って、女性として努力したけど、
無理だったし、苦痛になっていった。
付き合えば、相手(性的な意味で)を好きになるよ…言われ
紹介されて付き合ったこともあったけど、苦痛の限界を超えて胃潰瘍に…

自分の場合
性別の隔てなく、人間的には好きだけど、どっちにも恋愛感情はなくて
気が合う相手(男女共)が自分を性の対象として見ていたことに気付くと
いつも(友人?)関係が破綻する
女女した話が出来ない。逆に男男した話も出来ない。(っていうか全然興味ない)
女のあの強い嫉妬心も、男のやたら強い性欲も理屈ではわかっても、心では理解できない。

ちゃんと病院で調べてもらったことはないけど、
自分はAセクかな…と思っているけど、偽Aセクなのかな?
第三者の判断を聞きたい。

長文スマソ

108 :ナナシズム:2006/07/29(土) 15:54:46 ID:???
>>107
もしかするとFtXでは?
まずはGIDあたりを調べてみるといいかも。

109 :ナナシズム:2006/07/29(土) 18:02:02 ID:???
>>108
107です。
どうもありがとう。
Ftxというのは知りませんでした。
さっそく調べてみて、生まれ変わったというのは大袈裟ですが、
何かぴたっときて、自分だけじゃなかったんだ…と思ったり、
ちょっと地に足が着いた感じになりました。
いつも、「白鳥は悲しからずや〜」で、どっちにも染まれず、
精神的にぽつんと取り残されることも多かったから・・・

思い返せば、確かに色々と変だった。
男性には、考え方が普通の女性と違うって必ず言われるし、
女性には、変わった考え方するね〜って、よく面白がられるし、
女臭い服を着ると、女装している気分になるし、
男っぽい服を着ても、違和感あって、しっくりこない。
超女臭い名前だって、30年経っても慣れない、いつも書いたり、
名乗ったりする時に抵抗がある。。。などなど他にもいっぱいある。

110 :ナナシズム:2006/08/21(月) 22:52:22 ID:???
 

111 :ナナシズム:2006/09/17(日) 23:33:23 ID:???
保守

112 :ナナシズム:2006/09/23(土) 23:06:28 ID:???
セックス嫌いで性欲なし 気持ち悪いから
by 19才 女

113 :ナナシズム:2006/10/04(水) 04:14:52 ID:???
自分、女だけど
セックスは無性(胸を出したり尻を出したりする人格が精神に存在しない)、でも
いわゆるジェンダーは女(ピンクとかリボンとか、かわいいものや柔らかいものが好き)で、
「セックス 無性 ・ジェンダー 男」の人とパートナーになりたいっていう感情があるよ。
というかそれが「恋愛感情」だと思って生きてきた。
どうやら世間では違うようだ。



114 :ナナシズム:2006/10/16(月) 00:40:40 ID:???
>胸を出したり尻を出したりする人格が精神に存在しない
からといって
>セックスは無性
にはならないよ

115 :ナナシズム:2006/11/15(水) 04:16:50 ID:???
 

116 :ナナシズム:2006/12/07(木) 00:58:46 ID:???
性的行為を望まない人の総合スレが立ちましたので興味ある方はどうぞ。

【SEXが嫌】性嫌悪/WSD/Aセク【性欲がない】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1165417819/

117 :ナナシズム:2006/12/27(水) 01:05:21 ID:???
 

118 :ナナシズム:2007/01/20(土) 03:47:48 ID:???
保守

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)