2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

『赤ちゃんポイ捨てポスト』で産み捨て親急増へ!

1 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 17:39:27 ID:NjVt0jKR
★熊本の病院が産み捨てを奨励する「赤ちゃんポイ捨てポスト」設置へ!

熊本市の慈恵病院(蓮田晶一院長)が、様々な事情で子育てができない親が
乳児を託す「赤ちゃんポスト」の導入を決めた。「こうのとりのゆりかご」の
名で年内にも受け付けを始める方針。

病院側は「捨てられて命を落とす赤ちゃんや中絶せざるを得ない母親を救いたい」
と説明するが、子捨ての助長につながるとの意見もあり、論議を呼びそうだ。

【ソース】http://www.asahi.com/life/update/1109/005.htmlasahi.com

子捨て箱設置を検討している反社会的医療機関、
熊本慈恵病院へのご意見はこちらへ!

〒8600073
熊本市島崎6の1の27

電話:0963556131
ファックス:0963598221

2 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 17:53:12 ID:???
「女のくせに」生意気にも働くからこういうことになる


少子化の原因

3 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 18:23:34 ID:9z+oIs87
>>2
一理あるかも。

女が働いていけないわけではない。
ただ、今の世の中はその代償があまりにも大きい。
夫婦共働きで、できた子供を保育園に預け仕事にいき、
暗くなってから迎えに行ったはいいが、
連れて帰ってきたら自分が疲れているものだから
こどもの相手をするのが面倒で、寝るまでゲームをやらせとく。
親との会話がとても必要な時期なのに、ゲームをやっている子供がおとなしいことを
親子関係がうまくいっていると都合よく解釈。

会社では自分はできる女と勝手に勘違いし、
稼いだ金は、ブランド品に次々と化ける。

10年後、この女は口だけ達者な鼻つまみ女として左遷され、
子供はすぐキレる子となり問題が絶えず、
児童相談に連れていったら
愛情が不十分に育てられたのではと言われて逆ギレ。
精神安定剤と酒におぼれる毎日を繰り返し、
数年前まで気に掛けてくれていた夫からは
別れ話をされる始末。

こういう女は、業界をはじめ多いよね。

4 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 20:20:44 ID:???
両親が揃ったちゃんとした家庭で育たなかった子は、ろくな子には育たん。

孤児を増やしても社会の為にはならない。

親に祝福されない子は生まれて来るべきではない。


5 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 20:32:17 ID:TLKeiz0m
>>4
まあそれは里親にもよるから何とも言えないが、実の親は死刑でよかろう。

真に困窮した事情で子供を手放さざるを得ないなら、乳児院に親自身で
正式な手続きを踏んで預ければいいだけの事だからな。


6 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 20:36:57 ID:dfQAGWnd














7 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 21:52:33 ID:???
神様から日本に割当てられた赤ちゃんの霊は大変だな
みんな全然産んでくれないから長い間順番待ちさせられて
やっと順番が回って来たと思って喜んだら、いらないからと堕ろされて
なんとか生まれることができて安心したとたん、育てられないからと捨てられて
そんな彼らを助けてくれようとする人達が現れたのに、今度は世の為にならないから
またいらないと言われる
それなのに子供が足りない足りないと騒いでいる


8 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 21:59:41 ID:???

子を育てる経済力も無いくせに交尾するな、バカ。


9 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 22:49:12 ID:???
まったくもって3の言う通り



それなのに馬鹿フェミ女は育児制度が整ってないからだなどと責任転嫁


「女の役目」を果たしてから言え!女は女であって、男ではない

差別って大事でしょ?


差別が悪い事なら何で自然は男と女を差別して生んだ?自然が間違ったのか?w

10 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 22:56:45 ID:???
ドイツが踏み切ったのは、捨て子が年間1000人もいるからなんだってね。
日本の場合は捨て子よりは中絶件数、特に未成年の中絶をなんとか減らしたいという意図なんだろうけど。

中絶する子が長い妊娠期間を耐えられるとは思えない。

あと、虐待して殺してしまうくらいならポストに預けた方がまだマシって意見もあるけど、
虐待する親は自ら子供を虐待してるなんて認めるはずがないわけで。

11 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 23:02:33 ID:???
>>1この子供廃棄ポストに隠しカメラの設置もお願いしたい。

12 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 23:08:59 ID:???
子供を産まない女は逮捕すればいいんだよ

13 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 23:31:29 ID:???
>>11
ネットで全世界に中継すればいいのにね。

14 :名無しさんの主張:2006/11/09(木) 23:36:31 ID:iKMcZ+ZI
この制度が成立するのって、DNA指紋の親子関係が国家機関で把握できて好き放題に公表できる場合に限ると思うぞ。
一回捨て子ポストに子供入れたら、母親も父親も身元特定できるがまあ非公表。
でも、髪一本持って関係機関で照会したら「はい、そのヒトは捨て子ポストに入ってた子の親です」と、無料で120秒くらいで
出て来てくれなきゃ、親の顔を知らない子供の増加に拍車かけるだけだぞ。


15 :アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/11/09(木) 23:49:35 ID:neyfcbn4
ん〜 面白いトコだね 育児版では賛成多数だよ

「まあ 生まれたばかりの赤さんだったら、すぐ貰い手つくし
税金はそんなにかからないんじゃない」や「熊本を皮切りに全国に
広がって欲しい。」言う意見がまかり通ってるし。

16 :オナニー革命:2006/11/10(金) 00:59:33 ID:E2miCoSl
まあDQN家族と一緒に暮らすよりは・・・

17 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 01:00:48 ID:???
>>15
そりゃあ育児板はネグレクト親の巣窟だからw
実行するかはともかく、自分も利用したい気分なんだろ

18 :オナニー革命:2006/11/10(金) 01:04:06 ID:E2miCoSl
>>2-3>>9
じゃあ女は男の言いなりになれ、ということか?

>>4
どんな環境で育とうと、DQNになるヤツはなるしならないヤツはならない

19 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 01:22:33 ID:???
>じゃあ女は男の言いなりになれ、ということか?

オイオイ。どう読めばそういう解釈になるんだw

>どんな環境で育とうと、DQNになるヤツはなるしならないヤツはならない

遺伝で決まる事は殆どないが、環境で殆どが決まるぞ。

20 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 01:30:39 ID:TTKECU3H
今まで、ロッカーや道端に捨てられてた分がポストの方に集まれば少しはマシか・・・


21 :アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/11/10(金) 02:08:18 ID:tAIteE5k
>>20
育児版では少子化対策にもなるからと・・・
数を増やせば良いわけじゃないのに・・・w

22 :しげる ◆lIqdvweJbI :2006/11/10(金) 02:12:59 ID:1mSLDNKd
産むのも大変なんだから捨てるためにわざわざ産む奴も
居ないんじゃないのかな。
赤ちゃんポストはあった方が良い。


23 :しげる ◆lIqdvweJbI :2006/11/10(金) 02:16:41 ID:1mSLDNKd
>>224
複数のパソコンや携帯があれば可能だろうに。

24 :17:2006/11/10(金) 03:01:23 ID:???
>>21
>育児版では少子化対策にもなるからと・・・

マジ? なるわけねーよw
年間30万件にもなる中絶を減らして産ませる方向に
仕向けたほうがよっぽど少子化対策になるぜw

25 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 04:52:56 ID:/tG3IKJr
一人暮らしの二十歳なんだが養子に娘をもらいたい

26 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 05:31:44 ID:nLPTZdoE
財政的な事情や家庭の事情など様々な理由で中絶するのは、
止むを得ないと思う。
ただ問題は中絶のハードルの低さだ。
命の抹殺を簡単に考える連中が、
あまりにも多い。
だから中絶にかかる費用を
今の相場よりももっと高額にすればよい。
そうすると、下半身の欲望を抑えてでも避妊を真剣に考えるDQN女は
今までより、ずっと増えるはず。
また、中絶もできない貧乏性欲DQN女は、相当な馬鹿だが、
今までなら生まれてしまった子供を
どっかの山奥とかで置いてけぼりしていたのが、
ポストに入れるようになるわけで、
人道的な見地からみて、
非常に微笑ましい。

27 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 06:06:52 ID:rL5mqze9
>>1
通報しました。




28 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 06:24:43 ID:???
>>27
虐待親乙

29 :アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/11/10(金) 11:08:20 ID:tAIteE5k
>>25
今回の件は特別養子縁組なので条件上ムリです。

30 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 11:27:48 ID:laFIi94k
独身者が新生児を養子にする事の問題点は・・・

31 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 12:11:10 ID:???
仮定の話でも男の独身者が孤児と養子縁組することは問題だ。女児など言語道断である。
性的虐待を目的とした幼女愛好家の変態欲求を満たす為の奴隷にされる危険性超大。

「下半身に人格無し」どんなに経済力があっても信用があっても許されない。

32 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 12:45:42 ID:???
身寄りのない独身大富豪が自分の老後のために孤児を養子にする

みたいな時代錯誤チックな話はそうそう無さそうだしね。

33 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 15:12:20 ID:8C3Tobsk
とりあえず黙って↓のmixiトピを読んで!

熊本の病院に「赤ちゃんポイ捨てボックス」設置へ! 無責任親増加の恐れも!
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12263817&comm_id=78312

34 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 15:22:47 ID:yB1c6xwv
いんじゃないかな
親としての資質の無い人間に育てられるより
国や里親が一括して面倒見てくれた方が

そのまま産みの親に育てられたとこで
車の中に放置したままパチンコに行かれて蒸し殺されるか
虐待されて殺されるか
DQNの親にDQNに育てられて
ちゃんとしたトコの子の足を引っ張るだけだから

35 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 15:56:37 ID:rL5mqze9
>>32
アホなの?
作家の三好某が養女の千尋さんに淫行を働いて社会問題になったばかりでしょ、お馬鹿さん



36 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 16:50:53 ID:???
「女のくせに」働くからこうなる

37 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 19:29:43 ID:mxkoAtfh
これはやばいぞ。
ポイ捨てしても誰かが育ててくれるって思えば
良心の痛みのハードルも下がるというもの。
ポイ捨てが大量に出るぞ・・・


38 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 19:31:55 ID:???
両親が揃ったちゃんとした家庭で育たなかった子は、ろくな子には育たん。

孤児を増やしても社会の為にはならない。

親に祝福されない子は生まれて来るべきではない。


39 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 19:37:21 ID:???
>>35
なにそれ?知らないや。

40 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

41 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 20:42:11 ID:???
きちんと母親が家にいる家庭で無いと、まともな子供は育たない


42 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 20:45:18 ID:???
きちんとした親じゃないから
別の機関に育てさせた方がマシという判断だ

43 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 20:56:06 ID:+15B6G2u
赤ちゃんだってモノじゃないんだ、人間なんだよ。
お前らも赤ちゃんだったころがあったんだよ。
それわかってんの?


44 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 21:15:25 ID:Nq5PFZAZ
>>43
子捨て厨にとってはモノですらないんだよ。
彼らにとってはゴミだから捨てる事ができるのさ。

45 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/11/10(金) 21:48:44 ID:0qMjqxUb
>>1
自由の国 スウェーデンはそうやって成功しましたね。

46 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 22:32:44 ID:???
今時自由も無いだろう

47 :名無しさんの主張:2006/11/10(金) 22:43:43 ID:v4isFDhL
やめるべきだ 日本人は陰湿なワイセツを好む民族だ
覗き 下着泥棒 痴漢 幼児へのワイセツ 監禁のほか
セックスの時コンドームを嵌めたがらないのはそのためじゃないか
これが普及したら確実にコンドームなしのセックスを助長する
生まれなくていい子供がたくさん生産される 世界の恥さらしだw
それにHIVの感染者が爆発的に増えるだろう
日本を世界のお荷物国家にしていいっていうのか!

48 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 00:23:32 ID:1j3up/XG
ついでに中絶もレイプ以外禁止にしよう。
だからゴムなしでバコバコやるバカがたくさんいる

49 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 01:17:38 ID:???
>>45
スウェーデンに子捨て箱があったか? ドイツは知ってるが。

50 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 05:21:23 ID:???
しかし、少子化対策には効果あるかもしれないな


フェミ女の有利になるこの制度は腹立たしいが、子供を大量に製造できるチャンスでもある

何の気なしに、ぽこぽこ生み捨ててくれれば、後は国でそれを優秀で従順な愛国少年に育て、社会へ排出する

これで左翼殲滅だ!

51 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 05:39:33 ID:GBB+o2S1
親ではなく、きちんとした管理システムが情操教育から育てるので
少なくとも、家に帰らず夜中は渋谷で過ごすチーマーや
カツアゲやオヤジ狩りで遊ぶ反社会分子になる確率は低い。


52 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 06:14:47 ID:bOE7sWHP
馬鹿親に育てられるよりはマシだ



53 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 06:19:04 ID:9pC7aR3h
難しいよね〜…

命を救うという点では賛成なんだけど、匿名でっていうのはちょっと…

せめて母親(できれば両親)と面接くらいしてほしいな。やむを得ない事情なら仕方ないし…

54 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 08:26:55 ID:pPGxngAb
どうせ女なんて働いても賃金なんてたかが知れてるのに
そのために多額の金をかけて補助するとか馬鹿馬鹿しいだろ

55 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:03:04 ID:EVHk6sxf
こんなポストに捨てられた餓鬼なんぞDQNに育つに決まってんだろう


56 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:10:26 ID:5gm/tEfe
基地外親に育てられるより、よほどまともに育つでしょ。

それより、捨ててった親が保護施設に現れたら銃殺にすべきだろ?


57 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:18:34 ID:GBB+o2S1
親の責任放棄を認める制度を容認していいのかというが
今の世の中を考えると
残念ながら、その考えはもう古い。
しつけと称し、子供に過度な体罰が繰り返される家庭に対し
児相や警察が介入しなければいけない時代だ。
親子家庭の問題を外部が介入すべきでないという意見を持つマスコミは、もはや皆無。
今回の赤子ポストについても
ごみ箱とイメージが混同するから悪いのであって
例えば行政がお寺や教会に認可を出し
そういうお寺等が親の素性を絶対口外せず
子供を受け入れるというシステムが確立すれば、
今ポストに反対している連中の過半数は
容認するかもしれない。

要は、DQN親予備軍が児相や警察の世話になる前に
前もって対処することが大事。
ただ子を入れる際に、親の証明を同入する必要はある。
親の状況が代わることも考えられるからだ。

時期尚早とか馬鹿なコメントをする学識者がいたとしたら
そいつこそ真のDQNだな。

58 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:19:56 ID:V+1ycgiu
二人目を捨てに来たら、とっつかまえて父親を聞き出してからにしよう。
父親は去勢して労働力とする。

59 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:29:04 ID:5gm/tEfe
>>58
捨てるには、去勢と子宮摘出が課されるってのでいいねえ。
一人目からでいいんじゃないか?


60 :58:2006/11/11(土) 09:39:24 ID:V+1ycgiu
>>59
父親は一人で何十人もの子供を作れるからなあ。
一人目捨てに来たらとっつかまえて父親特定して去勢、が正解かもな。
子宮は精巣より生産力が低いので、もうちょっと大事にした方がいいと思う。


61 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:39:59 ID:???
>>57
今でも乳児院があるじゃん。
これ以上公費を使う必要があるの?

62 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 09:42:50 ID:tjHu6PCc
俺も今さっきTv番組見て赤子ポイ捨てポストの事を知ったが、
昨日の非行カウンセラーやらの特番見た後か後味悪杉だね
DQN親の糞教育のせいで非行に走ったのにも関わらず自分の手に負えなくなったら
非行カウンセラー宅やらのとこに電話して「自分の息子を預かって下さい」ってホント赤子ポストいいDQN親って自分の子供を物として見過ぎだね

63 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 10:01:36 ID:GBB+o2S1
>>61

うむ。ただ病院ほど一般的にあるものではないし、
また、そういう子供は
自宅で医者なしで出産、へその尾も親がカットしている可能性が高い。
最悪死んでも構わないと考える親なら
どこかの施設の玄関先に毛布にくるんで捨てるだろう。
でも育てることが絶対無理の状況で
産んでしまった新生児の健康や体調を心配する親なら
やはり病院を頼るはず。
このあたりの議論は、
熊本の病院内でもさんざん議論したはずである。
少なくとも乳児院とは連携しているはず。
合意に至ったかどうかはわからないが
やるなら早いほうがいいわけであり
先に述べたDVのこともあり、
今の日本の先駆けとなることも病院は意識したはず。

64 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 10:06:48 ID:x13+uHyb
>>61
必要なし。工作員は「必要だ」と説いて回ってるがなw

65 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 12:08:51 ID:???
女が働くからこんな恐ろしい制度が生まれる

66 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 12:42:16 ID:???
野良犬・野良猫の愛護にはうるさいくせに
熊本の人間の赤ちゃんポイ捨て箱を礼賛する国民性。

美しい国、ニッポン。

67 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 13:30:36 ID:???
育児放棄、虐待されて死んだあと、ビニール袋に入れられて押し入れや土の中で腐っていく赤ちゃんを想像してくれダメ親たち
そんな事するぐらいなら迷わず赤ちゃんポストに入れてくれよ そしたら少しは許してやるから
それから二度とセックスするなと言ってもするだろうし、ゴムつけろと言っても生でやりまくるだろうから
男は外に出してやれ 女はしっかりピル飲んでくれ それぐらいはできるだろ?

68 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 13:33:00 ID:???
・子捨ては立派な犯罪であり、虐待である
・子捨てをさせる為に里親や施設が存在するわけではない
・子捨てで虐待や中絶は減らない
・子捨てで望まぬ妊娠は減らない
・子捨てで親の資質&適性は身につかない
・子捨ては親の権利ではない
・子捨てをさせる為に税金があるわけでない
・子捨てを容認する事は「愛」ではない

69 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 13:42:11 ID:KG8I7NHw
>>51は「子供は0歳から保育のプロに預けて母親は働け」というバカフェミの一味。

70 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 13:46:02 ID:KG8I7NHw
>>67
それを言うなら、実の親にポストに捨てられる子供が自分だったら、と想像してみろ。

71 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 13:53:34 ID:???
じゃあ>70はウジの餌になりたいわけだ…

72 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 14:04:50 ID:KG8I7NHw
>>71
ばか。
どっちもダメに決まってるだろ。

73 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 14:06:57 ID:???
>>69
フェミは本当にどうしようもないな

専業叩きもフェミのしわざだな

74 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 14:07:57 ID:???
>>70
それをそっくりそのまま賛成派に言いたい。

75 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 14:47:06 ID:???
ならどうすればいいの?産むし捨てるし殺すしポストもダメならどうすればいいの?
放置して非難だけしてればいいの?

76 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:02:06 ID:???
>>75
どうすればいいって…
君の頭は帽子を被るために付いているのかね?

「赤ちゃんを捨てなくても済むような社会」の構築を考えればよい話だろう。
つか普通そっちを先に考えるだろうに。

77 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:11:42 ID:???
それまでの間に赤ちゃんを死なせないように緊急避難所として赤ちゃんポストは必要だよ

78 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:23:22 ID:???
>>77
避難所に新生児を連れてくるような親は、最初から乳児院に預けに行くと思うよ。

ドイツの追跡調査では、中絶件数への影響は無かったんだって。
安心して捨てられると分かったところで中絶する人は中絶するってことよ。

子殺しも同じだと思うよ。

79 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:27:59 ID:???
>>78
コインロッカーに捨てたり山の中に放置や病院に放置何か昔から有るんだから
それが、こう言う形でも安全な所に置いておける環境が有るのは悪いことではない

だいたい>76の言うのは極論だろ、上の様な事例は絶対無くならないし
犯罪のない社会考えれば警察は要らなくなるのか?
馬鹿は休み休み言え

80 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:32:08 ID:???
>>79
嬰児遺棄がなくならないから子捨て箱止む無しってのは乱暴すぎる考え方だよ。
ドイツのように年に1000人もの赤ちゃんが捨てられてるのならともかく、日本はまだ他の手の打ちようがあるよ。

81 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:37:20 ID:???
>>80
何言ってるんだ?普通の親は捨てないだろ

こう言う所頼る時点でDQN親なんだから遺棄される前に病院で引き取って貰い
里親探すと言う行為の何処が悪いんだ?

避難口が有るだけで入 れ る 入 れ な い は D Q N 次 第 な ん だ が

その避難口さえ用意せずに何とかして下さいってんだから遺棄犯罪が起こるんだろ
少なくとも遺棄される可能性が有る以上こう言う施策は評価に値する

82 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:37:25 ID:GBB+o2S1
>>69

勘違いしておられるようだな。
親が自分の子供の面倒をみなければいけないのは
世界中、今も昔も当然である。
しかし親が教えなければならない人間としての基本的なところ、
命の尊さはもとより、他人に対する思いやりや情、
欲求を我慢することや社会性におけるマナー、等々、
そういうことを教えるどころか、
子供をうざい存在と考える親が増えている気がする。
下半身の欲望を抑えられないのはわからないでもないが
DQN親に人間としての最低限の理性と知恵がないのなら、
また子供に対する愛情を注げないのなら、
DVのケースと同様に、外部が手を差し伸べる必要がある。
女が働くようになった現代社会の背景が
若干の影響を与えているのは否めない。
仕事と子供の二兎を追う母親を
今の社会制度は応援することを完全否定するつもりも俺にはない。
俺がいいたいのは、仕事の有無に関係なく、
子育てを拒む、あるいはできない親が大前提であり、
それを踏まえた上で
親はなくとも子は育つという格言?を現実にするのに
その枝葉のひとつとして、
このポストが役割を担うもの考えているわけ。

83 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:53:50 ID:???
>>81
匿名性が高すぎることが問題だよ。
どこの誰が捨てたのか分からない、でも子供にはキチンと日本戸籍を用意して養子に出さなければならない。
あとで産みの親が分かったらどうなるわけ?
乳児院のように、予め親の身元を明かして子供を預ける施設とは雲泥の差があるよ。

だいたい、捨てられた子供の視点で考えてもみないで救う救うの一点張りではどうしようもないよ。

84 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 15:59:21 ID:???
>>83
どこの誰が捨てたのか分からない>あとで産みの親が分かったらどうなるわけ?

これが矛盾なのは分かるよな?元が分からないのに、どうやって分かるんだ?

子供にはキチンと日本戸籍を用意して養子に出さなければならない←特別養子縁組
出来ますが何か?

捨てられた子供の視点で考えてもみないで救う救うの一点張りではどうしようもないよ。

山に遺棄やコインロッカー遺棄、車の中で蒸し風呂で死亡って子供が実際居るのに
何言ってるんだ?

85 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 16:04:25 ID:???
>>83の言う事では、この制度は匿名性が高いので赤ちゃんポストに入れるよりもコインロッカー
等に遺棄した方が良いらしいw

だいたい、遺棄してるDQNは身元知られたく無いから自己で産んで臍の緒付きで
遺棄したりしてるんだろーが。乳児院に行も行けなくて捨ててる時点で何な訳なんだが

86 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 16:27:38 ID:???
>>84
親が自ら名乗り出れば、DNA鑑定で一発じゃん。
バカ?

年間に嬰児遺棄が何件発生してるわけ?

ドイツがこのシステムを導入したのは、年間1000人もの捨て子が社会問題化したからでしょ。
日本の嬰児殺しとはスケールも問題の質も違うよ。

87 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 17:27:13 ID:???
ニュー速報+【社会】 "育てられない赤ちゃんはここへ" 匿名「赤ちゃんポスト」、熊本の病院が設置へ★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163146187/
ニュース速報+【社会】 "育てられない赤ちゃんはここへ" 匿名「赤ちゃんポスト」、熊本の病院が設置へ★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163224852/
ニュース二軍+【熊本】子育てができない親が新生児を匿名で託す「赤ちゃんポスト」の設置検討
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1163070583/
マスコミ板 マスコミは「赤ちゃんポイ捨て箱」を糾弾せよ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1163061627/
社会・世相板 『赤ちゃんポイ捨てポスト』で産み捨て親急増へ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1163061567/
既婚女性板 熊本の「赤ちゃんボックス」を許せない奥様
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1163077227/
育児板 産み捨て防止「赤ちゃんポスト」
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1163052043/
×1板【産み捨てOK】「赤ちゃんポイ捨てボックス」設置
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/x1/1163061959/
医者板 【クズ親死ね】産み捨て箱を熊本の病院が設置
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163062062/
人権板 [ポイ捨てボックス]親に捨てられた赤ちゃんの人権
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1163061854/
男性論女性論板 【虐待】熊本の病院で「赤ちゃんポイ捨て箱」設置へ!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163138888/



88 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 17:38:02 ID:GBB+o2S1
>>86

ドイツの1000件という数、そして社会問題となったことを重視されているが
そこまで大騒動になるまでは放置せよということか?
熊本の院長は言っていたが、
身近で5件放置され、うち3件が命を落としたのを
悲観したから始めたんだよね。
日本という国の政府は
何をするにも決断までに時間がかかるし遅い。
身近で小さい命が次々と失われていくのを
黙って見過ごすがことができなかったんだと思う。



89 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 17:41:17 ID:???

両親が揃ったちゃんとした家庭で育たなかった子は、ろくな子には育たん。

孤児を増やしても社会の為にはならない。

親に祝福されない子は生まれて来るべきではない。


90 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:00:37 ID:???
>>85
子捨て自体が絶対悪なのに捨てる場所の話で
なに歪んだ優越感を抱いてるんだおまい?

子捨て親と一緒にP科に逝ってこい。

91 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:19:49 ID:KG8I7NHw
未成年が避妊もせずにまぐあって、子供ができたらポストにぽい。
「子供がほしかったから誘拐した」浅はかな女が、世話に困ってポストにぽい。
そういうことはまったく想像もしないんだろうか?
匿名ポストなど用意しなくても、養子を斡旋するところはあるし、
そもそも日本で「止むに止まれぬ」事情で捨て子する人がどれだけいる?

92 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:22:46 ID:???
子供産む前に下ろせや、ボケ。

93 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:27:53 ID:tERGNkmu
>>92
おろす金ないからそうするんじゃねーの?
チンカスがぁ!!!!ちっとは考えてからモノ家や

94 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:34:35 ID:xt36ZL2Y
じゃあ中田氏すんなや早漏

95 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:41:25 ID:???
子供を産み育てる資格のない親に毎日虐待され人格がねじ曲がった、世間を憎悪するモンスターが社会に放たれる危険がある。
赤ちゃんポストに入れてもらって、思いやりのある優しい人間に育ててもらったほうがいい。

96 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 18:44:09 ID:???
mixiでポスト支持派がファビョってる
↓↓↓↓↓
熊本の病院に「赤ちゃんポイ捨てボックス」設置へ! 無責任親増加の恐れも!
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12263817&comm_id=78312

97 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:01:47 ID:GBB+o2S1
出産を繰り返し子供をポイ捨てと簡単にいうが、
出産とは相当大変なものだから
スッポンスッポン産み繰り返すことのできる女は
そうそういない。
産科で出産するわけでもないんだから。
命を危険にさらし、産みの苦しみを我慢してでも
中田氏される気持ち良さを求める女はめったにいない。
平塚にはいたけどね。

98 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:04:33 ID:???
>>95
子供もまともに育てられない親の劣悪遺伝児が増えるだけ。


99 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:05:52 ID:???
中田さんいい迷惑w

100 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:10:20 ID:???
>>93
下ろす金も無いのに交尾するな、マンカスがぁ!!!!


101 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:10:36 ID:???
>>98さん
環境で十分補える。その親も環境が作った。
と、思う。

102 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 19:17:54 ID:???
>>101
人間の人格は80%遺伝で決まる。
残りの20%が育ちだ。

まぁ、猿を幾ら人間として育てても人間にはならないのと同じだな。



103 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 22:00:09 ID:???
フェミ女が必死に己の無責任を正当化してるな

104 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/11/11(土) 22:15:28 ID:+MNnXr42
>>102
私の母親は低学歴で飲食店やってますが、僕は高学歴ですから、

遺伝は宛になりません。

105 :名無しさんの主張:2006/11/11(土) 23:58:35 ID:???
>>104
おまえ、「おまえ頭悪いな」って言われたことあるだろ。

106 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 00:01:40 ID:???
手に負えなくなったペット入れる奴とかいそう。

107 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 00:03:10 ID:???
デキたらあそこ入れちゃえばいいやって中田しする奴も増えそう。

108 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 00:09:42 ID:/xo+5Tt/
堕胎が許されてる今でさえ、安直な中田氏する人が多いから困る

109 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 00:34:24 ID:???
月曜のゴミ出しじゃないんだからさ・・・・・

110 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 01:04:31 ID:???
Yahoo掲示板やmixiは感情論が先行しまくりだな。特にmixi。
日記は個人的感情で賛同する旨を書いても全然問題ないのだが、
コミュやトピになると「賛成の為の賛成」が多くて見てられない・・・

111 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 01:25:38 ID:???
mixiはまだしも、
ヤフーはフェミが多いのか?

112 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 01:46:44 ID:???
で、結局フェミ的にはこれはOKなのか?

なんか「ふしだらDQN女が無責任すぎ!」って逆に怒りそうなんだが
フェミは学生時代、不純異性交遊をするようなヤンキーとかを嫌ってたっぽいイメージがあるし

113 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 02:16:58 ID:???
>>112
好みはしないだろうが、自分達の有利になることは貪欲に支持するよ、それがフェミ女クオリティ

114 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 02:20:04 ID:???
>>110
mixiトピって具体的にどこか教えれ

115 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 02:26:34 ID:???
自分たちの「理想」の子供に育たなかったら、ポストへポイ。
子育て面倒〜、と感じたら、気軽にポイ。

今の若い親(特にシングルマザー)なら、やりかねない。

116 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 06:19:26 ID:b/x6VB3O
捨てられる子供より産み殺される子供の方が多いから
>>1は単細胞の想像力無し夫
極悪非道と無知は紙一重でスナ

117 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 06:22:15 ID:b/x6VB3O
2ちゃんねるは頭でっかちな奴が多い

118 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 06:31:02 ID:6IAs0WE7
>>116

いやいや。
立ててくれたことに感謝せにゃ。
反社会的機関と>1は言っているが
物事の始まりは社会通念上理解されないことが多い。
臓器移植だってそうだしね。

119 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 07:46:11 ID:???
>>116がアホなのはよくわかった

120 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 08:08:20 ID:???
>>118
中絶は今なお全世界で否定論者が多いわけだが。

121 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 08:25:45 ID:???
>>118
先駆者は当初狂人扱いされるものだが、狂人が先駆者になれるとは限らない

122 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 08:28:05 ID:???
>>120
それは「安易な中絶」に対してでしょ。
レイプで身ごもらされた場合や、母体が危険な場合や、出生前診断で胎児に先天性の異常が発見された場合などまで否定してるのは、
ごく一部のカルトでしょ。

123 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 09:18:12 ID:???
>>122
いや、レイプや母体の危険に関しては日本の母体保護法の事だろ。
合法の範囲は各国でまちまちだろうが、全面禁止の国は少ない。
しかしそれでも10億単位の数の人間が反対しているのは事実だし、
宗教・風習・道徳の面でも中絶を肯定してるところはない。
「全否定はしない」ところはあれど。

124 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 09:21:32 ID:???
日本人ではないが、中国の黒孩子を考えると微妙だな・・・

125 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 09:44:09 ID:???
>>86
名乗り出るってw
お前制度も知らない馬鹿だろ

126 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 10:02:11 ID:???
日本という国は何か新しい事をやろうとする人たちに対して物凄く保守的というか閉鎖的、差別的なところがある。
必ず馴染まないとか社会通念上という理由をつけて潰そうとする勢力があらわれて、空気が出来上がり立ち消えになる。
他の先進国が次々と新しい事を取り入れ社会を良くする努力をしているのに、日本はそれが出来ない。
そして随分経ってから結局真似をする。そろそろ改める時期にきていると思う。


127 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 10:13:26 ID:???
239 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/12(日) 01:52:29 ID:D2bcSL6c0
これ、シルバーシートと一緒だよな。

シルバーシートが出来た時、

馬鹿「最近のマナー低下を憂いて、優先席をつくりました。
   私達ってば、良い事をしたよね」
識者「んなもん作ったら、逆に優先席じゃないから譲らなくて
   良いとか言いだす馬鹿が増えるに決まっているだろ」

案の定、後者の予想通りになりました。
この「赤ちゃんポスト」も同じ匂いがプンプンするね。

世の中には、安易な考えに乗ってはいけない、譲っては
ならない一線ってのが存在するんだよ。

128 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 10:51:39 ID:???
>>127
でも譲る香具師は居るのは事実。
これを当て嵌めれば助かる子供が居ると言う事なんだがw全く反論になって居ない罠

129 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 10:56:00 ID:lXlsdrkB
責任を捨てるわけだが誰が親なのかだけでも帳簿をつけるべき。

130 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 15:59:17 ID:???
フェミ女がなんかほざいてるなw

しかし、ポイ捨て子増加→施設での悲惨な生活→成人し、自分を捨てた働く女を恨む男へ成長→フェミバッシング強化


こう言う線もありうる

131 :塩釜:2006/11/12(日) 17:15:49 ID:e39Zi0XW
漏れは男女平等派だ。なぜなら寄生虫専業主婦を養うのがイヤだからだ。
みんな専業主婦大好き?専業主婦を養うために人生捧げられる?ご立派ご立派♪

132 :塩釜:2006/11/12(日) 17:23:01 ID:e39Zi0XW
>>127
確かに安易に譲ってはいけない一線はありますよね。
普通選挙など始めたから、衆愚政治が始まったのですよね。
数ばかり多い老人が年金をタカり始めたのですよね。
累進課税などするから脱税が横行するのですよね。税は人頭税に統一するべきですよね。
払えなければ腎臓を売ってでも払うべきですよね。それも成人男性限定。女は全て免税、労働禁止の替わりに♪

133 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 18:16:20 ID:LWKVROew
>>126
新しければいい、ということはないし、その逆も同じ。
そういう捉え方しかできないのも一種の思考停止。

134 :ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/11/12(日) 18:39:35 ID:VQhW6jZ0
『赤ちゃんポイ捨てポスト』→授業参観がなくなる

135 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 19:26:55 ID:???
>>130
なんで「働く女」限定なの?
子供を便所に産み捨ててる女って圧倒的に学生が多くね?
それとも130の脳内では、子供をポストに入れるのは
「自分の夢のためには子供なんかじゃまなのよ!」
とかぬかすキャリアウーマンばっかってことになってんのかな
まるで「デザイナー」の鳳麗香だな

フェミは嫌いでも少女漫画は好きなんだねwwwwwwwww

136 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 21:27:14 ID:llaSSMue
あのな。普通「ポイ捨て」って言ったら道路とか線路とか地面とか、
そのへんに場所を選ばずに捨てることだろ。
捨てるべき場所に捨てるのは「ポイ捨て」っていわねえよ。

仮に「赤ちゃんはゴミや吸殻と違う。捨てる事自体が不適切でどこに捨ててもポイ捨てだ」
って主張するのも難しいだろ。そしたら「ポイ捨て」以外の捨て子が存在しないことになる。
あらゆる捨て子は「ポイ捨て子」と呼ばれないとおかしいって言ってるのと同じ。
自分が言葉の使い方を間違えてるのに回りのせいにする見苦しい思考でもしないと無理。


要するに「ポイ捨て」って書いてる奴は印象操作して断罪して悦に入ってるだけ

137 :ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/11/12(日) 21:36:46 ID:???
>>136
病院が捨てるべき場所だと。

人間を捨てること自体が罪、だという意味での「ポイ捨て」だろう
それだけ品格が疑われているということ。


138 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 21:47:11 ID:???
まあ便所に捨てるよりかははるかにましってことで。

それともポストに反対している奴らは,こういう便所出産女や
円光でどっかのオヤジの子を孕んで、あげく彼氏と山へ捨てる
ようなDQNを聖母に改心させる自信でもあるのかねw


139 :名無しさんの主張:2006/11/12(日) 22:09:11 ID:llaSSMue
>137
おまえの理屈ではあらゆる捨て子が「ポイ捨て子」と呼ばれなければいけないが
普通そうは言わない。
故にその理屈はおかしい。

品格だの罪だの持ち出して日本語がおかしいのをごまかしても無駄。

140 :塩釜:2006/11/13(月) 00:14:30 ID:???
捨てても良いけど養育費は徴収するべきだろ。逃げたらDNAで追跡して強制執行。
働く気がないなら強制労働♪便所に捨てたら殺人罪ってことで懲役ね。

141 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 00:30:12 ID:f9lOX5GM
>>138
銀行に強盗に入るよりはマシだから、金が欲しくなったときに
自由に持っていける金を役所に置きましょう。

っていったら、お前はどう思う?

それとも金置きに反対している奴らは、こういう銀行強盗みたいな
DQNを聖人に改心させる自信でもあるのかねw

とか言うのかな?

142 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 00:53:11 ID:???
>>131
主婦を養わず、フェミ女、主婦に関わらず皆殺しにすればいい



分かったら男らしく男尊女卑に走れ!!

143 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 00:55:40 ID:???
>>135
学生なんて社会に何の影響力も無いし、どうでもいい


働く生意気な女が叩かれるのはいい事だ

それを否定するお前はフェミ女w
早苗議員乙w

144 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 01:40:01 ID:???
>>136
「ポイ捨て」以外の捨て子などいない。預けると捨てるでは天地の差。

子捨てを正当化・美化するのはやめたまえ。

145 :塩釜:2006/11/13(月) 01:48:53 ID:???
>>142
女を皆殺しにしろって?薬でもやってるの?脳があぼーん寸前?

146 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 01:54:58 ID:???
>>145
女の殺しちゃいけないって?薬でもやってるのか?w

女なんぞ家畜だろ
人間じゃないよ

男女平等などもっての他

男人女畜これぞ真理
それをいやがる奴は全員フェミ女の自演

147 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 02:33:23 ID:???
誰だよ、男女板住人を装ってる子捨て厨は?

148 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 12:56:12 ID:hYxe7bUY
男女云々の問題ではなく、
ここではポストの存在について議論すべきかと。
子を産んでしまったDQN親は、その親もDQNである可能性が高いゆえ、
悩んだ挙句に、新しい命を絶つ決断に至る場合もあるだろう。
ただ、身近にポストがあるんだったら、
殺すのは忍びないからポストに入れようと考えること確率は決して低くないと
オレは思う。

動物を飼ってはいけないアパートで、
大家に隠れてペットを飼っていたが、バレてしまった場合、
保健所に殺してくれと頼みに行くか、山に捨てに行くか、
決断に迷う人は少なくないはず。
しかし、身近にポストがあって、
そのペットはいずれは誰かに面倒をみてもらえるとしたら、
多くの人はポストに入れるだろう。

いずれにせよ、死(未必の故意を含む殺人)という選択肢が選択される確率が
大幅に減ることはよいことだと思う。

149 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 13:43:27 ID:???
いいわけないだろボケ

男女差別は自然の摂理

あくまで女は生物としての責任を果たせ

150 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 14:41:26 ID:???
>>148
捨て犬ポスト、昔実際にあったけど、わざわざ遠方から捨てに来る人までいて、
あまりに多すぎて廃止になったんだってさ。

151 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 14:41:42 ID:???
>148
その通り
理屈が解らず、感情だけで暴れてる人っているね

152 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 14:47:04 ID:???
 Wikipedia英語版にドイツ版「赤ちゃんのゆりかご」(独 Babyklappe)
http://en.wikipedia.org/wiki/Baby_hatch

ドイツでは8週間は親が引き取りに来るのを待って、それが過ぎたら養子縁組する。
初めて作ったのは教皇インノケンティウス3世聖下。
1709年、ハンブルグに商人が設置したのが最初。
しかしすぐに孤児の数が増えすぎて資金難になって、わずか5年後に閉鎖になった。

フランスではナポレオン3世の時代に合法化され、最大で251箇所に設置されたが、
置き去りにされる子供が年10,000人に達して閉鎖された。
だが現在でもフランス女性は子供を病院で産んで、そのまま病院に置き去りにすることが許されている。

ブラジル、ポルトガルでも1783年ごろから(?)設置されたが、やはり1949年に撤廃された。

アイルランドのダブリンでも1730年から捨て子のためのhomeとなる病院があったが、1826年に病院が閉鎖された。
そこの子供の高い致死率が原因。

現代ドイツでこれが復活したのは2000年。
1999年に、捨て子が複数屋外で放置され死んでいるのが見つかってから(?)のこと。
ハンブルグのBabyklappeでは、2005年までに22人の赤ちゃんが置き去りにされ、うち7人は母親があとで受け取りに来た。

153 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 15:45:00 ID:SRbsAkQ9





フェミニストのせいで罪もない小さな命たちが・・・・

154 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 15:51:57 ID:UCgYCToz
この画像掲示板は是非見て欲しい
http://odoruakachanningen.dyndns.info/imgbbs/index.htm

155 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 15:55:32 ID:???
まだ男女板住人を装ってる子捨て厨がいるな

156 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:03:01 ID:rs4TtmDt
老人は必死で介護するのに新生児は見捨てるのね。

157 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:06:48 ID:A2c4xSgR
捨てる親の気持ちが解らないわ。

158 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:14:15 ID:???
いきなり完璧は無理だから、いくつかの解決方法の中から一番現実的な方法で先ずやってみるべき
問題が出てきたならまた考えて改善すればいい そうやって徐々に整えていくものだ
慎重過ぎて建設的な進め方が出来ないのが日本人の最大の欠点

これが良いとは思わないが赤ちゃんポストに賛成する

159 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:23:51 ID:???
日本人の議論て夫婦の口喧嘩みたいになりがちだよね。

160 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:39:37 ID:???
マスゴミはF1層に甘い。

161 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 16:52:56 ID:???
要するにここでポストに反対してる馬鹿は、子供の命自体はどうでもいいんだよな。

望まない子供を産んだ女が、その子供を虐待死させるはめになってもそれはそれで
いい気味だと思ってんだろうな。て、いうかむしろ全ての女に父なし子を産んで
子殺しをするくらい苦労してほしいと。
まったく子供の命とか幸福とかを全然考えてないんだな。
まあ、「どこの誰の子かわからん子供を苦労して育てる女」ってのは男にとって
相当ハァハァできるもんではあるんだろうが。
けっこうそういう設定のエロ漫画とかあるもんな。

162 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 17:04:48 ID:???
>>157
虐待死させたり便所に流す親の気持ちは理解できるんですね?

163 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 17:11:32 ID:???
子供をポストに捨てる女に比べたら

鈴香の方がマシ、巣鴨子供置き去り女なんか聖母

ということなんでしょうな

164 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:36:05 ID:VdQHyD3A
殺すのは悪い。
だからといって捨てることを許すべき、とはならない。
殺すなかれ、捨てるなかれ、が正しい。

165 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:39:50 ID:StOgZ9fq
子を産んだあとに、
危険な目に遭うと、産んだ子を食べてしまう
動物の例を聞いたことがある。

ポストに入れて他人に育ててもらうぐらいなら
自分の手で子供の命を絶ったほうがいいと考える親はいるだろう。
でも、殺すぐらいなら、
育てられない自分に代わって
誰かに育ててもらったほうがいいと考える親のほうが
数は多いと思うね。

166 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:39:58 ID:???
では具体的に何をすればいいですか?

167 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:40:12 ID:???
実現する方策は?

168 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:42:01 ID:???
つまりポイ捨てポストを作れと?
うーん、現実的にはそれしか無いんだろうな〜。

169 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 18:49:19 ID:???
>>144

>136のどこをどう読んだら
「預けると捨てるが同等」だとか
「子捨てを正当化・美化」だとか

そういう意図が導かれるのかちょっと説明してくれないか
俺にはおまえが痛い所突かれて逆切れしてるようにしか思えないのだが

170 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 19:35:27 ID:???
>>168
子供の虐待死を防いだり、生まれた子をこっそりと便所や山の中に捨てたり
することを防げる方策があればいいんだろうけど。

ただ今でも育てられない子を海外に養子に出したりはよくあることだし、ちゃんと
他の人に子供を託す母親はもうそうしている。
多分ポストが実現しても、熊本の馬鹿女子大生みたいのは捨てには来ないだろう。
子捨て女には妊娠してることにさえ気づかなかったとかぬかす白痴もいたし。

171 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 19:44:26 ID:???
>168
>136

172 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 20:26:25 ID:???
>>169
>>144ではないが横槍

自己の責任でない事情で育てられなくなった子を
一時的に預かるよう、親自身が正規の手続きをして
お願いする→【預ける】

それ以外→【捨てる】

つーか、賛同派でも普通にわかるやろ・・・

173 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 20:34:36 ID:???
>>166-167
電凸

174 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 22:09:59 ID:???
>172

だから>136のどこにそれがイコールだと書いてあるのかと小一時間お伺いしたい

175 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 23:17:51 ID:icMoYhVf
何やら他人のレスを正しく理解できないばかりか
自分のレスすら正しく理解できない痛い奴のが1匹いますね

176 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 23:21:28 ID:AlTlJvad
捨てるなら、子宮とチンチン切ってからにしろ。

責任持てないやつが、ネズミみたいに産むんじゃねーよ。


177 :名無しさんの主張:2006/11/13(月) 23:41:31 ID:dKMuhYAM
いいねぇ〜

178 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 08:46:26 ID:???
大悪をさせないために小悪をゆるそう、という発想は危険。

179 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 11:05:07 ID:???
DQN親を矯正や隔離、駆除しない限り、子殺しや子捨ては減らない。
また、ポイ捨て箱があっても望まぬ妊娠は減らない。

180 :独身ホモ貴族:2006/11/14(火) 12:26:39 ID:yx6FJkE+
ホモは子供を捨てない

181 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 17:27:20 ID:homFDjox
>>178
結果として大悪も追い切れなくて野放し♪

182 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 18:53:38 ID:???
>>181
んなこたない。
しかも小悪を許しても大悪はなくならない。

183 ::2006/11/14(火) 20:24:13 ID:???
ポストを無くせば乳児遺棄が減るとでも?

184 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 20:41:18 ID:???
じゃなかった、「乳児殺し」だった。

185 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 21:01:37 ID:???
赤ちゃんポストなんか作るとフェミの勢力が拡大してますます日本の女尊男卑が
ひどくなるので反対です

186 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 21:11:49 ID:???
( ゜Д゜) ぽかーん
新生児の命より男の権利が大切なの?

187 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 22:11:09 ID:???
>>183
いい加減しつこいな。
殺すのも捨てるのも悪いことだからどちらも許さない。

何が問題なんだ?
なんで捨てることを許さなきゃいけないんだ?

許しても子殺しは減らないし、子捨ても減らない。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:23:57 ID:J63D7lcc
なんで、子供を捨てさせて保護するか、そうでもしなきゃ
虐待を受けたまんまでしょ…の二択しか、あの病院は思い
浮かばないのかな?
ポストの参考にしたらしいドイツは、里親制度が整って
いたりして、病院で保護をした後の子供の援助体制があるか
らこそ成立しているものだと思うんだが。
慈恵病院、保護をした後の事なんにも考えてないんじゃない?

一時的な保護は必要でも、里親制度の整備(今の日本では
ほとんど無理な話)や後の親子関係の再形成や教育をしなきゃ
「捨てて、おしまい。ちゃんちゃん」なだけ。

189 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 22:56:45 ID:???
>175
論理的に反駁できないから人格攻撃に走ったか。わかりやす奴だ。

190 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 23:32:00 ID:???
>>187
いい加減しつこいな。
捨てて頃すくらいなら、ポストに入れてくださいっていう趣旨が理解できない?

191 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 23:34:49 ID:???
>>189がご都合解釈をするおめでたい奴だという事だけはよくわかった

192 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 23:40:43 ID:???
子捨てや子殺しや虐待に対する刑事罰の強化をし、
なおかつ、子捨て親に親権を放棄させる義務や
親の戸籍から離脱させる義務を法的に規定した後なら設置賛成。

193 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 23:52:09 ID:???
赤ちゃんポスト賛成派って、ポスト設置が実現&拡大したら
捨てた親の刑事責任や子捨て予防策、養育の責任なんて
どうでもいいとさえ無意識に思ってるんだよな。死ね。

194 :名無しさんの主張:2006/11/14(火) 23:56:24 ID:8rCKPoWa
>>190
>>141に答えてくれ。

195 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:03:58 ID:???
>191
また人格攻撃か。筋道立てて反論しろよw

196 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:09:01 ID:???
>>195
アレでわからないようなら、小学校から国語をやり直してこい。
文章力のない奴は文章だらけの2ちゃんねるを利用しないほうがいい。

197 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:10:26 ID:???
>>193
同意。そこを突かれると何も言えないからな。

198 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:20:38 ID:???
>>193
赤ちゃんポスト反対派って、ポストを廃止したら
殺される新生児の命なんて
どうでもいいとさえ無意識に思ってるんだよな。死ね。

www

漏れは賛成していると言うよりは寧ろ 反対出来ない んだよ。

199 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:26:39 ID:1KfMLtaO
>>136
悦が余分なんじゃないですか
どちらの主張にもおかしなところは見受けられませんし
タバコをポイ捨てと分けるのはマナーとして
守られているかどうかを分けるためで
子供の場合は預けるという選択肢もあるのだから
ポイ捨てと括っても主張がはっきりするだけです
印象操作そんなに恐ろしいですか
と悦に

200 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 00:36:18 ID:1KfMLtaO
>>141にも答えておこう
実際に盗みを罰しないと決めた国もあるよ
状況にもよるんじゃないかな
生きるための強盗だったらと考えても
ドイツの年間1000件の例は重くて
私には無理だ



201 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 01:22:33 ID:2+O4leem
>>198
お前には捨てられるような子を作らないという発想はないわけ?
まずは子を育てる気がないくせに快楽だけ求めて行なう性交渉をもう少し制限かけるべき

202 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 01:33:55 ID:???
全くその通りだと思いますよ。無謀なセックスは処罰されて然るべきだと思いますよ、
最低でも重い罰金の対象にはせんにゃぁと。
けど、それとポストに反対するのは、違うでしょう。

203 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 01:35:09 ID:???
罰金で乳児院の費用を確保… 無理か(´・ω・`)

204 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 10:18:48 ID:???
>>198は短絡思考。>>193は核心。

205 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 10:26:05 ID:???
↑お前の方が短絡的思想だろw

206 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 10:30:53 ID:???
>>203
罰金よりも捨て親に生命保険かけて自殺してもらうほうがベター。
金額も大きいし、養子や里子として出しやすくもなる。

207 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 10:58:07 ID:UkTga35E
ここまでの流れ

>>136
「単に『捨てる』と書くべきところを『ポイ捨て』と書くのはおかしい」
>>144
「『捨てる』と『預ける』は違うから136は子捨てを正当化している」
>>169
「どこに子捨ての正当化があるのか説明しろ」
>>172
「『預ける』以外は『捨てる』でしかない」
>>175
「バーカバーカ」
>>189
「論理的に反論しろ」
>>191
「バーカバーカ」
>>195
「筋道立てて反論しろ」
>>196
「バーカバーカ」

まとめてみるとどうしようもないのにからまれているのがよくわかるな。

だいたい「捨てる」と「預ける」が違うのは当たり前だろ。
>136は「預ける」について言及してないんだから>144の反論自体が的外れ。

208 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 11:46:20 ID:???
>>207
>>136

209 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 12:48:42 ID:fwErcVl0
今問題になっている移植手術の医者が言っていた
確率の話をしても患者さんは考えてはくれない
ただお任せしますと言うだけだと


210 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 14:03:57 ID:???
どう見ても子捨て助長です。本当にカムサハムニダ。

211 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 15:13:08 ID:???
赤ちゃんポストに預けられた赤ちゃん、日本で引き取り手の確保が難しいのなら、欧米の立派な家庭の子供にしてもらえばいい。向こうなら分け隔てなく愛してくれるから。

こんなヤバイ国で育てられるよりよっぽどましだよ。


212 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 15:16:12 ID:???
まだ子捨て厨が粘着してるのか。いい加減にしろ。

213 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 15:45:39 ID:???
この国は地獄なのかも知れないな

214 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 16:45:32 ID:kYeDdnFl
ポスト反対派の皆さ〜ん、どうすれば赤ちゃんは助かるんですか〜?

215 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 18:15:56 ID:???
>>214
・自分の手でまともに育てる
・施設か身内に自分で預ける

以上。

216 ::2006/11/15(水) 18:36:22 ID:???
便所に捨てるヤシに通用しないから困っているんだけど。

217 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 19:08:14 ID:???
>>216
なぜそう断言できる?
殆どの親はそうやってるんだが。

218 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 19:22:45 ID:???
>>214
このポスト自体に合法性がなく、
問題点もここや他スレで散々言われてるのに、
何を必死になってるんだ?

219 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 19:33:52 ID:???
>>217
そうだね、たしかに殆どの親はそうやっている。けど、例外が問題なんだよ。

220 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 20:08:02 ID:???
>>219
子捨て親、虐待親、子殺し親を一律死刑にすればいいだけ。

221 :220:2006/11/15(水) 20:09:32 ID:???
悪い、>>220>>214へだった。同じ人物だろうけど念のため。

222 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 20:14:41 ID:nNHEhHge
>>219
だから、殺人させないために暴力を許そう、みたいな議論は
バカの極みだろ、って。

なぜそれがわからんのかな。

223 :名無しさんの主張:2006/11/15(水) 20:49:45 ID:???
>>222
>>219はわからないんじゃなくて、わかりたくないだけ

224 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 01:45:09 ID:???
>>222-223
暴力を許したところで殺人は無くならないんだけどな〜。分かる?
もうイヤになってきたよ。

225 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 15:00:17 ID:???
>>224
虐待も子捨ても許しちゃいけないんだよ。頭悪いな。
赤ちゃんが生きてようが殺されてようが、捨てたら犯罪。
生きてるうちのほうがまだ罪が軽いだけ。
捨てるなら五体満足で、かつ警察に捕まるのを覚悟でやれって事だ。
もしくはきちんと施設に預けろ。

226 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 15:04:20 ID:???
親が植物人間になってるような状態で子育てが物理的に無理な場合ならともかく・・・・

子育てを通じて親の育児スキルとか適性とか愛着とかは育つものなのに。
はじめから親に相応しい人なんていないよ。

227 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 17:30:55 ID:???
施設に預ける手順を知らない。中には施設の存在すら知らない連中もいるよ。

それに匿名希望の面倒くさがりもいる。そんなバカが殺すんだ。どうしたらいい?

空き交番とか市役所のロビーに置いてくれば死ぬことはないよね。赤ちゃん…

228 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 18:43:17 ID:???
>>227
無知は罪。そんな親は死んでけっこう。

229 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 18:53:29 ID:???
すぐ「馬鹿親は死刑」なんて言うから話が前に進まないんじゃないかな? 

230 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 20:26:00 ID:???
>>229
すぐ「赤ちゃんはどうなってもいいの?」なんて言うから
話が前に進まないんじゃないかな?

いや、煽りでなく。

231 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 20:26:57 ID:???
>>228
同意。知らなかったで済んだら警察も施設も(゚听)イラネ

232 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 20:41:43 ID:???
変な言い方だけど、そんな無知な親の為に行政は何かしているのかな?
ぶっちゃけ施設に預ける方法とか施設の場所教えるとか…う〜んうまく言えないけど

233 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 20:48:19 ID:???
>>232
利用するしないを問わず、大部分の人は何で知ってるんだろうね

234 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 20:52:36 ID:???
>>229
話が前に進むって、いったい何を指すの?
みんなが子捨て箱に賛成すること?

235 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 21:00:41 ID:???
まさか問題放置で赤ちゃん放置!?

236 :名無しさんの主張:2006/11/16(木) 21:59:21 ID:???
>>224
だから暴力を許す必要は全然ないよな?

やっとわかった?

237 :名無しさんの主張:2006/11/17(金) 12:40:50 ID:/iTumUtn
戦前には子殺しなんてあまりなかった。
それは子供を売り飛ばせたから。
そうして親に捨てられた子供の数は、少子化の現在の比ではないよ。
ポストなんかじゃなくて、戦前みたいに子供を売り飛ばせられるようにすれば、
頃したりしなくて済んで、万事解決するのに。

238 :藤原紀香:2006/11/17(金) 13:08:26 ID:???
ドラマの撮影で初キスしたくらいで、逆上せ上がっただけ。

相性が悪いから、直ぐに離婚するだろう。

しかも、ノミだろw


239 :名無しさんの主張:2006/11/17(金) 13:30:38 ID:???
>>237
で、今は戦後61年になるわけだが。

240 :名無しさんの主張:2006/11/20(月) 12:53:36 ID:???
賛成する連中が子供をゴミ扱いしてるというのはよくわかった。

以下、「反対する連中が子供を死なせてもいいと思ってるというのはよくわかった」
的なレスを脊髄反射でカキコします。乞うご期待w

241 :名無しさんの主張:2006/11/20(月) 13:14:51 ID:bfOMMnTy






これ以上フェミニストの暴挙を許すわけには・・・・

242 :名無しさんの主張:2006/11/21(火) 20:49:21 ID:???
コピペだろうけど

どうしてこういう子捨てDQN女までもがフェミニストなんだ?
フェミってのはヒラリーとかライスとかあと名前忘れたけど今度フランスの
大統領になるかも試練女とか、そーゆーインテリ堅物なんだろ?
そういう女に「アタシ〜ヤリコンで中田氏されてニンシンしちゃったんだけど〜
どーしたらいーかなーみたいな〜」なんて言ったって相手にされないんじゃないか?

243 :名無しさんの主張:2006/11/23(木) 10:26:34 ID:F5rihRym
赤ちゃんポイ捨て箱に反対してるオヅラさんは神!

244 :名無しさんの主張:2006/11/24(金) 02:11:39 ID:???
>>242
世間一般では「女に友情などない」と言いたがる男が多いのですが、2ちゃんの喪男どもは違うのです。
こいつらは、容姿・年齢・階層・学歴・職業・財産・未婚既婚の別などなどという、女同士のありとあらゆる
格差も「対男」という一点でなくなり、全ての女が団結するものと思い込んでいるのです。
それこそ世間では「女は男が絡むと反目する」と思われているのと正反対ですね。
ですからどんなインテリエリートブルジョワ女性でも、男のメンツをつぶすためなら下層DQN女の肩を
持つはずだ、と、そういうことなんですね。

どうやらこの「赤ちゃんポスト」は男のメンツをえらくつぶすもののようですからw

245 :名無しさんの主張:2006/11/24(金) 17:41:03 ID:???
>>242
本来のフェミニズムと日本的フェミニズムは
意味も目的もまるで違います。

246 :名無しさんの主張:2006/11/25(土) 23:21:57 ID:EGF4184A
自己チュー女の増加の副産物、それが子捨て箱。

247 :名無しさんの主張:2006/11/25(土) 23:24:51 ID:???
でもアパート、マンションの窓から子供ポイ捨てする
母親がたまにいるのでそれよりマシだろ。

248 :名無しさんの主張:2006/11/26(日) 11:25:33 ID:???
>>247
それなんて超レアケース?

249 :名無しさんの主張:2006/12/05(火) 03:21:11 ID:NzVEdnY5
age

250 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 10:07:11 ID:1+H7EqTM
いっそのこと無料堕胎とか性欲処理箱作った方が?

251 :名無しさんの主張:2006/12/15(金) 19:44:52 ID:???
【社会】 "育てられない赤ちゃんはここへ" 匿名「赤ちゃんポスト」の設置申請…慎重に対応と熊本市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166177831/

252 :名無しさんの主張:2006/12/15(金) 19:48:45 ID:i1ljaKeJ
男とやってできて産んで捨てる まったく最近の若い馬鹿野郎どもは単純な性欲処理機だ 軽蔑しろよそういった輩を社会から排除し孤立無縁にしてやれ

253 :名無しさんの主張:2006/12/15(金) 21:32:28 ID:JME491Xg
人を人とも思わぬ国になってきているな

どうせなら国民総DNA登録して、子供を捨てても元をたどれるようにすればいい


254 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 17:03:18 ID:Sc+SnhNU
捨てられた子どもは自分の意思でやりたいことして自由に生きられたらいい。
けど
もし、人買いが女の子だけ育てて風俗嬢にしたり 男の子だけ買って工作員にしたり
するような気がしてとても怖いんだ、ポストって考えが。

255 :名無しさんの主張:2007/01/09(火) 13:17:15 ID:???
今の時代、父親は必要ないからな

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)